→ ex990000: 有看到賢者塔結束 不知道破壞了什麼 09/03 00:32
推 Aoikukuma: 就順著錢第二試驗會覺得要到塔頂必須要所有人都通過雷 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 伊德，但第五條規則告訴你，這邏輯是有洞可以鑽的，於 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 是昴就直接派艾米利亞直衝塔頂破壞掉試驗，塔試驗相關 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 的危機都瞬間停止，眾人可以很平安的走到塔頂。而直衝 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 塔頂方法也絕對不只一個，只是昴當下的手牌只有這一招 09/03 00:41
→ Aoikukuma: ，如果夏烏拉一開始就跟昴講，他一定可以在充裕的時間 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 內想出別的方法直衝，甚至連艾米利亞通過雷伊德試煉都 09/03 00:41
→ Aoikukuma: 不需要。 09/03 00:41
→ ex990000: 與其說破壞 應該用犯規比較貼切吧？後面大家沒通過雷德 09/03 00:47
→ ex990000: 也爬到頂樓了 09/03 00:47
→ ex990000: 說錯 應該是作弊 09/03 00:55
推 LawLawDer: 沒事 我看完也不懂這條的意義 09/03 01:12
推 LawLawDer: 畢竟第二條就說禁止違反規定 第五條不禁止破壞試煉我 09/03 01:17
→ LawLawDer: 覺得有點矛盾而不夠屌 當初讀者在追的時候猜的那些可 09/03 01:17
→ LawLawDer: 能性我覺得都更有意思 09/03 01:17
→ blueshya: 第二條和第五條沒衝突阿,第二條是禁止違反規定,但規定沒 09/03 01:50
→ blueshya: 不能破壞試驗,而扣掉第二條,第一條禁止完成前出塔,第三 09/03 01:50
→ blueshya: 四條不能破壞書庫和塔而已,也就不能違反的規定才三條 09/03 01:51
推 LawLawDer: 沙蟲就鑽爆塔、雷伊德砍穿塔（切正方形跳下來） 09/03 01:53
→ LawLawDer: 破壞…是什麼呢（思 09/03 01:53
推 Aoikukuma: 哪那麼難懂阿，第五條規則真正意義就是在告訴昴，你可 09/03 01:53
→ Aoikukuma: 以作弊，破壞只是一種說法而已。所以夏烏拉才說告訴昴 09/03 01:53
→ Aoikukuma: 他一定馬上就想出解方，三個試驗只是一種障眼法，要的 09/03 01:53
→ Aoikukuma: 不是考核入塔者，而是篩選賢者希望的人才能到塔頂。 09/03 01:53
→ blueshya: 我說對試驗者來說.沙蟲又不是試驗者.雷伊德是考官違反 09/03 01:54
→ LawLawDer: 「你可以作弊」難道就很好懂了嗎== 我倒覺得更糟了 09/03 01:58
→ LawLawDer: 你想幹嘛就幹嘛跟什麼都沒說都一樣 很虛 09/03 01:58
→ LawLawDer: 所以我才說當初讀者猜的那些都有意思多了 09/03 01:59
→ LawLawDer: 蠻半天的第五條規則 「隨便你喇」 嗯嗯…== 09/03 01:59
推 justgetup: 我覺得問題在即使多了第5條 09/03 02:00
→ LawLawDer: *瞞 09/03 02:00
→ LawLawDer: 根本沒啥意義 不知道你懂不懂我意思 09/03 02:00
→ blueshya: 其實說破壞或者作弊,更簡單來說就是可以停止試驗 09/03 02:00
→ ex990000: 我之前一直以為 破壞指的是試煉不算數。因為他們的時間 09/03 02:01
→ ex990000: 不是無限的 食物也不夠 如果還是找不到成果只能被迫撤退 09/03 02:01
→ ex990000: 但又加上一條沒完成不得離開。所以我才會猜想破壞只是 09/03 02:01
→ ex990000: 迫不得已先離開 等以後具備完整條件再重新闖一次塔 09/03 02:01
→ justgetup: 但通過試煉的還是愛蜜莉雅正面完成，沒有第5條也沒差 09/03 02:01
→ blueshya: 第五條意思就只是那樣而已,就是成為塔的主人 09/03 02:01
→ ex990000: 破壞這個詞聽起來就很誤導 09/03 02:02
→ justgetup: 可以破壞考試但又同時不違反考試規則，這本來就很矛盾 09/03 02:02
→ justgetup: 最後也是EMT考試pass才過的，也沒破壞考試 09/03 02:03
→ blueshya: 問題考試規則沒有說試驗者不能破壞考試阿 09/03 02:03
→ blueshya: 第五條覺得爛是沒意見,不過這裡就玩文字遊戲,實際兩條不 09/03 02:04
→ blueshya: 衝突,因為規則沒有規定試驗者不能 09/03 02:05
→ ex990000: 而且賢者塔真正守護的東西應該是具備所有魔女因子才能打 09/03 02:05
→ ex990000: 開的門 也就是目前486還不具備條件 此時不放他走根本是 09/03 02:05
→ ex990000: 死局 09/03 02:05
→ blueshya: 只是遵守規則四字讓人覺得不能破壞,但實際五條規則完全 09/03 02:06
→ blueshya: 沒有提到試驗者不能破壞考試 09/03 02:07
→ ex990000: 就好像rpg的bug 。需要某個道具才能通關 結果觸發陷阱讓 09/03 02:07
→ ex990000: 你不能離開且存檔了 09/03 02:07
推 Aoikukuma: 哪裡矛盾了，你考試是為了拿分數，現在只是跟你講說不 09/03 02:07
→ Aoikukuma: 用考試也有可能拿到分數，那怎麼拿就自己想辦法。這樣 09/03 02:07
→ Aoikukuma: 就沒違背考試規則又能不用考試。 09/03 02:07
→ ex990000: 然後那個道具在迷宮外才能取得 09/03 02:08
→ Aoikukuma: 魔女因子是塔的最終職責，但試驗並不是阿。 09/03 02:08
推 Aoikukuma: 就是告訴你這關BOSS你打通了，但告訴你還有個裏BOSS， 09/03 02:11
→ Aoikukuma: 但要打你現在還沒拿齊道具，請以後再來的意思。 09/03 02:11
→ blueshya: 雖然我是那樣說,但其實不反對那兩位的吐槽.因為也不覺得 09/03 02:12
→ blueshya: 寫很好就是 09/03 02:12
→ blueshya: 看完我也只能解讀第五條意思就是可以鑽漏洞,所以最後跳 09/03 02:15
→ blueshya: 脫思路,本來以為大家要過第二關,變EMT一人挑戰.所以也滿 09/03 02:16
→ blueshya: 想知道有沒有更好解讀.但第二條跟第五條關係本來想說有 09/03 02:16
→ blueshya: 衝突.但仔細想是真的沒衝突. 09/03 02:17
推 BobRay: 新規則就是可以跳過雷德完成試煉吧 後面第三試煉同樣可以 09/03 02:19
→ BobRay: 投機去完成或跳過的意思 不用遵照考官的意思 換個簡單的 09/03 02:19
→ BobRay: 想法就是考試可以作弊 你有辦法直接竄改分數也可以 09/03 02:19
→ blueshya: 以小說來看就是一人完成也行.雷伊德說每個人都要通過才 09/03 02:20
→ blueshya: 才能去一起上去.但實際就是EMT一個上去,然後成為塔主就 09/03 02:21
→ blueshya: 有中止試驗的權利,這是我對第五條的解讀.也不見得對就是 09/03 02:22
→ blueshya: 雷伊德那邊誤導都要通過過試驗.但實際一個人PASS就夠 09/03 02:23
→ blueshya: 然後成為塔主的emt停止一切也等於第五條可以破壞試驗 09/03 02:25
→ blueshya: 所以後面入塔都不用試驗了,第五條可以破壞試驗確實可以 09/03 02:26
推 gijoee: 假如試煉的規則是禁止對試煉本身的破壞，這樣會發生甚麼事 09/03 02:28
→ gijoee: 情 09/03 02:28
推 Aoikukuma: 就舉其他方法，雖然走出大門離開塔是違規，但從露臺爬 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 上去呢，規則並沒有說一定要經過試驗，那換個路徑到塔 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 頂不就好了，其他人可能不敢試，但昴有死歸就是有試的 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 本錢。第二試煉放雷伊德就是故意讓人以為非得打贏他， 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 但實際上也是不讓人能正攻上去。整個塔的邏輯在第一試 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 驗的書庫就很明顯，才不是在考驗你有沒有智慧或武力用 09/03 02:30
→ Aoikukuma: 的。 09/03 02:30
→ blueshya: 補充一點,其實夏烏拉告知四個規定時.眾人就有討論第二條 09/03 02:33
→ blueshya: 禁止違反試驗的規定是什麼意思.感覺上就是有甚麼內規卻 09/03 02:34
→ blueshya: 沒講,可能不小心做了什麼就違反感覺.如果從這點來看.第 09/03 02:35
→ blueshya: 五條確實必要.就是保障受試者能對試驗本身的消除 09/03 02:36
→ blueshya: 也就是受試者破壞試驗這件事不違反規定 09/03 02:37
→ blueshya: 不過這是我看法,不見得對.所以也不覺得作者有寫好 09/03 02:39
→ blueshya: 因為不好懂,還要從整件的事前跟事後整個過程都知道後回 09/03 02:40
→ blueshya: 頭思考第五條規則.這感覺有點那個 09/03 02:41