→ daidaidai02: 發人深省的語句 想看原影片09/03 21:11
推 fff417: 為什麼不是 講得出邏輯嗎09/03 21:12
推 as3366700: 這種我都直接在內心媽的智障就好了09/03 21:13
推 kevin79416: 正常人是吵不贏智障的09/03 21:14
推 Xpwa563704ju: 當沒辦法說服對方的時候就不用說服了09/03 21:14
※ 編輯: s50189 (27.105.44.96 臺灣), 09/03/2026 21:15:01
推 seasinger: 這種就單純找碴而已 不用理他就好 就跟有人說吉娃娃不09/03 21:15
→ seasinger: 是狗一樣09/03 21:15
推 ininder30cm: 坦克也能算女人?09/03 21:16
推 AirForce00: 漫畫只是一種表現形式啊。沒人規定漫畫必須有什麼內09/03 21:16
→ AirForce00: 容，色情可以是，暴力可以是，微積分可以是，隔壁老 09/03 21:16
→ AirForce00: 王昨天把晚餐灑在家門口也可以是 09/03 21:16
→ jeff666: 那個圖是老外嗎 講得真有道理 食色性也 09/03 21:16
※ 編輯: s50189 (27.105.44.96 臺灣), 09/03/2026 21:17:32
→ s50189: You老外系列 應該找得到那集 09/03 21:18
推 shoube: 反駁他還不簡單，有性愛鏡頭的18+電影算不算電影?當然算啊 09/03 21:19
推 kimokimocom: 這兩個是真愛吧 要我的話哪在乎他覺得怎樣... 09/03 21:19
推 wangyc: 要比應該問A片算不算電影 09/03 21:22
推 scott032: 漫畫就是一種載體而已 哪有什麼是不是的問題 09/03 21:26
→ scott032: 就算只畫火柴人四格一樣是漫畫 09/03 21:26
→ s50189: 就是有人死活不接受反駁（ 09/03 21:27
→ Golbeza: 色情小說不算小說 A片不算電影 09/03 21:29
→ ymsc30102: 白馬非馬 09/03 21:29
推 intela03252: 更深一點就是文化符號的問題，但我覺得那同學只是覺 09/03 21:38
→ intela03252: 得色情低俗 09/03 21:38
推 Arron9397: 就分級不一樣而已 09/03 21:38
→ intela03252: 不過能跟老同學吵學生時代的話題感覺真不錯 09/03 21:39
→ adasin: 這種人就槓精阿 現在也一堆 硬是要找文字碴 白馬不是馬 09/03 21:39
推 CHU094080: 白馬飛馬 09/03 21:50
→ allanbrook: 蛤?為啥不算漫畫? 09/03 21:58
→ Kapenza: 死抓著一個不對盤的人重複問他同樣問題 就算他回你好好好 09/03 22:01
→ Kapenza: 你說的都對啦你心裡不會舒服到哪去 09/03 22:03
→ zeolas: 不是，阿他說色情漫畫不算漫畫的時候總有個論點或依據對 09/03 22:10
→ zeolas: 吧 09/03 22:10
推 wenku8com: 色情漫畫不是漫畫的理由是什麼? 09/03 22:15
→ leeberty: 先定義清楚什麼是漫畫 09/03 22:27
推 kaj1983: 快樂的秘訣 09/03 22:35
→ kaj1983: 和笨蛋爭論這些幹嘛咧 09/03 22:35
→ bluejark: 就像有人會爭論動畫不是卡通 09/03 23:32
→ bluejark: 站哪邊都有優越感的解讀法 09/03 23:35
→ bluejark: 初音是不是軟體 09/03 23:38
推 chuckni: 白馬非馬 09/04 03:13