Re: [閒聊] 舊版哈利波特對原作粉來說算是好電影嗎

[junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)]

先講結論，第四集開始就是垃圾。

只是想不到可以每一集都在不同地方開創新的下限。

※ 引述《AZSX9630 (ZEROEYES)》之銘言：
: 電影只有小時候看過，早就完全沒印象
: 要追完太多集要補有點勸退
: 魔戒三部曲應該算公認的挺還原原著

老實說魔戒也沒有很還原原著，只是他刪減是在時長導致
一定要刪的前提下刪了最該刪的。

而且魔戒的刪減是對電影本身敘事感覺不到有影響的刪減，你不是原著黨真不會知道
刪哪了。

HP的刪減他媽直接刪到你哪怕只看電影都會覺得這根本不是一齣連貫的戲。

: 成品電影又大受好評的傑作
: 以粉絲的角度來說哈利波特算哪一種？
: 遍好看
: 1. 大部分忠實還原原著，非常好看
: 2. 稍有魔改跟刪減，但還是很好看
: 3. 跟原著已經大相逕庭，但是值得看的佳作
: 偏難看
: 4. 大部分忠實還原原著，但拍的很難看
: 5. 稍有魔改跟刪減，改的亂七八糟不好看
: 6. 跟原著已經大相逕庭，粉絲會看到吐血

電影一二集可以排1-2，第三四集在3-4，大衛葉慈執導後的五到七集直接給6。

一二集整體雖然有所刪減（ex:皮皮鬼），但整體氛圍、選角（大部分）、服裝造型、
音樂、城堡環境等等都非常優秀，故事也大致依循小說主線在跑。

第三集開始，個人最受不了的是這群人開始穿便服了，造型完全不用心，說好的巫師
不懂麻瓜裝備呢？哈利頭上的閃電疤痕也越來越不明顯。

話說回來，老石風評好起來也是從電影第三集開始的，但我說真的艾倫芮克曼長太帥
影響很大。

另外就是老鄧演員因為過世換人，新來的麥可坎邦一點都不老鄧。

這人演老鄧不戴眼鏡、鬍子綁起來還暴躁易怒，經典第四集火盃片段他直接把哈利推撞
到牆上。

https://youtu.be/IdoD2147Fik?si=kfNxvhK2u2pJa1zT

「Dumbledore asked calmly」，嘻嘻。

「鄧不利多冷靜地問」指的是把人直接抓去撞牆。

麥可坎邦的老鄧在主要角色裡是從妝造到演技全方位爛。

單論第三集，雖然把一些事件發生的順序前後調整，不過整體還算得上過得去的改編。

第四集那個造型真的受不了，我記得劇組是說因為演員青春期長痘痘用頭髮遮吧，但
哈利那個長髮真的超醜。

另外也是第四集開始，HP電影有畫面黑到看不清楚和劇情亂刪的趨勢，我魁地奇呢？

魁地奇只給頭尾也是有演是吧，我看電影不就是來看大場面的？

至於第五集大衛葉慈來了以後就不用多說了，問就是畫面超級黑，劇情亂刪，你光看電影
甚至數不清楚沒鼻子到底有幾個分靈體。

哈利也是這集開始變得超級暴躁易怒，我知道有人會說原作第四集西追死了以後第五集
又碰上恩不里居哈利本來就很易怒，但說實話詮釋的過於用力了。

然後第七集沒鼻子直接飛起來把人抓到中庭對幹然後哈利贏了把接骨木徒手折了的劇情
完全沒看懂。

大衛葉慈就是個爛咖。

-----------------------------------------------------------------------------

額外算上怪產系列，說實話怪產第一集優秀的讓我沒想到這是大衛葉慈拍的。

至於第二集敘事混亂、第三集一堆場外風波直接腰斬，我只能說雖然他不是主因，但
大衛葉慈死好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.233.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788600073.A.C44.html
→ BOARAY: 魔戒不知道為什麼就是看不下去
→ BOARAY: 怪物12都不錯 3換人就直接沒看了 本來期待那兩個老頭GAYGA
→ BOARAY: Y環節
魔戒雖然是偉大的作品但畢竟原著成書年代太早了，作為祖師爺不符合現代人胃口也正常。

怪產只能說華納的問題掩蓋了大衛葉慈的問題。

推 ggway2800: 其實從第一集就有各種亂改亂刪的問題了，但整體還是出
→ ggway2800: 色，第三集開始就不對勁了，第四集之後的刪減改編全是
→ ggway2800: 災難
→ ggway2800: 石內卜只是演員演得出色，就改編是否還原角色上，這角
→ ggway2800: 色一定屬於重災區
全對，黑人石內卜問題很大跟艾倫芮克曼的石內卜也一點都不還原是不衝突的。

誰叫他長得帥所以風評好呢？

推 oppaidragon: 前兩集那個色彩繽紛的魔法世界真的給所有人幻想跟夢
→ oppaidragon: 第三還第四集開始 到怪獸 甚至新影集畫面全都灰灰的
→ oppaidragon: 魔法世界的顏色是被詛咒消失了嗎
→ junior1006: 真的不知道為啥要調的那麼灰？第四集開始黑暗劇情是指
→ junior1006: 畫面很黑嗎？
→ junior1006: 火盃的那個水下考驗更是堪稱完全看不到畫面，又黑又是
→ junior1006: 水，到底要看什麼？
→ ringtweety: 包含建築也是 第一集時 那個樓梯場景都還有印象
→ ringtweety: 然後後面幾集 都只在那個暗暗的螺旋樓梯
→ BOARAY: 要呈現英國的空氣污染我就認了 前面幾極就能正常光
→ ringtweety: 另外電影對主角哈利的塑造也有問題 在B站看有人解說
推 ymsc30102: 照理講內卜應該要很猥瑣才對 前期還只是個舔魯休斯的咖
這倒是沒有，石內卜是惡不是猥瑣，他拿人試驗黑魔法也不手軟，跟劫盜四人組打的次數
也沒少過，第五集回憶那段詹姆風評那麼差單純是剛好那時候石內卜比較專心考試懶得打
架。

→ ringtweety: 總之就是個性上的高光點全沒了 變成8成時間都是傻傻看
主角三人組的詮釋都有問題，但我不會過多苛責他們幾個從童星開始演的。

哈利領導力的部分，原作主要是第五集特別明顯，啊鳳凰會電影根本不知道在拍三小，我
覺得劇本問題比較大。

→ ymsc30102: 大概三就開始暗色調了
第三集至少白天晚上是有明顯對比的，第四集開始連白天場景都硬要嘿，

→ ringtweety: 事情發展 拿不定主意的呆子 原作哈利沒呆成這樣
電影主推妙麗啊，基本上是哈利榮恩的優點都被搬到妙麗身上，妙麗缺點搬到這兩個人
身上了。
※ 編輯: junior1006 (119.14.233.183 臺灣), 09/05/2026 18:08:19
→ MarchelKaton: 暗色調真的不知在幹嘛
→ MarchelKaton: 然後第七集最後決戰也是令人失望
→ MarchelKaton: 超解氣氛
推 allen0205: 還好霍格華茲遊戲很聰明知道大家喜歡的是色彩繽紛的城
→ allen0205: 堡，而不是又黒又髒的古城
推 AmeNe43189: 真的黑到看不懂，導演覺得觀眾眼睛超好是不是= =
→ AmeNe43189: 第六集在榮恩家失火我真的看某，誰跟誰跟這又是哪裡