[閒聊] 手繪畫圖被質疑AI 繪師用橡皮擦擦圖證明

[Mikufans (miku我婆)]

前因

https://x.com/00taki_8/status/2096141520680402955?s=46

國中畫的：

https://i.mopix.cc/E3EwSi.jpg

高中畫的：

https://i.mopix.cc/FguWzZ.jpg

被質疑AI繪圖

https://x.com/00taki_8/status/2096393184591143254?s=46

我把插畫擦掉了。

如果這樣還要被說是 AI 生成的，那我真的已經沒辦法再辯解了。

圖片裡拍到的是自動鉛筆和百樂的筆。

自己認真努力畫出來的東西，卻被別人說是 AI 生成的，我想不管是誰都會生氣。

所以我才會這麼拚命地證明這是我親手畫的。

https://i.mopix.cc/bKo9LL.jpg
https://i.mopix.cc/IAkN9k.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.155.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788678133.A.A4B.html
※ 編輯: Mikufans (125.230.155.188 臺灣), 09/06/2026 15:02:51
→ Fino5566: 國中就有輝耀姬了
推 gino0717: 過幾個月後就要自證自己不是機器人了
→ BOARAY: 這種素描還有人會說AI喔 這世界怎麼了
推 kenu1018: 日本四月開學前是國中 之後是高中 這樣嗎?
→ error405: 小朋友是這樣 不擇手段渴求認同
推 x2159679: https://i.meee.com.tw/kjqihbk.jpg
→ x2159679: 百樂筆我是不知道，但那個不太可能是鉛筆材質
推 x2159679: 而且他那篇推文就是很常見的AI詐騙一發藝的手法
→ x2159679: 在推特上看過很多類似的大概就知道
推 x2159679: https://x.com/00taki_8/status/2091843864550416575
→ x2159679: 他上禮拜的圖 屁啦
→ jackz: 不是用鉛筆吧
→ sudekoma: 總之沒有全身入鏡還拿著素描簿自言自語就好(
推 x2159679: 他推特有以前畫"局部"的圖，但靠臨摹能畫到跟原圖那麼像
→ x2159679: 本身就要求極高的觀察力
→ Iseria: 不判斷是不是AI 仿畫畫的很棒 自己畫的不怎樣還挺常見的
推 fish10078: 如果是真的 這兩張都是臨摹版權畫 和原創會有落差的
推 x2159679: 倒也是有這種人沒錯
→ fish10078: 別張圖可以看到有用網格法打網格
推 changpaokang: 臨摹還是描圖啊？以手繪來講線條俐落得不可思議
推 kkii9960: 臨摹的線條和原創的線條差別有點大...
推 x2159679: https://x.com/00taki_8/status/2084182888883609618
→ x2159679: 還有一點我覺得很奇怪的就是他推文的風格
→ lazioliz: 假的啦
→ x2159679: 就是他一直在推，這是我以前的，這是我現在的，很厲害吧
→ x2159679: 但是他丟出來的圖都是版權繪
→ x2159679: 而且如果真的能靠百樂筆駕馭版權繪的明暗我是覺得很厲害
→ x2159679: 了，但是自創的部分卻完全沒用到這種技術
推 A0962007718: 通常程度落差太多就算不是ai也有仿畫的成份
推 KyHZ56: 臨摹吧 看那個7分鐘的那個錄影
推 NeQQ: 超輝耀姬今年才出，除非今年初是國3，代表2張也不超過8月
推 raincole: 這不是仿畫「的成分」而已 就是單純是臨摹啊
推 x2159679: 等一下 他橡皮擦擦掉的那個影片
推 x2159679: https://x.com/7satoharuka/status/2096441827192967390
→ x2159679: 這邊有人說那不可能是真的自動鉛筆被擦掉的樣子
推 lianguo08108: 幹嘛要擦 再畫一張新的全程錄影不行嗎
→ lianguo08108:  還是你根本就不是你畫的
推 x2159679: https://x.com/tokusun/status/2096450233580568599
→ x2159679: 樓上你講的跟這篇推文說的一樣耶
→ x2159679: 他覺得很奇怪，為什麼特地拍證明影片卻是擦掉的影片
→ x2159679: 而且我自己覺得這種做法很情勒，他的絕大部分推文都有種
→ x2159679: 情勒感
→ x2159679: https://x.com/Nicohon_VRC/status/2096419013643690264
→ x2159679: 這篇有說他以前遇過印刷物被橡皮擦擦掉的感覺很接近這個
推 anumber: 假的
噓 sincere77: 就是AI啊，至少也是照描的
→ spfy: 就是種很用力展現自我的孔雀感吧 推特滿多這種人的
推 westgatepark: 他被說假的是因為鉛筆畫不可能這麼乾淨
推 x2159679: 我知道了，他橡皮擦擦的那張完全沒有鉛筆灰
→ x2159679: 我一開始是覺得他內部的材質不太可能靠自動鉛筆達成
→ x2159679: 而且他也沒有很明顯的排線，整個質感更趨向水彩
推 westgatepark: 他用擦的影片破綻更大 用過的都知道橡皮擦磨過這麼
→ westgatepark: 濃的鉛筆一定會沾到石墨 但是他擦第二次空白的地方
→ westgatepark: 居然是白的
→ westgatepark: 而且如果要擦畫過的地方 他從白的地方下手也很不自
→ westgatepark: 然
→ x2159679: 我真的很討厭現在這種網路上騙人的樂子人
推 westgatepark: 任何一個用過鉛筆的人都知道 如果鉛筆印很濃 那擦第
→ westgatepark: 一下一定是糊的 因為普通橡皮擦沒辦法一次帶走這麼
→ westgatepark: 多石墨粉 第二下擦下去就會黑黑糊糊 他每次擦都馬上
→ westgatepark: 變白 是當人沒上過小學嗎
推 S2357828: 承認欲求怪獸
推 x2159679: 一分鐘前那篇推特鎖回覆了
→ x2159679: 大概再過不久就要跑路了吧，推特上看過很多了= =
推 anumber: 反正也是免洗帳號
→ Inelegant: 那上色就不像碳筆是水彩的筆觸 超不科學
→ sudekoma: (′・ω・`)樓下快說都是反AI的錯
推 Scarlett888: 這種案例很多了 都快變SOP
推 orze04: 這白癡連橡皮擦都第一次用嗎？
推 newtypeL9: 用透寫版照描不難啊
推 Snomuku: 支持AI的人會完全相信他
→ error405: 都去混手繪圈了為啥要AI仔支持?
推 gn005066: 這種拍影片反駁的最後都被證明就是ai仔
推 qweoq314: 頁面不存在 是砍了？
推 kuninaka: 有直播嗎
→ kuninaka: 直播不就能破解
推 x2159679: 砍了 他說什麼版權畫有爭議就砍了
噓 Amulet1: 全刪文了阿 自認AI
推 howtotell: 這就ai  屁話一堆  還是ai
→ excercang: 現在AI已經很難辨了，之後大概就懶的自證了
※ 編輯: Mikufans (122.117.78.239 臺灣), 09/06/2026 17:26:25
推 creamsodacat: 他有一個畫畫的縮時，正常用鉛筆畫畫，如果手掌的位
→ creamsodacat: 置會碰到紙張，一定會墊紙，他直接手掌磨在畫上，磨
→ creamsodacat: 過的地方竟然還很乾淨，整個縮時還黑白，不知道在藏
→ creamsodacat: 什麼
推 XNCI714: 就是Ai 證明個毛線
→ koiiro: 之前畫艦娘那個也是一模一樣的作法呢
→ koiiro: 完全不知道這些人到底為什麼這麼想要繪師這個名號，想要就
→ koiiro: 去用手畫啊
推 Fino5566: 要的只是流量
→ Fino5566: 重點不是當畫師 而是自導自演一齣「被人質疑AI哭哭」
→ Fino5566: 看著好幾萬讚 看著好幾百人為自己辯護 爽翻了好嗎
→ Fino5566: 在推特只要上點操作 流量還能直接轉換成錢錢
→ Fino5566: https://i.imgur.com/OwuT2lM.jpeg
推 Shichimiya: 塗黑塗得這麼平均用一般的橡皮擦不可能擦的乾淨啦
→ s50189: 辯護的還很多是AI  歡迎來到現代