[閒聊] 台灣漫畫月刊算是生不逢時嗎

[gino0717 (gino0717)]

  = =

  當年plamc用了領先業界的流水線photoshop濾鏡畫漫畫法

  ( plamc是誰? 直接 a plamc)

  畫出了一本那個啥不知所云的東西

  現在AI slop滿天飛

  也不差那個photoshop濾淨



  而且上頭那幾個出來當看板的人物都是自帶流量的

  漫畫不好看看他們出來耍寶也挺有意思

  反正啥話題你叫AI畫成漫畫就帶漫畫屬性了

  如果當年plamc再撐一下

  說不定還可以再撐一下

  = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788681593.A.15A.html
→ ted010573: 放到現在不知道還能不能吃
→ RaiGend0519: 他那個大宇宙什麼的用對岸的AI短劇模板套下去，應該
→ RaiGend0519: 多少有市場吧
推 leon19790602: 只活了10天的月刊
推 kaj1983: 大豆油墨我記得速食店的廣告紙也會用，都吃到現在了XD
→ chewie: 那個內容離有商業價值的刊物還差得遠 同人合同誌都比較精
→ chewie: 美
推 qoo60606: 如果還是一樣的人 就是一樣的結局
推 NAKOplau: 裡面有1篇畫台灣重考班的，現在大學重考補習班已經死成
→ NAKOplau: 灰了，只剩下一間儒林還在，但規模也縮小了
推 minihyde: 血多的賣火柴小女孩被鄉民酸盜版小圓 笑死
推 bamama56: 主導的失勢了 很難搞錢
推 newtypeL9: 他的問題在於畫得超級醜 工具給他用也會用超爛的那種
推 peterw: 不是
→ peterw: 那個感覺像社團小圈圈自嗨的作品
推 HSNUism: 當年鄭問 深邃美麗的亞細亞 我可是看龍少年連載的
→ KudanAkito: 用AI還能自稱台灣漫畫嗎
推 NKN: 那個的問題不是想建立漫畫流水線 是品質比高中生同人誌還低
→ NKN: 後來有個台灣人去日本開漫畫工作室 也是採用工廠流水線概念
→ NKN: 同時多部連載 但品質就是有連載漫畫水準
推 NKN: https://www.mirrormedia.mg/story/20200916insight002 彭傑