推 JK262: 我只知道你再這樣下去就要被打成檔衛兵了 09/08 01:24
推 sakamata: 沒差ㄅ，統一方便溝通就好了，至於誰統一誰倒沒什麼差 09/08 01:31
→ sakamata: 以他們主力市場是放在日本來看，以日本翻譯為準還算合理 09/08 01:32
→ nineflower: 吵這個會變伊甸2.0捏 09/08 03:30
→ nineflower: ㄎㄅ ，沒看id 怎麼是你鴨 09/08 03:31
※ 引述 《Winux (Windows X Linux)》 之銘言：
:
: 那篇推文下面有人解釋了ichigo翻成一護的原因
:
: https://i.imgur.com/6eEeSLD.jpeg
:
: 因為日文和中文都是分別各自從韓文翻譯過去的
:
: 韓文咖啡廳名稱也是直接用ichigo韓文發音，而不是一般韓文在用草莓韓文單字
:
: 英文咖啡廳也是直接用 ichigo 而沒有再翻譯成strawberry
:
: 這某種程度也是中文在翻譯日文片假名的老問題
:
: 阿星的中文翻譯除了要從韓文翻中文，還必須在日文的翻譯再校對一次
其實這是很奇怪的地方
如果你看先後關係，
韓文是最原始的，
然後中翻與日翻處於平行的下遊地位。
只要不偏離韓文的原意，
臺日本不該並有誰翻的才是對的，
誰才是正統的問題，
即使故事的舞臺是在日本也是如此，
所謂的正本，
只取決於原稿是用什麼語言寫，
而不是故事是發生在哪個國家。
此外熟悉日語發展史的人應該很清楚，
日語這個語言原本是沒有自己的文字的，
純靠口耳相傳，
直到跟中文借來漢字。
所以日語和中文即使漢字相同，
其本意與發音早就是兩回事。
在這情況下要求臺日的翻譯一致，
是件沒道理的事。
草苺/一護咖啡館因為店標有草苺的關係，
我個人傾向韓國原文指的是日文的草苺，
這個改了有合理性。
但另一個人名的修改就不合理。
這等於是表明：臺服以日服為準。
可以嗎？
也可以，
但一個翻譯如果從韓國原廠發下去，
經日本翻完後才交給臺服翻，
這對於一款全球同步的遊戲是不現實的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.128.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788801399.A.3AA.html