作者a000000000 (比古A十郎)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 永樂帝和康熙帝哪個帶兵比較強?
時間Tue Sep 8 03:15:05 2026
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: 這是明朝永樂帝朱棣
: https://imgur.com/xSzqOAx
: 這是清朝清朝康熙帝愛辛覺羅玄燁
: https://i.postimg.cc/VN6KNvYL/image.png
: 兩個在中國歷史上大一統朝代君主帶兵能力排名中,
: 大概都前十守門員的位置,有的排名會排進去有的不會。
: 朱棣有靖難、五征漠北,帶兵實績比較多;
: 但也有人質疑靖難對面一堆內鬼有水分,
: 五征漠北勞民傷財卻沒有解決蒙古外患,以致於他兒子只能戰略收縮。
: 反觀康熙親征準噶爾確實把漠北控制住,後來乾隆才能消滅準噶爾。
: 版友覺得純論帶兵能力這兩個誰比較強?
差蠻遠的八
康熙三征葛爾丹
第一次烏蘭布通之戰
是他哥福全打的
康熙破病中離(瘧疾)
第二次昭莫多之戰
清軍分三路
康熙親率中路軍
葛爾丹看苗頭不對就跑惹
後面路上被西路軍伏擊
第三次
大軍走到一半葛爾丹就掛惹
不知道是自盡還是被人幹掉
這三場紀錄看下去就知道康熙類型在哪
反觀judy自己衝到敵陣裡面的紀錄還4有的
康熙頂多說他戰略還算有水準
帶兵就不好說惹
畢竟沒真的上前線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788808507.A.D2C.html
推 abc12812: 準噶爾比較難打吧 光補給就是大問題 09/08 05:32