看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
單純是用BMI 24算太搞人了。 本叔身高181,如果要BMI 24的話,要78 kg。 用我目前的體脂肪率去算,在只減脂肪的情況下,78kg的體脂肪率是15% 15%體脂肪率的概念是有4-6塊腹肌。 要有明顯腹肌才不是肥胖。 好喔。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.204.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788851402.A.5E7.html
digitai1: 會有人跟你說高的有健身的比例肯定很低在這50%不多 09/08 15:10
digitai1: 無視用24去算標準有多困難這事情 09/08 15:11
magamanzero: BMI大部分根體型有關 健康麻...www 09/08 15:15
doremon1293: 不是我看不懂 BMI標準不是一樣 200跟120難道同BMI下 09/08 15:15
doremon1293: 體脂律會不一樣? 09/08 15:15
nahsnib: 我也181,長期體重低於75 09/08 15:16
knight45683: 肌肉重量比較大啊 大概是脂肪的2倍還多少來著 09/08 15:17
moritsune: BMI只看體重沒在管重量來自肌肉還脂肪啊 09/08 15:18
laigeorge89: BMI就很單純又粗暴的是體重/身高^2 09/08 15:19
sameber520: 你這樣想 體積是三個維度 身高平方兩個維度 09/08 15:19
su4vu6: 推薦 身高減體重=100 09/08 15:19
sameber520: 越高的話那個數字當成標準就會對一般人越來越苛刻 09/08 15:21
laigeorge89: 而且身高高的人骨架更大,而骨頭密度又更高 09/08 15:23
Pep5iC05893: BMI就是簡單快速來辨別的數字認真討論時還在提BMI不 09/08 15:24
Pep5iC05893: 是故意在槓就是真的完全不懂 09/08 15:24
jeff666: BMI就只看體重跟身高 其他都不管 09/08 15:24
laigeorge89: 因此對高身長的人來說降低體重更為困難,也沒有必要 09/08 15:25
minoru04: 高體重還有腹肌才是真腹肌 09/08 15:26
laigeorge89: 肌肉和體脂肪可以減,但骨頭不行 09/08 15:26
RKain: 其實講難聽一點,會知道自己體態也不需要BMI了 09/08 15:27
RKain: 應該說會知道注意自己體態的 09/08 15:28
zeyoshi: 去做一下inbody吧 09/08 15:28
fbsgo: 183,長期低於65,而且還是今年才開始碰到65 09/08 15:33
fbsgo: 我還蠻希望自己能有80的... 09/08 15:34
minoru04: 有些人吸收效率就比較低 之前帶徒弟練3個月每天狂餵食他 09/08 15:36
minoru04: 結果他體重還是沒長 09/08 15:37
StarTouching: 腰圍比較準 09/08 15:37
ejru65m4: BMI就是找不到尺的時候用溫度計來測深度 09/08 15:40
mybaby520: 你自己去脂體重和骨骼肌量不少 最好會在意BMI>24=胖子 09/08 15:41
mybaby520: 體重想增加去看近期的卓叔增重 09/08 15:44
Beantownfan: 真的粗暴 比如健身網紅 蓋伊 只看bmi是大於24 09/08 15:51
a28200266: 所以你體脂多少0.0 09/08 15:54
a28200266: 台灣健身人群有10%嗎 用BMi看有啥問題 你知道用體脂肪 09/08 15:55
a28200266: 率去看其實會更慘嗎 09/08 15:55
a28200266: https://i.mopix.cc/w473o2.jpg 前幾篇文下面關於202 09/08 15:57
a28200266: 2的測量 09/08 15:57
a28200266: 年輕的8成以上體脂率都超標 有比較好嗎 09/08 15:58
laigeorge89: 又不是只有健身巨巨才有肌肉,勞力的工作的人都肌肉 09/08 15:59
laigeorge89: 密度也很可觀 09/08 15:59
a28200266: 我去查了這製表日期是2022 但調查日期2017-2020 行政 09/08 16:00
a28200266: 院發布的 09/08 16:00
a28200266: 勞力人群….你去看工地大叔的肚子看起來很健康嗎 別中 09/08 16:00
a28200266: 風就好了 09/08 16:00
limbra: 我178/77 體脂17% BMI就過24囉 不用找那些巨巨 普通運動 09/08 16:02
limbra: 愛好者就很容易被歸在過重 BMI不會沒用 但真的沒那麼好用 09/08 16:02
laigeorge89: 脂肪下面都肌肉啊,那種量起來體重就會很重,但實際 09/08 16:03
laigeorge89: 上並沒有到嚴重肥胖的程度 09/08 16:03
jupto: 時間越往後這張表只會越惡化好嗎 台灣人運動量可只減不增 09/08 16:04
jupto: 啊 09/08 16:04
limbra: 一樣的身高體重,我大學同學根本沒在運動控制飲食,體脂2 09/08 16:05
limbra: 4% 內臟脂肪13 他跟我一樣算過重不到肥胖,然後他脂肪肝+ 09/08 16:05
limbra: 肝指數超標,我全身上下紅字就只有那個BMI,去你的BMI 09/08 16:05
laigeorge89: 工地大叔和統神雖然體重差不多,但工地大叔的健康狀 09/08 16:05
laigeorge89: 況會比較好(假設兩者血檢沒紅字 09/08 16:05
laigeorge89: 總而言之使用單一篩檢標準套用不同條件的對象是極為 09/08 16:06
laigeorge89: 不準確的 09/08 16:06
jupto: 真心覺得BMI對自己沒用直接去做一個完整健檢確認自己身體 09/08 16:07
jupto: 風險不就好了 “BMI” “過重” 這些名詞都是拿來反映健康 09/08 16:07
jupto: 風險的監控指標 如果你已經知道自己沒風險了當然不用鳥它 09/08 16:07
a28200266: 目的只是初步篩選風險而已 你覺得專家不知道完整血檢 09/08 16:08
a28200266: 比較準喔 09/08 16:08
kuninaka: 有明顯腹肌才不是肥胖對阿 09/08 16:08
kuninaka: 不然勒 09/08 16:08
jupto: 在說一次BMI 就是一個往體重秤上一站就能馬上知道的監控指 09/08 16:11
jupto: 標 它不完美但是能反映多數台灣人的身體風險 而且最簡單能 09/08 16:11
jupto: 平凡確認 這才是它被廣泛推廣的意義 09/08 16:11
jupto: 至於它對少數人是否失準 對於極端個體是否變成反指標 並不 09/08 16:13
jupto: 是它需要克服的問題 09/08 16:13
raidcrash: 嫌BMI不準但inbody這種東西單次量測也準不到哪裡去 真 09/08 16:15
raidcrash: 在乎健康就定期去做健檢 台灣家醫診所這麼多 09/08 16:15
laigeorge89: 說到底罪魁禍首還是媒體亂寫新聞 09/08 16:26
rumirumi: 不看體脂率 巨巨也是肥宅 對啊== 09/08 16:31
comparable: 走在路上是巨巨多呢 還是巨肚多呢 09/08 16:32
efkfkp: bmi雖然有時候會不准,不過99.99%大多數時候都很準,說不 09/08 16:34
efkfkp: 準的先貼六塊肌出來,除了職業運動選手外,我真的沒看過有 09/08 16:34
efkfkp: 超過一隻手的台灣人日常跟我說過重,結果是肌肉重量造成的 09/08 16:34
efkfkp: 。 09/08 16:34
verdandy: BMI已經適用於大部分人了,也是最方便衡量的方法 09/08 16:56
verdandy: 有個體重計和能夠量200公分左右的長尺就能夠應付 09/08 16:57
verdandy: 體脂率至少還要有個體脂夾,而且還要會用 09/08 16:58
verdandy: 生物電流的體脂計要準的又很貴,還不如BMI簡便好用 09/08 16:58
a210510: BMI就是快速最好統計的方法 每間做體檢的醫院一定會量身 09/08 17:25
a210510: 高體重 但不一定會測體脂 09/08 17:25
a210510: 要最多又可靠的數據一定是BMI 那些健身過重的真的很無聊 09/08 17:25
a210510: 明明就是少數在那邊吵 09/08 17:25
wayneshih: 用體脂去算的話台灣肥胖率是九成 09/08 17:28