看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/81923/sega-president-explains-why-it-made-the-decision-to-cancel-super-game SEGA社長內海州史承認取消「超級遊戲」是因為風險過高 有點好奇是怎樣的遊戲 SEGA 社長內海州史日前接受日經訪問,談到了為何取消旗下雄心勃勃的專案,代號「超 級遊戲」的作品。 先來回顧一下這款「超級遊戲」,2021 年時,SEGA 表示「超級遊戲」項目是一款涵蓋 SEGA 全線 3A 技術的大作,同時會「超越傳統遊戲框架」,同年 11 月,SEGA 表示要 在 5 年內投資 1000 億日圓來實現超級遊戲的目標。 然而,在 2026 年 5 月的財報中,SEGA 在其中一張簡報中悄悄的確認了「超級遊戲」計 畫已經取消。 內海表示,「超級遊戲」原本是想打造一款熱門的線上服務型遊戲,但是由於遊戲產業的 現狀導致投資規模過大,最後認為這款遊戲發行的風險太高。 內海說:「在遊戲產業中,遊戲即服務是我們不能忽視的領域,如果我們能成功的在全球 範圍內推廣我們從零打造的 IP,回報會相當巨大。」 「我們一開始假設我們已經有了必要的技術,並嘗試著去實現,但隨著深入分析,我們意 識到為了配合服務的規模,投資和營運的規模也得大幅增長,因此看到了其中的挑戰。」 「因此考慮到市場現狀,我們認為此時接受這個挑戰的風險太高,這就是我們暫停『超級 遊戲』開發的原因,但我仍相信這裡面存在商機。」 內海表示 SEGA 仍未完全退出服務型遊戲市場,像是《《夢幻之星 Online 2:新世紀》 》、《Sega Football Club Champions 2026 》以及《世界計畫 繽紛舞台! feat.初音 未來》。此外,接下來登場的《全軍破敵:戰鎚40000》也是一款服務型遊戲。 SEGA 能急踩煞車或許也是好事,前些年許多廠商看到像是《要塞英雄》和《Roblox》的 長線營運相當成功而趨之若鶩,但隨著開發成本的飆升,卻出現了大量的失敗案例。 SEGA 本身也不是第一次叫停服務型遊戲,就在 2023 年,喊停了 Creative Assembly 新 作《土狼 HYENAS》的開發計畫,還引發了 SEGA 對其歐洲業務的全面重新檢視。 就當初看索尼的吉姆操作也想學吧,後來看他失敗下台也跟著中止了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.33.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788931897.A.21F.html
vowpool: 什麼超級遊戲 說來聽聽 09/09 13:32
knight90496: 說到全戰就生氣 三國那是什麼鬼東西 09/09 13:32
probsk: 某個花了30億的手遊吧 09/09 13:33
seraph01: 1000 億... 09/09 13:34
kenq5566: 不就手遊 09/09 13:34
tom11725: 超級達爾也是很快就被打臉,沒關係的 09/09 13:35
RavenLEAF: 救救NGS吧 09/09 13:36
bluecsky: 5年內投資1000億的項目也不常有吧 09/09 13:36
linzero: 聽起來是課金? 09/09 13:37
kusotoripeko: dei風味滿滿的那種吧 09/09 13:37
egg781: SEGA居然會記取歷史教訓,讓我很意外 09/09 13:37
egg781: 還記得以前他們拿這麼多錢投資一款遊戲的下場是甚麼嗎? 09/09 13:38
HappyPoyo: 不是,怎麼不超級了 09/09 13:38
kaj1983: 北七,全部都投輝達還比較賺錢 09/09 13:40
ymsc30102: 在說莎木嗎 09/09 13:40
ayubabbit: 1000e 這哪個狂人訂出的計畫 09/09 13:41
ayubabbit: sega一年應該都賺不到這數字吧 09/09 13:42
LipaCat5566: 服務型遊戲看看索尼 09/09 13:43
guogu: 不敢再做一個莎木了 09/09 13:43
Barrel: 就算真ㄉ讓你做出了超級遊戲 結果依然鎖國 有屁用 09/09 13:44
EXTECH: 當年莎木投入不少 09/09 13:45
raider01: 全軍破敵系列不太像服務型遊戲吧,雖然最近常常會根據對 09/09 13:46
raider01: 戰平衡但整體來說還是偏4X吧 09/09 13:46
dazzle: 資本主義發展趨勢就是這樣 09/09 13:46
marinetauren: 還以為老毛病又要犯了 竟然有踩煞車 09/09 13:47
dazzle: 像以前一樣花大錢開發新項目風險這麼高不幹了 09/09 13:48
bl00din: 線上服務遊戲不開發是正確選擇 09/09 13:48
dazzle: 賣情懷炒冷飯低風險高報酬讚讚 09/09 13:49
raider01: 1000億日元大概就近年大型3A成本還好吧,大概換算6億鎂 09/09 13:50
raider01: 左右 09/09 13:50
chuckni: 有莎木之後sega 還敢想這麼大的企劃啊 09/09 13:50
egg781: 要看公司,對SEGA來說1000億會死人 09/09 13:51
chuckni: 是不是看到蔚藍色法則之後內心產生了一些變化 09/09 13:51
raider01: 對大部分的遊戲公司來說這成本都會死人啦,就算是做3A的 09/09 13:52
raider01: 公司也都一樣 09/09 13:52
raider01: 做3A遊戲早就是賭博領域了,做不成功直接死人 09/09 13:53
raider01: 而且也不是一次性支出是分年分攤的 09/09 13:54
ayubabbit: 一年200e也不是sega吞得下去的 09/09 13:55
TyrYawiaj: 還敢他媽提到PSO2啊= = 09/09 13:55
raider01: 投到第五年才喊停的話早就一堆資金投下去了吧 09/09 13:58
yellowhow: 其實他們也不是投不起,但現在不好回收了 09/09 14:00
yellowhow: 畢竟競品不少哩 09/09 14:00
watwmark: 現在有資格稱超級遊戲的就星際效應吧 09/09 14:02
yellowhow: 單機的話,1000億要賣多少片才能回本? 09/09 14:02
watwmark: 打錯 星際公民 才對 09/09 14:03
shoiguang: 結果來看他們想做的東西都是超前時代很多的 09/09 14:12
shoiguang: 只可惜夢想沒有轉變成錢而已 09/09 14:12
shoiguang: 他們當初想做的東西後來都變成最賺錢的 09/09 14:13
beep360: 幹得好 09/09 14:14
james3510: 索尼暴死又卷不贏那票手游 溜了溜了 09/09 14:15
yangtsur: 痛過一次終身難忘 09/09 14:16
aaronpwyu: 之前是有個畫超級大餅的PV 反正就不意外砍掉 沒期待過 09/09 14:19
aaronpwyu: 真的有出就當奇蹟那種 09/09 14:19
eric567: 把舊作要素拔光光,還想賣IP的櫻花大戰手遊嗎? 09/09 14:20
neitia: 為了你那超級拉基讓PSO2資源抽光跟攤死水一樣 09/09 14:29
iwinlottery: 莎木? 09/09 14:32
cactus44: 先把夢幻之星搞好吧 09/09 14:49
ASAKU581: 很早就把資金拿去做手遊,PSO2沒經費在那邊擺爛,NGS剛 09/09 14:50
ASAKU581: 出的時候畫面水準跟內容豐富度就已經糟到不行 09/09 14:51
cactus44: 說到蔚藍法則才好笑,被對岸買走穢土轉生後活的比萬 09/09 14:53
cactus44: 代營運時還好 09/09 14:53
jason89075: 也就6.5億多美金,對歐美那些大廠來說,投資的落差太 09/09 14:54
jason89075: 大了 09/09 14:54
NexusPrime: 敢不敢來做一個新版Outrun ? 09/09 14:59
egg781: 這經費都能從頭開始生出一款新世代光明與黑暗了 09/09 15:06
ryoma1: 怕超級暴死 09/09 15:11
k798976869: Concord x.0 09/09 15:12