Re: [閒聊] 為什麼蒙古西征沒讓中國進入文藝復興?

[hdjj (hdjj)]

※ 引述《moriofan ( )》之銘言：
: 古代有一群人 叫 衍聖公 的垃圾
: 對 就是那個72姓家奴的人渣
: 這些世家都會有一堆人渣在朝廷當官
: 對這些人渣 當然是一直抬高 儒家的邪惡思想
: 所以只要和它們不合
: 就會被稱為奇技營巧
: 更不用說那些蠻夷的配菜書
: 這也就是中國地區念了千多年的儒家垃圾
: 最主要的原因
: 我主張 應該把孔家滅族

事實上，是一堆人拿著儒家的招牌在詐騙。


每一個朝代都有各自的需求和傾向，而後都各自因為其政治目的，去編出
一套說法，證明自己的正確性和權威性。

比如南宋朱熹，在南宋時他的學說被視為偽學，到了明清時科舉朱學被定
為科舉程式，他的學說就變成了唯一正統。民國時期，朱學又成了封建主
義的代表，思想進步的障礙。

最原版的論語，裏面的內容也不過一萬六千字。
後代這些學者就是有本事搞「微言大義」，硬生生弄出幾百萬字的注釋。

你叫孔老夫子自己去考，他大概也會不及格。
什麼好處都沒撈到，還要被滅族，　這鍋也背的太冤了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.137.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788960606.A.9A5.html
→ kuninaka: 孔子本人看倫語應該會想，我什麼時候說過這個
→ kuninaka: 有錄音檔嗎
推 a33356: 沒有錄音檔，但有剛好藏在牆壁裡的原文書
→ Tzarevitch: 所以中國幾千年上下出了這麼多儒學大師沒有一個真正的
→ Tzarevitch: 的儒家嗎？那不就又是一個歸咎於都是執行的人做不好的
→ Tzarevitch: 不是儒學不行的理想主義
→ kuninaka: 錢穆阿
→ tony15899: 王陽明
推 kuninaka: 民國以後有新儒家
→ kuninaka: 新儒家拿孔子結合西方的哲學推崇民主制度
推 owo0204: 真儒家本來就不存在，後人隨意解釋的，也就孔門那一堆可
→ owo0204: 能算
→ owo0204: 後人用或多或少都會抹掉不想用的跟扭曲條文 或者自己加
→ owo0204: 水
→ kuninaka: 人都死多久了
→ kuninaka: 聖經不也一本小說變出多種流派
推 benson60510: 我記得光是孔子的儒家思想 在孟子時代就被孟子用自己
→ benson60510: 方式再解讀了 而儒家實際要到武帝時期 才因為被作為
→ benson60510: 控制人民思想的工具 而被重視 董仲舒他們搞出來的儒
→ benson60510: 家思想 就已經是另一套產物了
推 kuninaka: 重製兩次就劣化了
推 benson60510: 基本上 中國後世的儒家思想體系 是董仲舒他們那種作
→ benson60510: 為思想控制用的工具的分支或變體 是否合乎孔子的實
→ benson60510: 際思想 那就是另一回事了
推 probsk: 孔子的思想就是人人守規矩天下就太平 問題是你怎麼讓人人
→ probsk: 守規矩？
→ probsk: 結果而言由儒家衍生出法家也是理所當然的
推 benson60510: 當然是掄語（X
推 benson60510: 春秋戰國時期 算是中國哲學和政治思想上最多元的時代
→ benson60510:  在那之後 基本上就只剩披著儒家皮的法家
推 carllace: 以德斧人
→ b2202761: 孔子是能換君王的
→ kusotoripeko: 孔子能換得掉地方王，那是因為他自己就軍力雄厚