Re: [閒聊] 中國遊戲大作開始「下水餃」的原因

[FoehnWind (火燒風)]

很好奇歐美遊戲集體翻車，導致遊戲「真空」的看法是怎麼憑空冒出來的？

雖然近年歐美遊戲翻車的確實不少，但還是不乏優秀的遊戲作品出現阿

隨便列一些今年的歐美遊戲：
《007 初露鋒芒》
《樂高蝙蝠俠：黑暗騎士傳奇》
《黎明行者之血》

重製的：
《刺客教條：黑旗》

未上市的：
《漫威金鋼狼》
《戰爭機器 E-Day》
以及萬眾矚目的《GTA6》

有這些遊戲，再怎麼說都不至於「真空」吧？
真的很好奇是怎麼得出這種結論的，是因為沒接觸什麼歐美遊戲才有這樣的認知嗎？

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言
: 我覺得不是什麼模塊化，是西方歐美大廠集體翻車爆死導致的遊戲真空所催生出來的吧
: 可說是滿滿雅達利大蕭條的既視感
: 個人的看法是歐美的遊戲公司被極左滲透太深，已經到積重難返的地步
: 同時疫情期間企業的大量資金，也讓很多傳統大廠迅速膨脹，一堆肥貓寄生蟲拖垮管理效
率
: ，遊戲缺乏進度管理，如今受到壓力上市就開始一個個爆死
: 而中國政府之前把遊戲當電子鴉片長期打壓，導致整個行業落後西方幾十年
: 現在西方停滯不前，中國遊戲業又得到大企業挹注，才顯得突飛猛進
: 就看吧，哪一天包子哥又打壓遊戲業，一朝回到解放錢也不是不可能


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789024621.A.A11.html
→ minoru04: 先想一個廢文的主題 再去垃圾堆找一些素材來湊論點
→ GAOTT: 你懂什麼叫對比嗎 你知道jump的黃金世代嗎
推 Julian9x9x9: 去年橫掃大獎的33很像也不是亞洲遊戲呢
→ GAOTT: 你知道1990-2010的繁榮嗎
我知道阿
但不比以前繁榮，不代表現在真空
→ balabala56: 隨便舉例都還要拿UBI的來湊數 你不覺得怪怪的嗎
我列了7款遊戲欸
而且黑旗好玩啊，有什麼問題？
→ tindy: 一堆人論點本來就莫名奇妙 搞的單機要搶什麼市占一樣
→ tindy: 又不是服務型遊戲
推 ppn: 說真空不至於 但是你只要把所有DEI暴死的遊戲假設成大賣
→ tindy: 單機大作一年都沒幾個 一個也玩沒多久 還有啥真空不真空
→ tindy: 你自己有料就夠了 歐美被DEI搞了啥也是他家的事
推 roea68roea68: 除了GTA6 你列的這些感覺不是東方人會喜歡的
這跟真空無關吧
→ ppn: 就知道少了多少可能的好遊戲 而且3A的資本不是小公司玩得起
推 qweertyui891: 歐美本來就萬年車搶球，有人自己口味不符就喊真空
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 15:27:23
→ roea68roea68: 007和蝙蝠俠更是那種靠知名IP的 本來就會賣的不錯
→ roea68roea68: 但要說多好就..
你肯定沒玩吧
Steam上007極度好評，蝙蝠俠壓倒性好評
→ ppn: 所以頂端的3A是有數不是無限的 在看看獨立遊戲最近變的紅火
→ CARLORFFLIN: 有在看大陸遊戲廠商生態的就知道幾年內捲死多少家
推 iam0718: 007應該是真的不錯吧 當初還不少人玩
→ CARLORFFLIN: 低廉人力+內捲不留面+倖存者偏差=國外真空大陸下餃子
→ qweertyui891: 別到時影之刃都吹不了，誰比較真空還不好說
→ emethxyz: 反正就是先射箭再畫靶 把不合自己論點的開除OOXX藉
→ emethxyz: 最後結論就是OOXX要完
→ tindy: 中國單機都沒幾個 又在喊捲 是在捲啥
→ ppn: 3A暴死讓玩家轉向找其他遊戲絕對是一主因而不是突然變好玩
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 15:34:09
推 roea68roea68: 講白了steam這個環境 你做出一個讓中國人沒興趣
→ roea68roea68: 不會去買來評分的遊戲 拿極度好評有什麼難的
你覺得拿極度好評很簡單喔www
好啦那我沒什麼好說的了
推 SHCAFE: 蠻難的吧 一堆環中國好評的又不是沒見過
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 15:42:56
→ hamayuu: 井蛙，貶一定要貶到底
推 roea68roea68: 你現在 steam開起來 隨便點幾個你沒聽過的不知名遊
→ roea68roea68: 戲 看看極度好評多不多 這東西還需要討論嗎
→ roea68roea68: 我不是說007多爛 是你證明的方式很爛==
為什麼不用討論？
那些沒聽過的遊戲說不定就真的很好玩，或是有熱愛該類型的小眾粉絲啊

還是你有決定性的證據，可以證明那些評價都是亂刷出來的？

至於你覺得我證明的方式很爛，那請你提出很棒的方式來證明，我倒是很想聽聽你有什麼高
見
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 15:57:33
→ widec: 你只舉得出這些 代表的確蠻真空的
推 fireleo: 所以中國實際上的遊戲也很真空喔？
推 kuninaka: 中國更真空阿
→ kuninaka: 中國上市幾個3A大作
→ kuninaka: 吹一堆的影之刃還沒出
→ kuninaka: 中吹夠了拉
→ Hakase5566: 整天糾結在”真空”就可以無視明顯下滑的事實
→ Hakase5566: 跟果粉一摸一樣LOL
推 raincole: 舉了這些例子看起來更真空了 XDD
好奇請教一下，一年內該出多少款大作，才能不算真空呢？以及是以什麼樣的標準，來定義
不真空的數量？
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 18:49:17
※ 編輯: FoehnWind (49.218.206.142 臺灣), 09/10/2026 18:50:10