[閒聊] 現代人比較愛看動畫嗎？網熱議：找不到免費試看漫畫

[yamatobar (747-8I)]

https://reurl.cc/k997l9

對於許多動漫粉絲而言，不論是收看動畫，還是買漫畫回家看，最重要的往往都是能夠親
眼看到好作品這件事。但最近在 PTT 論壇上就有網友觀察到，一旦作品推出動畫後往往
就能引發許多討論，因此也好奇，會不會實際上更多人收看的是動畫而非漫畫，就引起許
多網友回應，認為相比於漫畫，動畫作品似乎更容易傳播出去。

就有網友指出，漫畫或者小說通常而言都必須在台灣有人代理才能看，而相比之下動畫可
以看的到就較為多元，相比之下，想要找到免費閱讀正版漫畫的管道真的比較難。也有人
坦言，「現在要去哪裡看漫畫」，認為漫畫出租店少了之後，也比較少能讓人免費試看漫
畫的地方。

此外，如果比較必須買下一本漫畫才能看，與訂閱動漫平台的月費的話，就有許多網友認
為，現在看漫畫的成本真的比較高了，「一台電視也可以很多人看，電腦、手機也更方便
」，並且與動態的漫畫相比，許多人也認為動畫更加吸引人：「等動畫就好又方便！」、
「動畫可以邊吃飯邊看漫畫不行」、「不然為什麼漫畫家都想要讓作品動畫化」而相比以
前想看動畫得租錄影帶，「現在一堆串流平台，甚至 Youtube 就能看，門檻比 10 年前
不知道低多少…」

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789524586.A.8C3.html
→ bamama56: 恩....
推 raincole: 異世界穿越來的記者發的文嗎
→ kerorok66: 之前的討論文吧 但動畫受眾本來就比漫畫大吧
推 awenracious: 我反而是以前漫畫> 動畫>小說 現在是 小說>動畫>漫
→ awenracious: 畫
推 n20001006: 現在還有記者要抄PTT的文喔
→ seiya1201: 誰的推文被引用了自己認領一下喔w
推 arrenwu: 我印象中有些出版社的網路平台 漫畫前幾回是免費看的？
推 hitoshizuku: 動畫可以串流全部免費(可能要訂閱費但不只動畫)
→ hitoshizuku: 漫畫做不到 每一集都要買 差太多了 很難吸引人
推 arrenwu: Webtoon上面不用付錢的漫畫也挺多的
→ hitoshizuku: 漫畫這種可能頂多挑風評很好的看 動畫可以做到只看
→ hitoshizuku: 標題隨便點個爛大街毒物標題來看
推 keerily: 動畫還能花點小錢就一堆免費看爽，漫畫沒這種平台呀
→ bheegrl: 有月組99隨便看的再cue大家
→ Y1999: 漫畫之前看了不少免錢韓漫，好像就阿蘭講的那個平台
推 MikageSayo: 免費試看不只一種意思(X
→ seiya1201: 所以說盜版漫畫其實是幫助正版漫畫宣傳這說法是對ㄉ(ry
租書店這20年收起來的一大堆,才是漫畫越來越難推廣的主因之一
※ 編輯: yamatobar (118.169.2.34 臺灣), 09/16/2026 10:36:38
推 iam0718: 這年頭能觀看的載體這麼多 租書店會死很正常吧 算主因嗎
→ Y1999: 租書店倒光跟小說網路閱讀化比較有關係吧，至少我去的後來
→ Y1999: 都是租小說居多，漫畫只進幾部熱門的
→ RO5566: 個人是動畫-小說-漫畫  除非沒原作小說 不然不會去看漫畫
→ NanaMizuki: 噗嗤
推 hoshitani: 只能看前幾回就不想看
推 jerry0505: 不過最近也不太怎麼看動畫了
→ jerry0505: 可能因為從國中就開始看了吧
→ jerry0505: 也快膩了 這季只看相反而已
推 gm3252: 租書店比訂閱動畫平台貴，人又得綁在那邊現在太難開了
推 StarTouching: 還不是要感謝巴哈姆特動畫瘋
推 FelipeMassa: 西洽有這麼難找？？
推 iwinlottery: 20年經濟最好，股市四萬五