看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
這篇文章一共有兩個問題 一、回文是否可如板主推文「不需有acg點」 二、板規6-1-1與4-2-2之選擇問題 板主在#1HKeCx2E (C_ChatBM)文章中推文表示
wizardfizban:不知道說過幾次了...回文不需要有點03/27 12:53
wizardfizban:太過份自然會被停止討論.....03/27 12:53
wizardfizban:我想在C洽待過一陣子的都知道吧....03/27 12:53
wizardfizban:引推文呀....你沒看到推文? 03/27 12:55
wizardfizban:如果要說離題了....這是C洽 沒在管離題的03/27 12:55
wizardfizban:反正都是太過份自然會被停止討論03/27 12:55
wizardfizban:明明都是C洽的規定了...每次都要重覆說一次....03/27 12:56
首先根據板規6-1-1 6-1-1 與本板主題ACG無相關文,當直接刪除該文章,公告確定警告一次。 板主可自行決定是否劣退。 因為回文也是文章,若文章無acg點,應當以刪文處理。 但是本人就曾經因回文無點而遭判罰。而我也在此提出申訴 #1Fnq0qp- (C_ChatBM) 就算後來申訴成功,也是因為那篇文章本身即有acg點 倘若真如板主所說,回文不需有點,那又為何會有刪文警告之處置? 再者,根據板規4-2-2 4-2-2-1 討論串中可接受三度延伸的非本板範圍的文章。 如:由料理漫畫討論到如何作菜。 為本板最大容許限度。 超出者,必要時以爭議文處理方式處理。(見第三部分[板務群行政原則]) 4-2-2-2 承上,超越討論串超越三度延伸的討論,板主可立即刪文或收精華區。 板規明示對於討論串的有一定的容許量 但是現在板主卻直接說「回文不需有點」,「沒在管離題的」 那是否表示板主可以不顧板規自由行政呢? 我想這是不可能的。 事實上根據#1FnnXIlg (C_ChatBM),當初設置板規 4-2-2 容許板上出現一定無ACG點的「回文」,盡量以S文處理 立意不但是鼓勵發文,更是與直接判罰的緩衝 但卻不能因此忘記西洽還是追求具有動漫點文章的本質 或者可以這麼說 這條板規的確是鼓勵大家發文 但反過來說,這難道是鼓勵大家可以藉此大量發無關動漫的文章嗎? 要是連板主自己都覺得「離題也沒差」,我認為這種心態實在不甚妥當。 尤其是身為板主,很多言論都會被以放大鏡檢視,而在自己所管轄的看板之內 其言論之份量更是不容忽視。 不能只以一句「板主也是板友」就暢所欲言 因為在這就是板主,處置與應對就不能跟一般的路人甲一樣。 而這也導出另一個問題:6-1-1與4-2-2的選擇問題 6-1-1是直接把無動漫點的文章刪除,但顯然的與4-2-2有選擇上的問題 根據4-2-2,板上容許三度的延伸,只有在超過時才會刪文 如果把無acg點的S文視為一爭議文 再根據板規3-5-2的處理方式來看。 也只有在言論方向開始走向攻擊發文板友時,才會有相關警告刪文之處分。 一個案例有兩條完全不同的板規 依據哪條板規處理,完全是板主說了算。 而在#1Fns3TJz (C_ChatBM),a板主表示本板四位板主大多數情況為獨立作業 一人之標準並不一定為另一人所採用。 但是這兩條板規處置程序與裁罰比例完全不同,又怎可有標準不一之疑慮呢? 所以我認為...至少我的夥伴是這麼教我的 最嚴重的處理手段,刪文或是警告這些類似刑法的判罰 應該是最後的處置方法。 就連刑法的目的也逐漸以教育教導與防範犯罪為目的 而非只是懲罰犯行於既遂之後。 又何況是在這和平安祥的西洽呢? 既然板規4-2-2-2保有三度延伸無關的彈性空間 那何不統一標準,以後在三度延伸內都以4-2-2處理。 在超過三度引申的狀況下才以板規6-1-1處置。 板規處理或許不用如此嚴厲辛辣,對於板友的互動我想也是吧。 望 板主明察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.115.138
wizardfizban:一直以來都是S處理.... 123.240.70.66 03/28 01:49
wizardfizban:不太懂你在爭什麼.... 123.240.70.66 03/28 01:49
wizardfizban:一直都是可離題 但太過份會被S處理 123.240.70.66 03/28 01:50
wizardfizban:從來沒有嚴厲辛辣過呀! = = 123.240.70.66 03/28 01:50
wizardfizban:6-1-1是指開文 不是指回文 123.240.70.66 03/28 01:51
wizardfizban:這二條沒有衝突 123.240.70.66 03/28 01:51
上篇的衝突誤用 是選擇上的問題
wizardfizban:還有 離題真的沒差 這算C洽傳統了... 123.240.70.66 03/28 01:52
wizardfizban:加註一下 [討論] 屬性有限制在 123.240.70.66 03/28 01:55
wizardfizban:用這屬性請不要離題 123.240.70.66 03/28 01:55
※ 編輯: jschenlemn 來自: 122.117.115.138 (03/28 02:01)
Xavy:我覺得那篇的問題在,那完全是私信等級的內容 1.161.153.182 03/28 08:30
wizardfizban:沒有選擇上的問題 開文是開文 123.240.70.66 03/28 09:00
wizardfizban:回文是回文 分的相當清楚 123.240.70.66 03/28 09:00
wizardfizban:沒有爭議在呀 123.240.70.66 03/28 09:00
wizardfizban:C洽是聊天板 你就算真的貼私信等級 123.240.70.66 03/28 09:01
wizardfizban:內容或是一行文沒太離譜也是可行的 123.240.70.66 03/28 09:01
wizardfizban:你就算是來這貼心情文只要有點也OK 123.240.70.66 03/28 09:02
wizardfizban:把C洽當Blog用也可以... 123.240.70.66 03/28 09:02
wizardfizban:你們對C洽的定位好像不是很清楚 123.240.70.66 03/28 09:02
Xavy:我想知道其他版主的說法 1.161.153.182 03/28 09:02
Rainlilt:晚上我再做回應吧 114.36.4.76 03/28 14:02
jschenlemn:那我也等其他板主回應在回應 59.127.171.223 03/28 22:54