Re: [公告] art1 水桶三個月

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
:   原來不能在C_Chat討論板務，這點是我沒看板規的錯
:   但在這裡發文能得到板主回應這點很不錯
: 3-6 對於曾引發3-5-2-3，曾受鎖文處理並納入爭議關鍵字之議題，不鼓勵但不禁止新開
: 討論串，但若再度引發3-5-2-2，將直接鎖文禁止回應。
:   所以日文那串的議題是啥呢？  我第一篇是在討論該議題嗎？
:   我的新開串也才一篇，根本沒機會引發3-5-2-2
:   就被板主刪除了
:   第二篇 #1LCLc0tC 底下推文，我批評板務違規，要認定成挑釁我也認了

在已經禁止回應的討論串，以任何方是借屍還魂就是蓄意引戰

沒討論到是你自己手腳不夠快，如果認為被攻擊可提出檢舉


你第一篇發文只是被刪除沒被桶已經是給你機會了

結果你不顧板主警告，還發第二篇

加上你發文的態度，本身就是在挑釁板規

: 5-5 水桶：到水桶名單，在板上不可發文和推文。
:     5-5-1 第一次嚴重違反板規，水桶一個月
: 6-3 三個月水桶處份罰則
:    6-3-1 一般狀況有第一次違反6-2水桶一個月等條例紀錄，第二次違規者。
:    6-3-1-1 如果該次嚴重違反板規情形為複數違規，累積達3個月者，
:            三個月罰則將另外累計，
:            EX：某人二次違反板規上共在同一發文中文句明顯罵了某B3次，
:                違反板規6-2-1三次，累積3個月，加上二次違規的三個月另記
:                加起來共要水桶6個月。
:   我以前有嚴重違反板規？要不然怎麼會被水桶三個月？

至於是否桶三個月

我覺得有討論空間。

瘋法的標準大概是你發兩篇等於違反 6-2-3-1 兩次


不過如果我下判決會只桶一個月，不過會附帶退文



另外
→ art1: 順便問一下這種鎖文後納入爭議關鍵字議題的
→ art1: 時效是多久呢？
無關3-6

6-2-3-1
以本板S處理模式為基礎(見第三部份)標明爭議討論串中，
板主有推文或公告指名示警，並經鎖文（含全串鎖定）。
若此時仍然無視鎖文警告，繼續違反6-1-4、6-1-5、6-1-7
者，則達到蓄意引戰的條件，可不用檢舉，板主直接水桶
處理。

6-1-4
開新文章(包括回文)公開討論板務發文負面批評板風，當
直接刪除該文章，並公告指名警告一次。不劣退。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.51.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1429305376.A.F60.html
※ 編輯: Rainlilt (111.251.51.56), 04/18/2015 05:22:17
推 art1: 借屍還魂算引戰，板主不覺得跟3-6有衝突嗎？
→ art1: 可以請板主回應一下管制時效有多長嗎？
→ Rainlilt: 本此S是使用3-5 S鎖文
→ Rainlilt: 另外管制時效是公告後當下到永久
推 art1: 我記得日文那串有驚嘆號鎖文，這不算符合3-6
→ art1: 的條件？
推 art1: 永久，意味著以後不能「日文那串」內的各種
→ art1: 以後不能有「日文那串」內的各種關鍵字？
→ Rainlilt: !和S都是鎖文 且該篇本來只有S
→ art1: 退文是劣文的意思嗎？
→ Rainlilt: 沒錯，不過認定標準由板主決定。
→ Rainlilt: PTT系統已經將劣文名字改成退文
推 art1: 既然都是鎖文的意思，那該串該符合3-6的條件
→ Rainlilt: 我說得算。
→ Rainlilt: 且3-6和借屍還魂引戰並無衝突
推 art1: 第一篇推文根本沒有引戰的意思，看底下推文
→ Rainlilt: 同議題討論 和引用上篇禁止討論串討論
→ Rainlilt: 是兩回事
推 art1: 所以以後被鎖文的討論串若想開新串討論，不
→ art1: 能提到任何被鎖串的任何關鍵字？
→ Rainlilt: 可以提到 但你是引用
→ Rainlilt: 你文章有註明引用文章的狀況
→ Rainlilt: 總之到此為止，有意見請上訴
→ Rainlilt: 不再接受本次判決除了水桶時間外的意見
推 wizardfizban: 我說過我不會再管處理違規外的事了
推 wizardfizban: 如果你覺得連續及屢勸不聽無需加重
推 wizardfizban: 那你要改成一個月就改 我沒什麼意見
推 wizardfizban: 不過以前老是被嫌太輕 加重反而被嫌
推 wizardfizban: 太重也真妙 反正全給你們決定了
推 wizardfizban: 這案例也算是史無前例的神奇怪況了
推 wizardfizban: 尺度和標準交給你們處理
推 wizardfizban: 要開會的話 我一樣 沒意見
推 JPIGHEAD: 我只想桶人 出問題你們負責協調
→ dderfken: 退文比較慘