作者Entropy1988 ( )
看板C_ChatBM
標題[問題] 關於版規4-2-1-4的引用時機
時間Sun Mar 20 23:16:06 2016
4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。
若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者,板主有權以最嚴格標準
審視及判決。
我非常仔細看了這一條版規。
我認為從文字層次來看,這一條版規只要求了「發文必須要有ACG點」,
這樣一來,如果我發的文章有ACG點(有或無由版主認定),
我就不會違反這一條版規了。
不久前,C_Chat上有一串文章,被認為有「跟風洗版的問題」,
所以被BigCat限制了。BigCat引用了這一條版規當作限制的理由(法源)。
這些文章,BigCat也並不認為「有ACG點薄弱的問題」。
(BigCat不同意這點的話,以他的話為準。)
而且,據說這種引用以前就有,已經存在了一些判例了。
也就是說,〈4-2-1-4〉從文字而言只限制了「有無ACG點」,
卻被用來限制「跟風洗版」。
這就是我的疑問。
我認為,既然〈4-2-1-4〉沒有關於跟風洗版的敘述,
則當然也不能當作限制跟風洗版的法源根據。
而如果現有的版規缺乏對於跟風洗版的規定,
則應該新增或修改版規,將這方面的規定以文字確實敘述。
BigCat已經對我解釋他的見解,我雖然仔細看了,疑問卻沒有解決。
請問各位版主對於這個問題的見解?
(追記,Rainlilt同BigCat見解)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1458486969.A.466.html
※ 編輯: Entropy1988 (114.34.25.97), 03/20/2016 23:17:11
推 Rainlilt: 同上篇推文,已回應過,請自行向上層申111.240.135.118 03/20 23:24
推 Rainlilt: 訴,本文!鎖定111.240.135.118 03/20 23:24