Re: [求釋疑] 創作需不需要被"需有ACG點"規範

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

所以

只要是創作「自動升格」成 有 acg點這樣?

不管我的創作內容物

例如說:用任何方式畫一塊豆腐

按照瘋法的解釋是算有 ACG點?

主要爭議點好像是內容物吧？

xavy檢舉的那個好像是用 ansi來畫一個檸檬--沒有 acg點

你說那是有 ANSI所以 pass?

--

我記得之前判 cito好像不是這樣判的吧？

還是說不是你判的跟你沒關係?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1470912246.A.49A.html
※ 編輯: godivan (110.28.33.20), 08/11/2016 18:46:16
※ 編輯: godivan (110.28.33.20), 08/11/2016 18:46:49
※ 編輯: godivan (110.28.33.20), 08/11/2016 18:58:19
※ 編輯: godivan (36.231.102.148), 08/11/2016 19:06:19
推 tonyxfg: cito的判決文似乎消失了,只看到一篇版主
→ tonyxfg: 致歉文
推 busman214: 是不是遇到爭議版主群吵不過都會自動消
→ busman214: 失啊@@
→ knuck: 版主：我已經解釋了 看不懂你家的事情
→ knuck: 上面那篇他回了阿 一貫的風格 呵y
→ knuck: 反正這種小爭議他不鳥你也不能怎麼樣
推 As1649: 版主是故意無視嗎 沒看到下面那篇還以為這
→ As1649: 裡沒版主呢
→ arrakis: cito嗎? 我判過他的ANSI，如果可以找到
→ arrakis: cito當年被判違規的原圖，我可以解釋一次
→ arrakis: 不過就我後來(隔了很久)自己檢視的印象
→ arrakis: 現在的說法會跟當初不一樣。
→ zseineo: 09年畫歐巴馬嗎？
→ zseineo: #1B1zhmzv (PushDoll) #1B1zhzv6
→ zseineo: 看cito的文被砍的有四張，不過只找到兩張
→ arrakis: 我印象中應該是跟TROPICO有關的
→ zseineo: 喔我找錯了…那是更之前被說沒點的ansi