Re: [問題] 請問西洽版到底是不是ACG點?

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

先說結論

希洽的確不算ACG點

當然，還是有例外，例如創作或者是統計等相關文章

也許板規對類似的界定還是比較模糊，這點會再做修正，等新板主上任後一併處理


再來

警告並退文 Exmax1999 之理由是無ACG點

如果只是因為只提到 C_Chat 算無點的確有點牽強，在這裡重新說明

首先 Exmax1999 不是第一次發這類的文

#1Na3ooEJ (C_Chat) 已有先例

根據板規

    6-1-1 與本板主題ACG無相關新開文章，當直接刪除該文章，公告指名警告一次。
          （ACG範圍見第4部分）

      4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。
              若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者，板主有權以最嚴格標準
              審視及判決。


根據以上兩條，發文張冠李戴，或者是說指桑罵槐

非討論作品相關，而是其他事件，並且不只一次

是可以引用此二條處理

類似案例請見 #1MsjmIze (C_ChatBM)


※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: 7/26
: #1Nbj0N-G (C_ChatBM)  Rainlilt的判決中寫
: -----
: 5-6 退文：所有警告以上的違規，板主可以視其嚴重程度另外給予退文處理。
: 偽戀講在哪 你要翻看看嗎?
: 希洽不算ACG點
: -----
: 然後我檢舉#1Nk5Wvuh (C_Chat)
:  作者  chiayi5566 (嘉義56)                                       看板  C_Chat
:  標題  [閒聊] 西洽和裏洽是什麼關西
:  時間  Sat Aug 20 21:16:38 2016
: ───────────────────────────────────────
: 動漫作品中有很多流派
: 而流派中又有所謂的奧義存在
: 而奧義通常又有表奧義和裏奧義 或秘奧義之類的
: 而板上又常常叫人左轉裏洽
: 西洽和裏洽到底是什麼關西?
: 通篇只有講到西洽 裏洽
: 結果瘋法說沒問題?
: 另外類似的另一件判決:"#1NjbPC9x 是在談板上的事 沒問題"
: #1NjbPC9x(C_Chat)長這樣
:  作者  GasaiMayu (我妻麻友)                                      看板  C_Chat
:  標題  [閒聊] 板標是在雷小？
:  時間  Fri Aug 19 08:43:53 2016
: ───────────────────────────────────────
: 乳題
: 版主就可以雷？
: 這樣也沒問題?
: 那請問
: 一.西洽版本身到底是不是ACG點?
: 二.沒有ACG點的文章 是不是要直接吃6-1-1?
: 請版主解答我的疑惑
: 最好瘋法跟小雨一起來解答
: 或者你們兩個討論完再來跟我講(因為西洽不算ACG點是小雨講的)
: 我不想看到瘋法一個說法
: 到時候小雨又一個說法
: 標準不同將造成版眾認定混亂 無所適從

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.122.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1471934796.A.670.html
推 diding: 那問西洽裏洽關係的就算有點?
→ Rainlilt: 該篇有提到漫畫&漫畫中的流派
→ Rainlilt: 如果該使用者持續發此類文 也會比照辦理
推 Exmax1999: 那#1NjbPC9x這篇？
推 Exmax1999: 如果一開始就做此說明倒還不算無理
→ Exmax1999: 一開始就拒絕溝通 等到申訴都結束了
→ Exmax1999: 被我挖出來公告矛盾之處才在補洞
→ Exmax1999: 倒是挺優秀的
→ As1649: 該篇有提到漫畫&漫畫中的流派 連一個漫畫
→ As1649: 都沒舉例吧...
推 Exmax1999: 他意思就是像我提到偽戀但不明確
→ Exmax1999: 或提到逃離伊甸園 但不明確
→ Exmax1999: （明不明確他說了算） 漫畫流派那個算
→ Exmax1999: 不明確 但念在初犯 給個機會反省
推 As1649: 還有一個問題 創作算不算acg 可以請R版主
→ As1649: 一併講解一下嗎
推 Exmax1999: 別問了 第三行就告訴你了 雖然版規沒寫
→ Exmax1999: 但是是例外喔 版規沒寫是他壞壞 不是
→ Exmax1999: 我潛規則喔 如果寫死 這樣我以後
→ Exmax1999: 發嘲諷文帶創作 他怎麼桶我呢？
→ scarbywind: 那你想怎麼下規則? 總不能貼個古詩你
→ scarbywind: 也跟我說acg吧..
推 Exmax1999: 古詩是你創作的就算啊
→ Exmax1999: #1Nh4TSRl (C_ChatBM) 瘋法講的
→ Exmax1999: 照那篇文我ansi畫一坨大便也算acg
推 As1649: s板友建議你看過 [求釋疑] 創作需不需要被
→ As1649: "需有ACG點"規範系列討論 就會懂我想問什
→ As1649: 麼
推 As1649: 版規有明顯標示出acg的範圍 但是創作一詞
→ As1649: 的範圍遠大於acg 那照w版主所言只要是創作
→ As1649: 就可以了嗎
→ Rainlilt: 我稍後回
→ jeeyi345: 張冠李戴是誤認張李，指桑罵槐是表面講
→ jeeyi345: 桑暗指槐
→ jeeyi345: 4-2-1-4是講ACG界定的部份，被延伸解釋
→ jeeyi345: 。桑是ACG也有適用嗎？版規沒說
推 Exmax1999: 話說還沒解釋#1NjbPC9x耶
→ Rainlilt: #1NjbPC9x 我請瘋法處理
推 wizardfizban: #1NjbPC9x 在反應板上正在發生的事
推 wizardfizban: 為啥違法呀！
推 killeryuan: www
推 pp1877: 咦？
→ As1649: 可以請兩位板主協調好嗎wwwwwwww
→ scarbywind: 版務請去洽妹？
→ jeeyi345: 來BM問還趕人喔
→ jacky789: 洨雨不意外阿 常常這樣
推 jeeyi345: …爭議判決還有多少黑數