推 leilo: 可是這樣版主們就要待更久了 101.10.0.68 09/22 22:10
→ leilo: 覺得選出一個新版主再交給他負責就好 101.10.0.68 09/22 22:11
→ cactus44: 一方案根本不簡潔只會脫更久吧... 42.73.8.253 09/22 23:11
推 uu26793: 2方案 是說瘋法還沒發辭職文? 61.64.22.24 09/23 00:06
推 zh76283122: 但是這次選舉最初不是補第四人的嗎? 114.44.122.238 09/23 00:08
推 joy3252355: 同意 本來就有問題 120.105.220.83 09/23 00:19
→ joy3252355: 在一次選三位新板主跟一次選一位新板 120.105.220.83 09/23 00:19
→ joy3252355: 主的前提下 本來方向就會不同.. 120.105.220.83 09/23 00:20
→ purplecake: 本來選來鬥的結果沒人可以鬥的不同嗎 59.115.213.27 09/23 02:25
→ PrinceBamboo: 第一個很不尊重投票人 把人當白痴耍 111.243.146.3 09/23 02:30
→ yoyo35141: 選幾人直接影響參選的意願 114.36.113.95 09/23 02:31
推 g3sg1: 上面有個推文好像保皇到邏輯出問題了 118.161.152.62 09/23 07:58
推 R6: 當初為補一名版主,還有限制參選人ID長度 42.73.141.114 09/23 11:22
推 firingmoon: 第一個選項也太爛 完全不尊重候選人 1.168.33.148 09/23 11:38
→ firingmoon: 和這次投票的人 1.168.33.148 09/23 11:38
推 tomrun168: 贊成2方案125.230.147.180 09/23 13:34
推 loserfeizie: 贊成2 49.217.153.96 09/23 15:54
→ jpg31415926: 2比較合理 不該因現任下台而影響結果 59.122.16.236 09/23 16:58
→ Leeng: 2不錯 而且也跟現任板主全數辭職不衝突 61.221.50.98 09/23 19:04
→ g3sg1: 方案1跟現行方案不知道哪個比較亂來 36.227.234.68 09/23 21:26
→ g3sg1: 2是目前最可行的 但別忘了組務的存在 36.227.234.68 09/23 21:27
推 Kagero: 方案1是要把投票的五百多人當白癡耍嗎 61.60.127.24 09/25 10:22