看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
由於當前正在舉辦另外2位板主的徵選 #1NvUwXTW (C_Chat) ----------------------------------------------------------------------------- 2.徵選期結束後,進入公開投票階段 2-1 投票時間:2016/10/10~2016/10/24 ----------------------------------------------------------------------------- 估計新任2位最快也要10月底上任。 屆時我會和新板主提案,開放板友投票表決"是否"以及"如何"實施任期制。 i) 立即補選出1位新板主。以及2位備取,分別為票數第二、三名者 ii) 原則上連同我4位,將為"現任板主",應當任一年; 但我希望我們4位當中有2位板主,任期只有半年就好。 這我會再和新任板主以及小組長討論。 當然,在任期中途若有人離職,則候補上任。最多就補兩位。 iii)希望半年後就能舉辦第一次常規選舉,選出2位新板主,任期一年;現任2位下台。 iv) 再半年後,舉辦第二次選舉,"現任板主"的剩餘2位下台。 v) 以此類推,往後均半年選舉一次,選出2位新板主,任期一年。 意思就是,除了現任(連同我,今年年底前應有4位)的其中2位只任半年以外, 其他都是任期一年,每半年選舉一次, 每屆都有2名舊板主和2名新板主任期交疊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1475255014.A.3A2.html
kid725: 我的想法是 作得好應該要給連任競選機會 223.138.79.233 10/01 01:20
補充:贊同主張得連選連任。 首先,現實選舉對於連選連任,有考量掌握行政資源以及實質利益等因素。 論壇看板板主,至少這個板,我目前觀察是沒有利益可圖。 當然,如果將來有「業界」要來給我利益,那我就會重新思考連選連任的危險性。 ※ 編輯: Leeng (123.193.235.230), 10/01/2016 01:23:43
kid725: 不一定要時間到就下台 不然難免朝令夕改 223.138.79.233 10/01 01:20
PrinceBamboo: 本來就該連任 如果不能連任 有意願111.251.227.136 10/01 01:26
PrinceBamboo: 又適任的人沒多久就用光了那還得了111.251.227.136 10/01 01:27
kid725: 你擔心的話 加上一條"視板主意願" 223.138.79.233 10/01 01:27
kid725: 就不會被黃袍加身了 223.138.79.233 10/01 01:27
Leeng: 「得連選連任」即等於視板主個人意願123.193.235.230 10/01 01:28
Leeng: 我的意思是,如果證實當選西洽板主可獲得123.193.235.230 10/01 01:28
Leeng: 實質利益,就要考慮限制連選。123.193.235.230 10/01 01:29
PrinceBamboo: 即使是R/w 當初作得好時也沒人主動111.251.227.136 10/01 01:30
Leeng: 以我目前的認知是,除了可以認識其他人聚餐123.193.235.230 10/01 01:30
Leeng: 外,應該沒有其他實質利益。123.193.235.230 10/01 01:30
kid725: 我記得好像有人說過當C洽板主不愁沒馬子 223.138.79.233 10/01 01:31
kid725: (?) 223.138.79.233 10/01 01:31
PrinceBamboo: 想到要任期制 任期制+連任一方面給111.251.227.136 10/01 01:31
PrinceBamboo: 現任板主動力&壓力 一方面當多數人111.251.227.136 10/01 01:31
PrinceBamboo: 認為不適任時 不會落入萬年沒轍窘境111.251.227.136 10/01 01:32
PrinceBamboo: 不能連任的話 毫無求好的動力&壓力111.251.227.136 10/01 01:33
PrinceBamboo: 一上來就給你亂滿任期,期滿走人怎辦111.251.227.136 10/01 01:33
pasterk: 好奇問一下, 就算在你任期內實施任期制, 144.160.130.16 10/01 04:21
pasterk: 你卸任後,新任板主還是可以隨時把這個制 144.160.130.16 10/01 04:21
pasterk: 度廢掉吧? 畢竟這只是看板內建立的制度, 144.160.130.16 10/01 04:21
pasterk: 而非組規或站規等級. 144.160.130.16 10/01 04:22
Leeng: 是的。完全仰賴板友對於候選人的判斷。123.193.235.230 10/01 09:05
Leeng: 今天一個板主可以說,西洽永不開噓,但下一123.193.235.230 10/01 09:06
Leeng: 個上來的板主居然膽敢把這條憲法廢掉;123.193.235.230 10/01 09:06
Leeng: 所以我也不保證往後的板主要把任期制廢掉123.193.235.230 10/01 09:07
Leeng: 但涉及重大改動,至少要檯面上其他板主贊同123.193.235.230 10/01 09:08
Leeng: 廢除任期制才可能通過。當然板友屆時或許可123.193.235.230 10/01 09:09
Leeng: 針對板主上台前後不一提出罷免。123.193.235.230 10/01 09:10
Leeng: 既然要推任期制都不是我一個人能辦到,123.193.235.230 10/01 09:10
Leeng: 按理講要廢除,也不是一個板主能獨斷推行。123.193.235.230 10/01 09:11
jeeyi345: 沒有強制力仰賴自制嗎?配合上面無限連 1.162.136.109 10/01 14:56
jeeyi345: 選連任難保何時又自然而然倒退了 1.162.136.109 10/01 14:56
scarbywind: 放在板規內的話,另一個群組是認定有效 114.35.119.196 10/01 17:51
scarbywind: 力 114.35.119.196 10/01 17:51
scarbywind: 那條板規要附註更改需要公投 114.35.119.196 10/01 17:52
scarbywind: 不過這個群組長怎麼認定我就不知啦~ 114.35.119.196 10/01 17:53