Re: [公告] 板規修改--板務討論(C-5政策)

[sdfsonic (S音)]

: 作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat
: 標題: [公告] 板規修改--板務討論(C-5政策)
: 為達成本人參選之政見C-5項目
:     4-3-1 討論板務界定為發文文章內容涉及對管理者執行的板規和活動的
:           事項之看法意見。
:           發文討論他板板務、組務，一律禁止，違者以板規違規篇處置。
:           討論本板板務應依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序辦理。
:       4-3-1-1 使用者禁止於C_Chat板開新文章討論看板事務。
:               違者以板規 6-1-4 處理。
:
:       4-3-1-2 使用者可於C_ChatBM板討論看板事務。若其他使用者認為討論事項
:               重要，可至該文推文附議。當附議人數達到30人以上，
:               板主必須將該議題移至C_Chat板，以專用Tag[板務]發文。
:               使用者可針對該主題使用「回文」或「推文」討論。
:
:       4-3-1-3 使用者禁止於[板務]Tag的討論串之外，以任何形式討論看板事務。
:               違者以板規 6-1-4 處理。
:
:       4-3-1-4 使用者禁止於特定議題之[板務]文內討論其他議題。
:
:       4-3-1-5 若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至C_Chat板討論。
:               執行方式比照板規 4-3-1-2 至 4-3-1-4 辦理。
:
:       4-3-1-6 若板主群認為有需要，可針對該議題發起表決。

  目前看來版務要移動至西洽版有兩個方法，30人附議跟版主認定是重大議題而

移至西洽版，我這邊有疑義的是，版主不應該跟版眾一樣先經由C_Chat_BM達成30附議

才能把議題移至希洽版嗎?

  另外就是目前Leeng版主把是否開噓移至西洽版討論，目前大概是52篇文章，

是否應該稍微針對版務討論做點小限制?畢竟版務討論不算是ACGN相關的業務，

例如1ID只能發表一篇文章針對版務，或是針對版務發言需要一定的字數或是行數

之類的?

   如果西洽重點變成討論版務好像有點本末倒置了(不是說不行)

--
                有時候,有些事比贏球更讓你感動

    (Sometimes, this game is more than just the final score.)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.232.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1477628308.A.744.html
→ Xavy: 我覺得很多都跑題要吃警告了啊
推 Xhocer: 有人一個早上洗五篇，也不像是在認真討論
→ Xavy: 可是板主不知是太忙還是要等其他板主討論
→ sdfsonic: 我是沒有每篇都看
推 diding: 這件是算是重大事務 陣痛期還算正常拉
→ sdfsonic: 只是覺得論點有些重複出現 其實一人一篇
→ sdfsonic: 文章就夠了吧
推 Leeng: 4-3-1-2指的是板主必須將30人附議的文章移
→ Leeng: 至C_Chat；4-3-1-5指的是板主可主動移送
→ sdfsonic: 痾....所以 版主還是能夠主動移送不是?
→ sdfsonic: 是否要開噓的版務討論不就沒有經過BM
→ sdfsonic: 而直接移送到希洽去討論了...
→ Xavy: ? 有經過BM啊
推 diding: #1O4aHdKS (C_ChatBM) 這裡阿
→ sdfsonic: ?請給我文章編號
→ diding: 4-3-1-2 就是版主不能無視版眾意見之類的
→ sdfsonic: #1O4aHdKS (C_ChatBM) 這篇沒有30個附議
→ sdfsonic: 啊
→ sdfsonic: 是以板主權力直接移送希洽
→ diding: 那就是4-3-1-5阿 @@
→ diding: 修訂的版規就是有給版主這個權限不是嗎
→ sdfsonic: 是啊 我現在就是質疑這個權利啊
→ diding: 好吧 那就看板主有沒有要修正之類的
→ sdfsonic: 稍微更正上面說沒有經過BM的推文
→ sdfsonic: 精準點是沒有經過30個附議
→ diding: 應該是現行版規 版主是有這個權力的
→ diding: 這次沒有問題 若是覺得不妥想要修正可能要
→ diding: 下次
→ sdfsonic: 我看版主解釋 如果他們認定板主有這個權
→ sdfsonic: 利再說
→ sdfsonic: 我自己的看法是覺得 版主不應該有這麼權
→ sdfsonic: 利直接版務送到希洽去討論
推 jschenlemn: 可能是"比照4-3-1-2"這點出了問題
→ jschenlemn: 板主的邏輯可能是，依照4-3-1-5"主動"
→ jschenlemn: 移送的議題，一樣用板務為TAG...
→ jschenlemn: 板友回文等等諸如此類的規定
→ jschenlemn: 而不是指需要經過30人連署
→ jschenlemn: 反過來說，若板主也需要30門檻
→ jschenlemn: 那就沒有必要設立4-3-1-5了呀
→ sdfsonic: 4-3-1-5我的理解是版主能夠不經過30連署
→ sdfsonic: 版主覺得重大就可以直接移送希洽討論
→ sdfsonic: 實際上已經有案例 希洽是否開噓沒有經過
→ sdfsonic: 30連署 Leeng版主直接送希洽討論了
→ ciwewa: 這版規根本莫名其妙...BM水少沒啥討論
→ ciwewa: 代表大部分人對版務不是很看重
→ ciwewa: 現在強迫要在本版討論版務
→ ciwewa: 下場就是一堆廢文洗版 影響正常討論
→ ciwewa: 試第一次還不是用30附議 還是版主權限
→ ciwewa: 我看特地訂這版主權限 就是版主知道
→ ciwewa: 30附議是不可能會出現 因為這裡沒人
→ ciwewa: 這樣乾脆廢掉BM版 全都在本版討論就好了啊
推 Leeng: 這個不是我自行解釋的 我們三人討論的時候
→ Leeng: 就有共識板主有這項權利
→ Leeng: 而30人附議的根據是西洽常駐人數約三千的1%
→ ciwewa: 就版主群自己訂的沒錯啊...自訂自己特權
→ ciwewa: 30人取1%使用者量 這辦不到上主板要討論啥
→ ciwewa: 徒增廢文而已  覺得重要直接投票不就好了
→ sdfsonic: 討論4-3-1-5不是針對Leeng版主
推 Exmax1999: 覺得版務文每人回文量要定一下 一天頂
→ Exmax1999: 多兩篇之類的 不然有人一天就回三四篇
→ Exmax1999: 是不能好好想過再一起回嗎...
→ sdfsonic: 請問版主還有耀回應嗎?
→ pp1877: 有在討論，抱歉還沒有結論。
→ sdfsonic: 好的 感謝版主群
→ sdfsonic: 還有再討論嗎........
→ pp1877: 因為我們板主群共識上都是希望這次能讓參
→ pp1877: 與板務的板友增加，而且經過這次[板務]統
→ pp1877: 計，會造成這次的洗板狀況也只有開頭幾天
→ pp1877: ，不太想加限制也有原因就是這次帶有鼓勵
→ pp1877: 板友發表的性質，下一次有重大議題前應該
→ pp1877: 會針對洗板狀況擬定發文次數限制，這次的
→ pp1877: 三板主覆議也只是把必定會發生的開噓投票
→ pp1877: 做為新板規試行的議題，該案就算不三板主
→ pp1877: 覆議，難道30人會很難？新板規基本上也是
→ pp1877: 需要眾多板友幫忙debug的吧？問題沒有各位
→ pp1877: 說的那麼嚴重，很多只是一時的，新東西本
→ pp1877: 來就會有跟風出現，沒有馬上在這回覆也是
→ pp1877: 因為之後開噓公投結束會有相關公告解釋，
→ pp1877: 抱歉讓你這幾天擔心，也感謝你耐心等待。
→ sdfsonic: 結果其實沒有回答到我的疑問
→ sdfsonic: 只是先行說了因為板主推測30覆議一定會
→ sdfsonic: 過而且版主自己制定的權利可以三人附議
→ sdfsonic: 所以就直接送希洽版務討論了
→ sdfsonic: 所以程序上還是版主認定OK就直接送了
→ sdfsonic: 我覺得有點失望 不過如果版主制定的板規
→ sdfsonic: 有這樣的權利就這樣吧
→ sdfsonic: 扯30覆議一定會過我是覺得有點過了
→ pp1877: 扯？其他議題會不會過，我沒把握，連開噓
→ pp1877: 議題30覆議都不會過這有可能？你眼中的希
→ pp1877: 洽板友對板務有這麼冷感？好啦......你的
→ pp1877: 重點應該是我們板主制定可以附議自己送板
→ pp1877: 上有逾權疑慮？(更正第二行的覆議為附議)
→ sdfsonic: ......
→ sdfsonic: 我不太喜歡用其他例子來講 畢竟一碼歸
→ sdfsonic: 一碼 不過這種"推測"因為一定會過所以
→ sdfsonic: 便宜行事的講法我無法認同
→ sdfsonic: 重點的確在於是否要給予版主直接送版務
→ sdfsonic: 討論(送至希洽)
→ pp1877: 所以這條板規制訂有僭越組規、站規還是有
→ sdfsonic: 不過我已經覺得厭煩了....版主認定跟制
→ sdfsonic: 定有這條板規 那就是這樣吧
→ pp1877: 違反到法律？
→ sdfsonic: 沒有 只是個人的疑慮而已 板主要認定自
→ sdfsonic: 己有這項權利自然可以
→ sdfsonic: 畢竟我不會去翻組規跟站規
→ sdfsonic: 也不太想繼續重啟或是討論這項議題了
→ pp1877: 那便宜行事在哪？
→ sdfsonic: 看來版主群的立場是認為這項版規可以
→ sdfsonic: 那就這樣吧
→ pp1877: 先不管這議題會不會30附議過好了...反正我
→ sdfsonic: pp1877版主的說法是 因為"推測"一定會過
→ pp1877: 們板主已經被當成霸王硬上弓了吧...
→ sdfsonic: 30附議 所以板主有沒有這項權利也沒有關
→ sdfsonic: 系
→ sdfsonic: 不 我的意思是是否版主也要經過30附議
→ sdfsonic: 這條程序
→ pp1877: 開噓投票議題早就在我們上任前就有共識了
→ sdfsonic: 所以我講了 如果版主群認定自己有這項權
→ pp1877: 其實不藉由該條送也沒問題了...還有個原因
→ sdfsonic: 利 那沒甚麼好說的
→ pp1877: 就是要試這條對於板友們的反應狀況。
→ sdfsonic: 但是我有疑慮的部分還是會PO文詢問
→ pp1877: 不是，所以板主也要經過30附議是什麼意思?
→ sdfsonic: 硬要講就是個程序上的先後跟權利
→ pp1877: 你是說要先有30附議，才能3板主認定是重大
→ sdfsonic: 不對
→ pp1877: 議題決定附議與否才能送主板討論[板務]嗎?
→ sdfsonic: 是板主是否有權利認定是重大議題
→ sdfsonic: 不經過30附議直接送去西洽討論 版務
→ pp1877: 所以哪裡不對？我52分53分接起來不就這樣?
→ sdfsonic: 意思是一樣的沒錯
→ pp1877: ok，所以我沒有理解錯了吼？
→ sdfsonic: 是 但是講法上有所不同
→ pp1877: 好，因為這個議題已經是共識了...所以我們
→ pp1877: 才這樣，再來新的議題不再會有3人抵30人的
→ pp1877: 狀況就直接送，我以我個人身分跟你保證。
→ pp1877: 畢竟新議題我們沒有任何可參考資料能夠當
→ pp1877: 成有共識的依據，也不知道新議題是怎樣。
→ sdfsonic: 那就希望版規上能夠說清板主也要經由
→ sdfsonic: 30人附議吧
→ pp1877: 註：這個議題是指開噓投票議題。
→ sdfsonic: 不過我未來應該也不會再如此的質疑版規
→ sdfsonic: 了 謝謝pp1877版主解說
→ sdfsonic: 我的心力熱情已經不在希洽也不在希洽BM
→ sdfsonic: 了
→ sdfsonic: 祝三位版主管版順利 人生順暢
→ pp1877: 不對，請盡管質疑，這樣才能完善板規。
→ pp1877: 當然也是要你還有精力與時間的餘地。
→ sdfsonic: 我已經沒有感覺也沒有熱情了 我只想離去
→ pp1877: 好，我也沒什麼能強求的，祝你萬事如意。
→ pp1877: 希望你就算離去，也能偶而回來這裡晃晃。
→ sdfsonic: 謝謝版主 或許那一天希洽是我所熟悉的希
→ sdfsonic: 洽會回來看看吧