Re: [檢舉] 6-2-3-5

[oz5566 (阿康-孫逸仙第8代傳人)]

我就說對這次判決的意見

這次我的文章是
[閒聊] 崩潰的時候真的會自言自語嗎?

簽名檔是
https://imgur.com/ZpCReGj

接下來有分歧了
分歧1版主知道這次的濫權事件
目前是判決有罪


分歧2版主單看文章配圖片
無罪  因為無法推定該圖片涉及針對某人

因為假如你單論一張一個人在談論PTT運作方式的文章
就成為針對他人的意思的話

那
oz5566:今天午餐吃姆咪

第3者檢舉 針對oz5566


就會變成這樣的情況
你們當初是有說過 不主觀評斷文章
但這次是完全主觀認定我是私人恩怨
因為你們不是當初那一群
那你們說 假使你們不知道發文者是誰
把他當ooo講了那一段話
會違規嗎?
而且 截圖是神摸使魔的
並非 rainlict

所以你們是揣測了我這次的行動
才做出這個判決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479641285.A.C29.html
推 joy3252355: 推你一下 才不會被嘴自言自語
→ joy3252355: 不過板主群也辛苦惹
因為我不能接受被先入為主的概念水桶阿
說實在的 那張圖片只是一個鋪浪的對話阿
假如我動機真的是想引起紛爭  那是水桶
但我沒有說白阿 假如我沒在那串裡面
我單貼張圖會有問題嗎= =
→ Xavy: 司馬昭之心
推 Encoreh: 就結果來說，現在因為你那張圖片戰起來了
對  但單論那張圖片  不論前面的事件  是不會有問題的
畢竟 西洽沒直接牽扯到
假如我今天貼了一張  歷史群組組長的推文 我也該水桶嗎?
我覺得這很重要
→ c121125: 難怪要把自己那個對照表刪掉XD
對照表不是發在西洽  光論西洽這個板 我那張圖是看不出有問題
推 achero: 截圖真的還好，又不是不雅照
推 joy3252355: 嘛 我的看法是 "因為OOO這個ID所以XXX
→ joy3252355: 判定" 這種說法算是一種對人不對事啦
對阿...  所以我很不能接受該理由  我也好奇版主的想法
如果要硬幹 那就算了  因為很不合理
→ by7321: 檢舉這麼多 會害別人的檢舉被你底累
→ achero: 如果你貼的是漫罵或不雅內容，我來檢舉你
→ achero: 都可以
對  但那張圖片  假如今天是其他人發 可能就沒事
推 xxtuoo: 就結果來說..戰起來的是因為這個判決w
→ Encoreh: 問題是判決者不知道你貼這張圖的居心啊XD
對阿  所以不能推定我有罪吧
推 SOSxSSS: 因為大家都不喜歡某人，就一致認為是私
→ SOSxSSS: 怨，是好還不好～
推 As1649: 害別人檢舉被你底累是怎樣wwww 別人的檢舉
→ ake1234: 我覺得這條要改為本人檢舉
本人檢舉  版主也不能臆測我有意圖阿  又不是前朝
→ joy3252355: 以我也是他板板主的立場當然是覺得不
→ joy3252355: 妥 不過照pp板主的解釋也有他的理由
→ As1649: 是檢舉 oz5566的檢舉就不是檢舉了嗎wwww
→ ake1234: 不然要如何認定圖片上的是本人
就算認定是本人  那張圖也看不出恩怨緣由
→ by7321: 他阿檢舉這麼多 版主花的時間多阿
→ by7321: 我又沒別的意思 你緊張什麼la
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 19:38:40
→ SOSxSSS: 開個玩笑而已，別太認真了
→ joy3252355: 至少我信任現任板主群不會黑箱吃案啦
→ joy3252355: 反正誰對誰錯觀局者自己心中有一把尺
簡單說就是概念式連結啊   假如這成案 沒理由代碼那些不成案
因為要判決這案 是你要懂得那張圖的人是誰啊
→ Encoreh: 看不出恩怨，但看得出這圖片不適合出現
那就是很主觀的意見阿   我覺得那一條要判的是
oz5566垃圾 oz5566以前在lol板不是很邱?  這種
而不是一張一個人解讀ptt制度的圖片
→ bachelorwhc: 哪裡不適合?
→ by7321: 老實說你不跟我講那id是誰我才懶的鳥那圖
推 badend8769: 他也沒說那是誰
→ Encoreh: 在檢討判決之前，先檢討自己為何要貼那張
→ tasin: 我只能跟三樓說一樣的話
→ tasin: 你在玩什麼妳自己很清楚
→ tasin: 就不要怕被人檢舉
哪就是有罪推論  同理 貼代碼也應該用相同標準審視吧
→ by7321: 貼噗浪圖也有事 明朝的劍斬清朝的官喔
推 SOSxSSS: 所以如果現實中的人好笑發言圖片都要禁
→ SOSxSSS: 止了？
推 badend8769: 也是啦... 上面那些也是自己很清楚
→ bachelorwhc: 檢討XD 你是在暗示oz5566做錯嗎
→ Encoreh: 貼圖沒事吧，問題是貼圖的內容啊
內容只是一個人在說他對ptt的看法阿
→ bachelorwhc: 貼圖的內容哪裡有問題
→ bachelorwhc: 那我今天是不是引用愛因斯坦的名言
→ bachelorwhc: 哪來的神經病要先入為主認為我在婊人
→ bachelorwhc: 我不就衰小 好險愛因斯坦死惹
對阿  先入為主
推 SOSxSSS: 那如果是貼最近紅的反同地方媽媽，也要
→ SOSxSSS: 桶？
推 SOSxSSS: 如果支持同婚的人拿來當簽名檔高調不就也
→ SOSxSSS: 是私怨～
→ Seventhsky: 自己愛玩火 被燒到才在那喊燙
→ bachelorwhc: PTT一堆簽名檔
→ bachelorwhc: 我是不是貼個北連胡中 也要被當私怨
→ bachelorwhc: 整件事最好笑的是
→ bachelorwhc: 指出噗浪帳戶是小組長的 正是組長
對  那就變大檢舉時代
※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 11/20/2016 19:54:33
→ bachelorwhc: 　　　　　　　　　　　　　*板主
推 yam276: 個人認為這次板主群的處理不恰當
→ bachelorwhc: 我想問 刀在那邊 借來殺人的
→ bachelorwhc: 不用負責嗎
推 dderfken: 只問你一個問題 你為什麼會有那張圖
推 dderfken: 這問題同時包括了 你入手的途徑 也就連
→ dderfken: 結到了你知不知道圖片內容描述的人事物
→ dderfken: 你知道 你被懲處就不叫無辜
推 gold97972000: 樓上 如果我說那張圖是我傳給oz的
→ gold97972000: 你何解?
推 SOSxSSS: 想太多，你都是用連結的，更何況懲處原因
→ SOSxSSS: 很有爭議
推 dderfken: 不要如果啊 證據拿出來或是同意管理群
→ dderfken: 翻你倆的站內通聯證明他不知道
→ dderfken: 還是你要說你們本來就會用一些自己不知
→ dderfken: 道梗在那的簽名檔
→ oz5566: 那不就是概念式連結
推 gold97972000: dderfken 沒有一個板會拿站內信當做
→ gold97972000: 證據吧 = =
推 xxtuoo: 問題是判例成不成.要不要開啟大檢舉時代w
→ oz5566: dd是ptt新人嗎
→ gold97972000: 那下面那篇母豬的   他是不是可以說
推 dderfken: 光看圖當然是只看到一個有ptt管理權限
→ dderfken: 的人在牢騷而已
→ dderfken: 用的人知不知道才是問題
→ dderfken: 我是dde
→ gold97972000: "母豬"這個詞 是別人丟水球跟他講的
推 SOSxSSS: 重點是私怨，為何你覺得是私怨呢？萬事
→ SOSxSSS: 必有原因，但現在只靠想像就判定，原來
→ SOSxSSS: 跟奉太郎和千反田兩人唬爛一整集一樣，靠
→ SOSxSSS: 推理就能定讞啊
→ gold97972000: 他完全不知道意思 這樣不就pass了
→ dderfken: 那你要看女版有沒有他站他版私怨條款
→ oz5566: 所以說 光看圖聯怎麼會聯想到私怨
→ gold97972000: 不當連結禁止原則
推 dderfken: gold97972000 你拿錯例子了吧 你在女版
→ dderfken: 說你談論的是口蹄的那種母豬只會被當鬼
→ dderfken: 扯
推 ghost1236: 只看圖 搞不好也能推說oz5566很讚同圖
→ ghost1236: 中的話啊
→ dderfken: 光看圖不會啊 但是是你把圖拿來當簽名
→ gold97972000: 我從來沒有說 我要在女板說"母豬"阿
→ dderfken: 檔的啊 難道那簽名檔不是你設置的?
推 SOSxSSS: 不管阿康知不知情，板主是絕對要預設他沒
→ SOSxSSS: 有討論簽名檔，因為那篇文的內容就是沒
→ SOSxSSS: 有提及，還是說在其他版的發言都能當證
→ SOSxSSS: 據？哇那還真是恐怖，原來除了退文標準，
→ SOSxSSS: 還能這樣玩啊
推 dderfken: 妳不是說下面那篇?
推 gold97972000: 從頭到尾是你扯到女板的欸...
推 dderfken: 原來跟隔壁鄰居談論樓上鄰居的言論不會
→ dderfken: 被當證據 太好了(安心
推 SOSxSSS: 你不要在這裡發言，誰管你啊～
推 dderfken: 還是其實我看到八卦母豬仇女言論然後簽
→ dderfken: 名檔母豬被隔空桶是在上面 等等 我先翻
→ dderfken: 翻
推 dderfken: 啊就倒楣在這版發言又被知道在隔壁各種
→ dderfken: 臭嘴人家 想當初別嘴癢或是別讓人聽到
→ dderfken: 或留下紀錄不就沒事了
推 gold97972000: 你的意思是說 當初別嘴或是別留下記
→ gold97972000: 錄  那麼這次oz的文就不會被檢舉？
→ gold97972000: 所以他這次被桶 不是因為文章的關係
→ gold97972000: 而是因為他在別板嘴 所以被檢舉囉
推 dderfken: 你只是在刻意把我回應SOSxSSS的推文連
→ dderfken: 結到oz5566的行為
推 dderfken: 爛招用太多只會讓人當作你沒說話
推 gold97972000: 爛招喔 XD 鬼知道你回應誰啊
推 P2: SOSxSSS那幾段就在提oz5566的行為，你回應了他
→ P2: 還怪人拿你的言論反駁你
推 dderfken: 這麼喜歡錯誤連結
推 dderfken: gold97972000 刻意連結錯誤把水桶變成無
→ dderfken: 關文章而跟他版言論有以及檢舉有關 這你
→ dderfken: 說看不出來?騙人吧
推 dderfken: 而且SOSxSSS說的是內文無討論簽名檔跟
→ dderfken: 其他版的發言能當證據
推 dderfken:                     這件事
→ dderfken: 我五行推文看起來有關oz5566的發文內容
→ dderfken: 跟版主預設否嗎
推 dderfken: 邏輯上明明很清楚卻故意亂接還有能打蛇
→ dderfken: 隨棍上的 你說這招不爛嗎
推 gold97972000: 誰來跟我解釋一下他在說什麼...
→ gold97972000: 我邏輯比較差
→ gold97972000: 你用手機吧  要不要換電腦看PTT?
→ gold97972000: 說真的 我不是很想吐槽你後面講的
→ gold97972000: 因為這樣的話 就戰不完了
推 P2: 自己言論前後不一被人反駁到惱羞
推 dderfken: 只剩這句?