Re: [檢舉] 6-2-3-5

[tom80727 (湯瑪士小火車)]

※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言：
: 我覺得還滿好笑的
: 爭議原文的簽名檔(https://imgur.com/ZpCReGj)中
: 只有一個叫什麼使魔的發文
: 那我問一下好惹 大家看到那個什麼使魔
: 會第一時間聯想到小組長的ID嗎？
: 接著 嘣
: 板主公告
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479635492.A.384.html
: 當中寫道：
: 「公布小組長(前板主)的於噗浪發表之個人言論」
: 哇靠
: 本來不知道、懶得去查的人
: 被這麼一個公告 搞到天下皆知
: 該文又寫道：
: 「雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言
: 　已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌，應該被舉發且可受公評」
: 哇靠
: 原來oz5566貼無法直接聯想id的一張圖 叫做把私怨帶到板上
: 那在公告中把噗浪暱稱與id連結起來 又說該id有瀆職之嫌
: 這個算是什麼呀？ 請教一下

支持oz5566

畢竟板主沒在oz5566水桶判決講

很多人根本不知道那個日文噗浪跟雨皇是同一人

再者廢文歸廢文

Oz56還是有提到acg點

雖然Leeng板主有點先入為主

但急了些

應該撤銷oz5666的判決


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479643821.A.3E1.html
推 SOSxSSS: 附議，雖然我說話沒份量，但至少會說人
→ SOSxSSS: 話XD
推 cpblgu: 同意 我在那篇水桶文出現之前 根本不清楚
→ cpblgu: 那張圖是什麼意思 我還以為是在討論零之
→ cpblgu: 使魔
→ c121125: 好奇問一下 有過一陣子才撤銷判決的情形
推 diding: 我以為在討論k-on
→ c121125: 過嗎?
→ qwop8765: 不清楚？要不要先刪文章再說不清楚？
→ qwop8765: 阿 我沒有做任何指名道姓跟夾雜私人恩怨
→ qwop8765: 喔
→ qwop8765: 我只是看到裝瞎的人會忍不住衝去
→ qwop8765: 幫他睜開眼睛而已
→ SOSxSSS: 樓上正義哥
推 qwop8765: 謝謝
→ Tzarevitch: 附議。不贊同管制言論過多的傾向
→ Tzarevitch: 一個討論區的核心是資訊的自由交流
→ Tzarevitch: 板規應當是為了保障核心價值而存在
→ Tzarevitch: 為了符合版規而削減核心是本末倒置
→ weichipedia: 附議
推 wht810090: 附議
推 ehenrysweb: 覆議