Re: [檢舉] 6-2-3-5

[tom80727 (湯瑪士小火車)]

所以有此先例以後判決是以"推文方向"來判私人恩怨嗎

不能引用6-1-7來判嗎


就算原Po沒做任何回應也一樣嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479654420.A.89D.html
推 houseman1104: 6-1-7要等本人檢舉
照oz56是變成ptt全體板眾，是要找誰檢舉？
※ 編輯: tom80727 (61.230.202.78), 11/20/2016 23:08:54
推 kaorucyc: 他的意思是你們要判也不是該用6-2-3-5
沒錯 就是這個意思 
※ 編輯: tom80727 (61.230.202.78), 11/20/2016 23:09:37
→ Dsakura: 所以全體版眾都可以檢舉囉@@?
→ Dsakura: 假設藥用6-1-7的話
→ leegiway: 說實在開這種先例 以後一定一堆板友進桶
推 kaorucyc: 如果版主說6-1-7要本人  那先在應該要
→ leegiway:  何必自找麻煩 @@
→ kaorucyc: 等小雨提出才能判啊
→ kaorucyc: 而且都說私人恩怨了  怎是其他人提出啊
→ leegiway: 現在被那篇一片叫好是因為阿康樹敵太多
→ leegiway: 但以後真照那樣的標準下去桶 絕對出事@@
→ kaorucyc: 就算6-2-3-5  私人恩怨應該是OZ跟小雨
→ oz5566: 就算是私人恩怨 也要他證明是他阿
推 yoyo35141: 私人恩怨不用本人檢舉的話
→ yoyo35141: 上面那個黃安白狼的就掛了
→ yoyo35141: 這種情況是不是該對簽名檔不能放什麼
→ yoyo35141: 追加一些板規
→ yoyo35141: 畢竟很多簽名檔都是類似的東西
→ uu26793: 還好我簽名檔都放加蓮的ㄋㄟㄋㄟ
推 gold97972000: 我不太懂6-2-3-5的"互相針對"是什麼
→ gold97972000: 意思
推 gold97972000: 因為就oz的文章看來 根本沒有"互相"
→ Dsakura: oz原來是促進板規進步的逆行菩薩
推 dderfken: 那只好送她去極樂世界了
→ achero: 我先給個建議，開vpn的檢舉一律不受理
→ achero: 就跟你去警察局報案的時候不能用假資料一
→ achero: 樣
→ achero: 那個檢舉人從最早登入開始就在掛vpn了是
→ achero: 何居心呢
→ achero: 他有鬧版紀錄我甚至大膽懷疑
→ achero: 他就是圖片的當事人，以上純屬猜測
→ Dsakura: 樓上的意思是匿名檢舉不受理嗎
→ achero: 如果匿名可以接受那有可能變成大家都
→ achero: 開VPN看不爽的先檢舉在說，其實很多根本
推 xxtuoo: 真來承認是本人的話.大家就都可以回家囉w
→ achero: 沒有構成違反板規，變相浪費版主時間心力
→ achero: 像今天這篇十個人有九個人來看都沒問題
→ achero: 檢舉人可能只是想測試版主標準或報私仇
→ achero: 我覺得根本不用浪費大家時間在這邊討論
→ achero: 當然這件事最後要不要改決定是版主決定
→ achero: 我只提出"以後"別再受理匿名報案這個建議
→ uu26793: 哪來的匿名報案 我可沒看到"Anonymous."
→ pinqooo: 十個有九個wwww? 我流統計法是吧www