[檢舉] 6-2-3-5

[bachelorwhc (單身老王)]

文章代碼：
#1OCN8aE4 (C_Chat)

內文：
-------------------------------以下為內文-------------------------------------
 作者  houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)                       看板  C_Chat 
 標題  [公告] oz5566水桶一個月 6-2-3-5                                        
 時間  Sun Nov 20 17:51:28 2016                                               
───────────────────────────────────────


經板友檢舉，使用者oz5566於本板文章#1OCMHw-X (C_Chat)之簽名檔中

公布小組長(前板主)的於噗浪發表之個人言論

經板主討論後認定違反本板板規

      6-2-3-5 將私人事務恩怨帶到板上並公開互相針對者。

      6-2-3-6 發文、推文、暱稱、簽名檔適用於本條。


雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言

已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌，應該被舉發且可受公評

然而將其言論公布至希洽板仍然屬於將私人恩怨帶到板上公開

所以仍依照板規水桶一個月








以上
-------------------------------以上為內文-------------------------------------

原爭議文章內部之簽名檔並未將噗浪使用者暱稱與PTT用戶ID連結，
但在公告中特強調該噗浪用戶為前板主 小組長。

公告之本意，應為處理oz5566之違規事項；卻又於文末寫道：
「雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言
　已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌，應該被舉發且可受公評」

除此之外 本次處理亦有一矛盾之處，
公告內寫道前板主之發言「可受公評」
卻又主張oz5566引述該以「私人事務恩怨」處置

是不是
官說的話 叫做可受公評
民說的話 叫做私人恩怨
如果是 請板主承認 那我們就知道 死老百姓該如何作人 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.67.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479705287.A.872.html
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.67.81), 11/21/2016 13:16:25
推 CloseFeather: 可受公評和可在希洽受公評應該不太
→ CloseFeather: 一樣
→ Xavy: 這篇TAG應該不是檢舉吧?
推 weichipedia: 檢舉板主吧
推 chuchu000: 嘻嘻leeng的失誤被抓到惹
→ chuchu000: 我還在想怎麼沒人發
→ chuchu000: 是房子人打錯..............抱歉
推 houseman1104: 可受公評，不代表可在C_Chat公評
→ houseman1104: 另外，可受公評不是我的言論
所以公告內 寫前板主有瀆職之嫌 要怎麼解釋？
oz5566不能掛圖 那叫私怨
板主則可以在文章中寫人污辱PTT 有瀆職之嫌
這樣不叫私怨喔

我很好奇欸
oz5566違反板規跟前板主有沒有侮辱PTT跟是否有瀆職之嫌
這兩件事情 到底有什麼關係？
請問你們板主群 是不是把個人私怨 帶到板上、寫在公告裡？

你要不要公開說明一下
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.67.81), 11/21/2016 15:45:05
推 dderfken: 他發在噗浪的文可受公評跟帶到版上公開
→ dderfken:  恩...
推 dderfken: 其實看起來就是個附加解釋的東西
推 dderfken: 或許改成"雖然板主群認為小組長(前板主)
→ dderfken: 於私人領域之發言不妥，然將其言論公布
→ dderfken: 至希洽板仍屬於將私人恩怨帶到板上公開"
→ dderfken: 會比較好
→ dderfken: 本來那樣的確是有補刀的感覺w