→ ykes60513: 房子人自肥!! 1.164.251.165 12/01 00:08
推 hachiman: 11-4XD 有關版權物像是有公開發售的同人 111.241.9.118 12/01 00:09
→ hachiman: 本要怎麼定義? 另外10-1-1是表示以後不 111.241.9.118 12/01 00:09
→ hachiman: 會有置底檢舉區嗎 111.241.9.118 12/01 00:09
推 Senkanseiki: 5-3根本就點兔文條款XD120.102.249.173 12/01 00:09
→ godivan: 我問一個問題 創作部分是不管內容只要是 36.231.108.124 12/01 00:10
→ godivan: 創作都算是ACG嗎? 36.231.108.124 12/01 00:10
→ godivan: 例如說:我丟一個ANSI圖 內容是齒輪. 36.231.108.124 12/01 00:10
→ godivan: 這也算是ACG點嗎? 36.231.108.124 12/01 00:10
推 emptie: 很多遊戲都有齒輪就是了… 115.82.51.206 12/01 00:11
→ hachiman: 所以有acg點就safe確定變成過去式了嗎 111.241.9.118 12/01 00:12
→ hachiman: 終於 111.241.9.118 12/01 00:12
→ godivan: 我只是舉例,可以帶換任何東西 36.231.108.124 12/01 00:12
推 CloseFeather: ACG點之有無以板主判定為準。 218.173.46.108 12/01 00:12
→ godivan: 例如我只畫一個檸檬... 36.231.108.124 12/01 00:13
→ CloseFeather: 還是一樣沒個準啊 看不太出差別 218.173.46.108 12/01 00:13
→ pp1877: 我的標準就你要能告訴我是哪邊的齒輪並且 114.42.51.7 12/01 00:14
推 hachiman: 因為5-3這樣改 看起來就沒有侷限在有沒 111.241.9.118 12/01 00:14
→ hachiman: 有acg點啊 只要是經認定的內容空洞文就 111.241.9.118 12/01 00:14
→ hachiman: 掰了 111.241.9.118 12/01 00:14
→ pp1877: 為什麼會是你說的那個齒輪,說服我就有我 114.42.51.7 12/01 00:14
→ pp1877: 的支持,沒有就是掰。 114.42.51.7 12/01 00:14
推 godivan: 我是說整個ANSI圖只有一個齒輪沒有其他東 36.231.108.124 12/01 00:15
→ godivan: 西. 36.231.108.124 12/01 00:15
推 emptie: 6-2 板主會主動處理嗎? 還是要原文作者檢 115.82.51.206 12/01 00:15
→ emptie: 舉? 115.82.51.206 12/01 00:15
原則上板主不主動處理,遇到這種狀況請使用者踴躍檢舉
→ ykes60513: 確實有人只畫一個檸檬(雷姆)過啊XD 1.164.251.165 12/01 00:15
推 Xhocer: 如果回文引用內容有ACG點,可是內文和引用 61.57.98.145 12/01 00:16
→ Xhocer: 的內容毫無相干,這樣也可以過關嗎 61.57.98.145 12/01 00:16
→ pp1877: 對啊...所以你要能告訴我是哪個ACG相關的 114.42.51.7 12/01 00:16
→ godivan: 大概就是跟ykes60513講的.在這邊有案例 36.231.108.124 12/01 00:16
推 zizc06719: 有空再來看Orz 36.224.41.91 12/01 00:16
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 00:18:25
→ pp1877: 齒輪並且說服我,沒有就是沒我的票。 114.42.51.7 12/01 00:17
→ pp1877: 檸檬的狀況我當時有參與,你們應該清楚吧? 114.42.51.7 12/01 00:17
推 CloseFeather: 5-3就是5-2的延伸啊 主要還是看5-2 218.173.46.108 12/01 00:17
→ CloseFeather: 5-2沒事 就不可能用5-3去辦了 218.173.46.108 12/01 00:18
→ Xavy: 5-5 的真實人物是指版友? 59.115.15.3 12/01 00:18
→ Xavy: 因為我看要當是人檢舉才行 59.115.15.3 12/01 00:18
推 xian: 以後推幹你田中/腦殘營運之類的 會踩到5-5嗎 106.1.184.14 12/01 00:20
推 xxtuoo: 田中 營運當事人檢舉才行吧w 223.136.74.125 12/01 00:21
→ pp1877: 概念是這樣,當時我有說明過了...雖然我那 114.42.51.7 12/01 00:21
→ pp1877: 時不是板主。 114.42.51.7 12/01 00:22
→ ykes60513: 我認同ANSI是創作 但不是ACG創作 1.164.251.165 12/01 00:24
→ ykes60513: 除非你的內容跟ACG有關 1.164.251.165 12/01 00:24
推 Xhocer: 大概懂了 61.57.98.145 12/01 00:25
→ pp1877: 本來就不能用創作都牽拖成ACG啊...不是不 114.42.51.7 12/01 00:25
→ pp1877: 給你玩雷姆檸檬梗,你好歹弄個能說服人的 114.42.51.7 12/01 00:26
→ pp1877: 關聯性...不然大家都這樣偷渡,原本的鼓勵 114.42.51.7 12/01 00:26
推 ake1234: 好長..明天在看好了 59.127.155.231 12/01 00:26
→ pp1877: 意義都被糟蹋了吧... 114.42.51.7 12/01 00:27
→ godivan: 5-5 問題:如果是直接針對聲優枕營業? 36.231.108.124 12/01 00:29
→ godivan: 聲優是不可能來這裡看,那麼就可以盡量的 36.231.108.124 12/01 00:29
→ godivan: 攻擊某某女聲優是枕營業? 36.231.108.124 12/01 00:29
推 emptie: 感覺godivan說的沒錯… 115.82.51.206 12/01 00:30
→ godivan: 按照5-5-3要當事人檢舉,換言之只要當事人 36.231.108.124 12/01 00:31
→ godivan: 不可能來到C﹍CHAT看 攻擊枕營業就PASS? 36.231.108.124 12/01 00:31
→ godivan: 至於案例嘛..要多少有多少 36.231.108.124 12/01 00:32
→ Xavy: 那本來就沒在管的吧? 只能看有沒有引戰嫌疑 59.115.15.3 12/01 00:34
推 xxtuoo: 枕還有引戰板皇條款處理w 223.136.74.125 12/01 00:34
推 godivan: 枕營業只是一個舉例 你可以代換成任何攻 36.231.108.124 12/01 00:38
→ godivan: 擊,我的意思是 吃定被攻擊者不會來看 36.231.108.124 12/01 00:39
→ godivan: 就等於PASS這樣嗎? 36.231.108.124 12/01 00:39
→ Xavy: 群體不用當事人,比較好抓 59.115.15.3 12/01 00:41
推 emptie: 是說有萬能引戰條款可以用啦,只是這種東 115.82.51.206 12/01 00:42
→ emptie: 西分寸沒拿捏好就變成特定人物有金身損不 115.82.51.206 12/01 00:42
→ emptie: 得的情況… 115.82.51.206 12/01 00:42
→ pp1877: 蓄意引戰判斷,毫無依據或太牽強的謠言, 114.42.51.7 12/01 00:43
→ pp1877: 我不覺得這種隨便攻擊的文章沒問題。 114.42.51.7 12/01 00:44
→ Xavy: 其實我比較好奇為什麼版規不放到洽版上阿XD 59.115.15.3 12/01 00:45
推 xxtuoo: 一個偷渡的概念w 223.136.74.125 12/01 00:46
→ pp1877: 我也很好奇,不過同之前我講過的,到BM板 114.42.51.7 12/01 00:46
→ pp1877: 都這麼難的話,我不覺得他們會看完這篇... 114.42.51.7 12/01 00:46
推 coon182: 這次新板規好多了 39.12.128.209 12/01 00:47
→ houseman1104: 可以放上去,可是至底空間好像不夠 140.114.23.233 12/01 00:47
→ pp1877: 不然我的臨時條款也拔了...反正根本沒事? 114.42.51.7 12/01 00:47
→ xxtuoo: 你在好奇什麼啦Zzz leeng房子人:我們也很 223.136.74.125 12/01 00:48
→ xxtuoo: 好奇..有裝死感w 223.136.74.125 12/01 00:48
→ Xavy: 條列式板規V.13.3 這個換掉阿 59.115.15.3 12/01 00:48
推 emptie: 不能換掉啦 這個還在beta 一個月後沒問題 115.82.51.206 12/01 00:50
→ emptie: 才會上路 115.82.51.206 12/01 00:50
→ moregreentea: 如新版規還有要修 要在試用一個月? 1.175.69.38 12/01 00:50
→ houseman1104: 臨時條款有必要在上面,仍然執行中 140.114.23.233 12/01 00:50
→ Xavy: 要測試新的把舊的換掉有甚麼問題? 59.115.15.3 12/01 00:51
→ Xavy: 就只是換個置底而已阿 59.115.15.3 12/01 00:51
推 emptie: 因為實際執行還是舊的為準啊… 115.82.51.206 12/01 00:52
→ houseman1104: 因為現行板規還是舊的 140.114.23.233 12/01 00:52
→ Xavy: ??? 不是以新的為主嗎? 那不然要試甚麼東西? 59.115.15.3 12/01 00:53
試運行的意思是
新板規公開測試,但是還沒正式改版
目的在於測試新板規在實務上的操作有沒有邏輯或技術上的問題
這是因為這板板規大改所需要的環節
推 Leeng: 5-11-1-2、5-11-1-3、10-1-1、10-2-1、123.193.235.230 12/01 00:53
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 00:54:39
→ Leeng: 10-3-1、10-5-2 照之前提的 "tag"改"分類123.193.235.230 12/01 00:53
→ Xavy: 喔 看到了 同時會有兩個判決喔 59.115.15.3 12/01 00:53
→ Leeng: 6-2-1 若文章作者允許連續推文、噓文或123.193.235.230 12/01 00:53
推 Dsakura: 抗議,只管女乳頭不管男乳頭~ 1.172.20.127 12/01 00:53
→ Leeng: "加註"123.193.235.230 12/01 00:53
→ pp1877: 這次的測試概念跟平常不同,應該說是模擬 114.42.51.7 12/01 00:53
→ Leeng: 7-11 使用者禁止"於"轉錄 多一個於123.193.235.230 12/01 00:53
錯字部分已修正
→ xxtuoo: 新板規宣導公告 新板規 做成撒尿牛丸啊w 223.136.74.125 12/01 00:53
→ Leeng: 我驗完了 應該還來得及改吧123.193.235.230 12/01 00:53
→ Xavy: 那全家使用者呢 59.115.15.3 12/01 00:54
→ pp1877: ,只是這段時間執行板規時會多用新板規去 114.42.51.7 12/01 00:54
→ pp1877: 看待判例。 114.42.51.7 12/01 00:54
→ pp1877: 然後從這個月開始,所有的公告可以累積成 114.42.51.7 12/01 00:55
→ pp1877: 一篇發完,剩下的我會去負責整理跟分類。 114.42.51.7 12/01 00:55
→ pp1877: 不過要等我這週末面試完QQ... 114.42.51.7 12/01 00:56
推 emptie: 合在一起的問題點是這邊可能會快速更新 要 115.82.51.206 12/01 00:56
→ houseman1104: PP面試加油!! 140.114.23.233 12/01 00:56
推 xxtuoo: 好好板皇不當去當社畜w 223.136.74.125 12/01 00:57
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 01:00:40
→ pp1877: 板皇是能養我吃飯喔= =? 114.42.51.7 12/01 00:57
推 xian: 轉錄的規範好像跟以前的差很多 新版規轉錄過 106.1.184.14 12/01 00:59
→ xian: 來後 是不是連原版推文也不能刪呢? 106.1.184.14 12/01 01:00
轉錄原文之原版推文視為轉錄內容
底下的推噓文才算是推噓文
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 01:02:51
→ loserfeizie: 生日留白ヽ(`Д′)ノ 101.13.49.158 12/01 01:03
O w O )
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 01:04:44
推 Xavy: A轉錄的文章推文裡面B攻擊了C 59.115.15.3 12/01 01:04
→ Xavy: 那C檢舉是A有事這樣? 59.115.15.3 12/01 01:04
→ houseman1104: 對 140.114.23.233 12/01 01:05
→ houseman1104: 轉錄文章者須對轉錄內容負責 140.114.23.233 12/01 01:05
→ houseman1104: 7-1-2 140.114.23.233 12/01 01:06
7-14、7-1-2有矛盾,
會造成轉錄文章推文有違規的時候刪也違規不刪也違規
板主討論中
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 01:08:17
→ Xavy: 7-14你不是說是轉錄過來以後的推噓文不能刪 59.115.15.3 12/01 01:10
→ Xavy: 而已嗎? 59.115.15.3 12/01 01:11
→ houseman1104: 原本的用字會造成矛盾,要改一下 140.114.23.233 12/01 01:12
推 xian: 還有就是轉錄過來後 原文標題可以改成[討論] 106.1.184.14 12/01 01:18
→ xian: 嗎 有7-14-1附註會讓人覺得好像可以改? 106.1.184.14 12/01 01:18
標題改了應該沒問題...吧?
修改
7-14 將推文細分為原文之推文以及轉錄後之推文
並制定相規規範
7-1 轉錄文章部分補充不可"修改"文章內容
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 01:23:43
→ pp1877: 5分鐘內修改內外標,且不得於修改後再改。 114.42.51.7 12/01 01:27
→ bnn: 直連含全篇之非正版網頁,按慣例是5-9延伸解釋 172.5.126.14 12/01 02:08
→ bnn: 不過新舊版其實都沒有明文寫死呢 172.5.126.14 12/01 02:08
→ bnn: 在不超過內容比例上限,不討論該平台情況下 172.5.126.14 12/01 02:16
→ bnn: 要引申解釋具有散佈全篇版權物意圖才能用5-9 172.5.126.14 12/01 02:17
推 joy3252355: 清楚 推個 120.105.220.83 12/01 03:07
推 sydwuz: 3-8 *爭議文"章",另外3-6~3-8的 220.133.14.201 12/01 03:09
→ sydwuz: M文和S文是否能統一以全形或半形呈現? 220.133.14.201 12/01 03:09
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/01/2016 04:55:36
→ houseman1104: 已修正文字錯誤部分 140.114.23.233 12/01 04:56
推 diding: 5-9-1 跟之前一樣 如果是水管有全部內容 163.29.66.80 12/01 08:31
→ diding: 的狀況的話呢? 163.29.66.80 12/01 08:32
→ bnn: 另問:音樂全曲基本上也算版權物... 172.5.126.14 12/01 09:46
推 tonyxfg: 5-2-1還是修一下吧,看條目是在講如何才 210.59.176.211 12/01 10:02
→ tonyxfg: 算有ACG點,但說明卻只寫文章內容有ACG點 210.59.176.211 12/01 10:02
→ tonyxfg: ,整個變鬼打牆了 210.59.176.211 12/01 10:03
此部分已修正用詞
看起來應該沒問題了
推 tonyxfg: 5-9-1也怪怪的,看標題應該是不得超過上 210.59.176.211 12/01 10:05
→ tonyxfg: 限,但動畫部分所謂的完整片段到底是多少 210.59.176.211 12/01 10:06
→ tonyxfg: 算完整?一集還是一整季? 210.59.176.211 12/01 10:09
→ tonyxfg: 遊戲部分就真的看不懂了,到底是可以還是 210.59.176.211 12/01 10:10
→ tonyxfg: 不可以啊? 210.59.176.211 12/01 10:10
→ moregreentea: 關於版權物 個人覺得算灰色地帶 1.175.69.38 12/01 11:07
→ moregreentea: 真要討論 會討論不完 1.175.69.38 12/01 11:07
→ moregreentea: 每次提出 如果都要限制 1.175.69.38 12/01 11:07
→ moregreentea: 最後會跟溫水煮青蛙一樣 1.175.69.38 12/01 11:07
→ moregreentea: 版規只會越來越嚴格 1.175.69.38 12/01 11:08
→ Xavy: ACG範圍解釋在4-2阿 59.115.15.3 12/01 11:10
→ Xavy: 5-9-1就舊版規直接搬來用阿,你怎麼現在才問 59.115.15.3 12/01 11:12
→ moregreentea: 嗚嗚 不要插我啦>__< 1.175.69.38 12/01 11:13
推 diding: 問一下新版主標準吼 163.29.66.80 12/01 11:13
推 Xavy: 說到版權問題,之前的線上影音相關問題呢? 59.115.15.3 12/01 11:15
→ Xavy: 假設你管放了整部完整作品,要怎算? 59.115.15.3 12/01 11:16
→ moregreentea: 然後像 arrakis 前版主 曾說的 1.175.69.38 12/01 11:19
→ moregreentea: 基本上以大家討論方便熱鬧為準 1.175.69.38 12/01 11:20
→ moregreentea: 但最終門檻由板務與組務看守 1.175.69.38 12/01 11:20
→ moregreentea: 維持現狀或許會比較好 1.175.69.38 12/01 11:20
→ Xavy: 你是在回我嗎 0.0 59.115.15.3 12/01 11:20
→ moregreentea: 只是想一次打完 剛好回到你@口@ 1.175.69.38 12/01 11:22
→ moregreentea: 然後你插了我的樓...= =!! 1.175.69.38 12/01 11:22
→ Xavy: 三小,是你打一半自己停住的吧! 59.115.15.3 12/01 11:23
→ moregreentea: 喝了一口水咩...總要休息一下 1.175.69.38 12/01 11:25
推 liuedd: 5-7-2 雷人剛好板主不在再修文,被雷的不 61.230.26.6 12/01 20:13
→ liuedd: 就倒楣活該? 61.230.26.6 12/01 20:13
→ bnn: 所以你管放全曲是由該網站上傳人負責版權問題 172.5.126.14 12/02 00:18
→ bnn: 貼出該連結在西洽沒事;貼出含全篇非正版網站 172.5.126.14 12/02 00:18
→ bnn: 連結之動畫漫畫算違規(? 172.5.126.14 12/02 00:19
→ Xavy: 不知道耶 今天版主都沒回應 59.115.15.3 12/02 00:39
→ houseman1104: 今天其他兩位好像很忙 140.114.23.233 12/02 00:53
→ houseman1104: 針對盜版部分 140.114.23.233 12/02 00:54
→ houseman1104: 我認為不要給直接連結都可以接受 140.114.23.233 12/02 00:54
→ houseman1104: 漢化組禁止 140.114.23.233 12/02 00:54
盜版相關規定以修正用字,這部分有點難制定
基本上先以動畫先以單集作品之三分之一長度為限
漫畫以三分之一話為限
小說以不得超過一章
遊戲好像有點複雜應該只能看官方...?
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 00:59:11
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 01:01:45
→ bnn: 只要不要雙重標準即可.照理說直接連結版權責 172.5.126.14 12/02 00:59
→ bnn: 任也是在非正版網站上,比照你管要求對方下架 172.5.126.14 12/02 00:59
→ bnn: 針對漢化組就跟你管侵權影片加個中文字幕一樣 172.5.126.14 12/02 01:01
→ houseman1104: 這邊真的太難界定了= = 140.114.23.233 12/02 01:02
→ houseman1104: 不過以本板之板旨,只要不違法 140.114.23.233 12/02 01:02
→ houseman1104: 不應該做太多限制 140.114.23.233 12/02 01:02
→ bnn: 呃,我意思只是針對直接貼出網站連結和貼你管 172.5.126.14 12/02 01:04
→ bnn: 兩者行為是一樣的,要嘛全禁要嘛全開 172.5.126.14 12/02 01:04
→ bnn: 兩者都是貼出含全篇(曲)版權物之直接連結 172.5.126.14 12/02 01:05
引用著作權法第87條
第 87 條
有下列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:
一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。
三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。
四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。
五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。
六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者
,或明知為侵害著作財產權之物,意圖散布而公開陳列或持有者。
七、未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製
他人著作,侵害著作財產權,對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電
腦程式或其他技術,而受有利益者。
前項第七款之行為人,採取廣告或其他積極措施,教唆、誘使、煽惑、說
服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者,為具備該款之意圖。
理論上要全禁喔
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 01:11:59
→ houseman1104: 當然如果硬要抗辯說不知情我不知道 140.114.23.233 12/02 01:13
→ houseman1104: 會發生什麼事就是了 140.114.23.233 12/02 01:14
→ bnn: 嗯,目前禁網站直連理論上也得禁非授權你管了 172.5.126.14 12/02 01:14
→ houseman1104: 話說這個第87條其實執行起來也很難 140.114.23.233 12/02 01:24
→ bnn: 如果要引申成上傳至該網站的人負非法散佈責任 172.5.126.14 12/02 01:38
→ bnn: 則直貼非正版網站應比照你管,全責都在網站方 172.5.126.14 12/02 01:40
→ bnn: 受有利益者均為上傳者及網站方(廣告收益) 172.5.126.14 12/02 01:41
→ moregreentea: 生活法律版版主說的 1.175.69.38 12/02 01:45
→ moregreentea: 超連結不會侵害著作權 1.175.69.38 12/02 01:45
→ moregreentea: 基本上我認為 版友要自律 1.175.69.38 12/02 01:54
→ moregreentea: 和版主要宣導 1.175.69.38 12/02 01:54
→ moregreentea: 若故意宣傳非法網站的連結 1.175.69.38 12/02 01:55
→ moregreentea: 給版主判斷是否就直接桶了... 1.175.69.38 12/02 01:55
→ houseman1104: 我也希望版友自律((遠目 140.114.23.233 12/02 02:28
→ moregreentea: 版友"故意"公開傳輸 會被吉 1.175.69.38 12/02 02:34
→ moregreentea: 就看是否是"故意"... 1.175.69.38 12/02 02:34
→ moregreentea: 版主加油吧..有希是我的(′・ω・`) 1.175.69.38 12/02 02:36
有希是我的啦((震怒
→ bnn: 若明知該連結係未經授權或盜版 ( ′_>`) 172.5.126.14 12/02 02:38
→ moregreentea: 那就被版權方吉吧...= = 1.175.69.38 12/02 02:44
^^^^
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 02:44:47
這邊的判定很微妙啊
就一個法官主觀認定
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 02:46:07
→ moregreentea: 基本上還是以無罪推定啦.但現在呵呵 1.175.69.38 12/02 02:49
→ bnn: 我不知道你管上未經授權還沒通通被擋(貼連結 172.5.126.14 12/02 02:50
→ bnn: 我不知道某b站還沒買到全部舊番授權(貼連結 172.5.126.14 12/02 02:50
→ Xavy: 法官認定不重要啦,重點是版規要怎麼設 59.115.15.3 12/02 02:51
→ bnn: 我不知道某漫畫網站上都是未經授權(貼連結 172.5.126.14 12/02 02:51
→ Xavy: 還要去判斷是不是故意也太麻煩 59.115.15.3 12/02 02:51
→ moregreentea: 早說了 這討論不完的... 1.175.69.38 12/02 02:52
→ bnn: 主機位於國外我只為了討論沒獲利動機(貼連結 172.5.126.14 12/02 02:53
→ houseman1104: 這就要看我們對版權物的看法 140.114.23.233 12/02 02:58
→ houseman1104: 認為版規是道德上的約束還是 140.114.23.233 12/02 02:58
→ houseman1104: 防止使用者被吉 140.114.23.233 12/02 02:59
→ houseman1104: 還是為了希洽板的名譽(?) 140.114.23.233 12/02 02:59
→ houseman1104: 或者只是形式上宣示打擊盜版 140.114.23.233 12/02 02:59
→ bnn: 現在是圖利特定網站(Youtube)啊 172.5.126.14 12/02 03:07
→ moregreentea: 如果使用者自找的 1.175.69.38 12/02 03:12
→ moregreentea: 版規如何規定都救不了他 1.175.69.38 12/02 03:12
→ moregreentea: 何必叫醒裝睡的人呢? 1.175.69.38 12/02 03:13
→ uu26793: Bili有"台灣"授權的不多吧 49.158.175.18 12/02 06:27
推 OnoderaHaru: 板主判決違規之推噓文可自行刪除這點 140.112.218.2 12/02 09:36
→ OnoderaHaru: 底下板主回應 140.112.218.2 12/02 09:36
納入板規
5-14-2 經板主判決違規之推噓文不受5-14之限制,發文者可直接刪除。
7-14-2 經板主判決違規之推噓文不受5-14之限制,發文者可直接刪除。
→ SOSxSSS: 叫我? 210.60.122.151 12/02 10:59
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/02/2016 18:26:18
→ IMPMatthew: NBA版那樣展開一整夜的大屠殺也是可以 220.136.52.229 12/03 10:38
→ IMPMatthew: 的,只要這樣對看板有幫助 220.136.52.229 12/03 10:38
→ IMPMatthew: 問題是現在的版主越忙版面越亂,這代 220.136.52.229 12/03 10:38
→ IMPMatthew: 表忙錯方向啦 220.136.52.229 12/03 10:38
2-4-1-2 補充連選得連任
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/05/2016 00:50:11
→ Xavy: ㄟ 過了這麼多天 版權問題有共識了嗎? 36.227.219.142 12/05 20:50
→ pp1877: 還在參考經濟部智財局著作權網路相關內容 61.231.62.26 12/05 20:55
→ Xavy: 那麼麻煩..選個方便管版的方式不就好了! 36.227.219.142 12/05 20:58
→ Xavy: 版規本來就不用管你有沒有違法 36.227.219.142 12/05 20:58
→ Xavy: 只是怕你違法才做限制的吧 36.227.219.142 12/05 20:58
→ bnn: 要是改成推歌也不能貼非官方你管是很不方便 172.5.126.14 12/07 09:13
→ bnn: 嚴格說MAD也是部分侵權,但跟同人二創相似 172.5.126.14 12/07 09:14
→ bnn: 但只為了統一標準而開放直連盜版漫畫又過頭了 172.5.126.14 12/07 09:15
盜版這部分真的很難管.....
幾乎沒辦法有效認定
修正9-7,增加9-7-2
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/08/2016 18:38:26
推 diding: 那就跟上一代一樣 水管都safe吧 114.41.0.113 12/08 19:05
→ houseman1104: 目前應該會是水管Safe 140.114.23.233 12/08 20:00
→ houseman1104: 漢化組應該還是Out 140.114.23.233 12/08 20:00
修正7-14-2 "發文者"修正為"轉錄文章者"
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/09/2016 08:40:01
修正11-1-2 "板規修正案"更正為"板規修改之討論案"
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/09/2016 08:43:42
推 diding: 轉錄出去原來的推文還要刪掉? 114.41.0.113 12/09 10:16
→ diding: 在玩隔空水桶嗎 114.41.0.113 12/09 10:17
→ diding: 轉錄砍推文留推文的規定好嚴格 114.41.0.113 12/09 10:18
推 Xavy: 不是,7就是轉錄大項,大致上跟發文差不多 59.115.29.243 12/09 13:23
→ Xavy: 轉錄出去的應該不管吧? 59.115.29.243 12/09 13:24
→ Xavy: 7-14說的有點拗口,加個標點會好懂一點 59.115.29.243 12/09 13:28
→ Xavy: 轉錄於本板,於的用法怪怪的吧? 59.115.29.243 12/09 13:29
→ Xavy: 7-15也是,感覺那個於..怪怪的 59.115.29.243 12/09 13:30
推 diding: 喔 我看懂了 國文能力不好 114.41.0.113 12/09 13:50
→ diding: 就是轉進來的文章原本的推噓文要刪掉對吧 114.41.0.113 12/09 13:51
→ Xavy: 對 59.115.29.243 12/09 14:47
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/10/2016 01:28:03
→ houseman1104: 已修正相關用詞 140.114.23.233 12/10 01:28
根據舊板規修改
5-6-1、6-4-1、7-6-1
針對引戰條件做進一步的說明
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/10/2016 04:27:49
修正5-2-1
依據5-1對文章內容之分類,"內容"修正為"內文"
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/11/2016 04:01:21
5-14、7-14 由不可"刪除"改為不可"刪除或修改"
新增5-14-3、7-14-3
將原推文者要求刪修推文之情形排除
9-7-2 將"發文"修正為"活動"
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/15/2016 00:55:54
→ bnn: 你管版權問題又來了( ′︿`) 遊戲和音樂就准 172.5.126.14 12/16 19:43
→ bnn: 明知版權物仍意圖散布,遊戲實況vod屬這類吧 172.5.126.14 12/16 19:45
→ bnn: *對於已知廠商規定不允許公開散布 172.5.126.14 12/16 19:46
→ bnn: 實況主更掉到第七項,而受有利益者規定 172.5.126.14 12/16 19:49
→ bnn: 嘛,反正發文不踩5-9-1不直接貼廠商不允許之 172.5.126.14 12/16 19:51
→ bnn: 改貼明知未授權而實況者就沒問題囉 172.5.126.14 12/16 19:52
→ houseman1104: 這部分我們討論一下該怎麼處理 140.114.23.233 12/17 20:42
→ bnn: 魯蛋的問題嚴格來說不是你管,是所有實況類 172.5.126.14 12/17 23:10
→ bnn: 而且你管也有負起刪除責任,沒什麼問題 172.5.126.14 12/17 23:10
→ bnn: 有問題的是其他盜版直連的不會因申訴就刪除 172.5.126.14 12/17 23:11
→ houseman1104: 嚴格上如果遊戲公司規定不許散布 140.114.23.233 12/22 13:03
→ houseman1104: 就應該構成板權違規 140.114.23.233 12/22 13:03
推 Xavy: 都快正式上路了,那部份討論完了沒啊? 59.115.22.140 12/25 01:15
原作官方如果有直接公告禁止散布的一律違規
沒有公告者,判定台灣是否有代理
有代理者依照5-9-1之標準判定
判決流程如下:
有
原作官方是否有公告禁止散佈 ======> 違規
||沒有
V
沒有
台灣是否有代理 ======> 無違規
||有
V
沒有
分享內容是否超過5-9-1之上限 ======> 無違規
||有
V
違規
目前的構想是這樣,新增板規5-9-3、6-7-3、7-9-3作為輔助之規範
另外轉錄文章方面新增限制(7-1,禁止轉錄於本板受水桶中使用者之文章)
禁止轉錄於本板受水桶者之文章
新板規公布後水桶及警告紀錄會公開以供查閱
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/28/2016 01:33:34
→ bnn: 所以回到貼YouTube音樂全曲非官方連結? 172.5.126.14 12/28 03:36
→ bnn: 雖然很想假設JASRAC/MUST之類的應該都有規定 172.5.126.14 12/28 03:40
→ bnn: 不可公開散布,但沒找到明確寫死該作品就當沒 172.5.126.14 12/28 03:41
→ bnn: 說?然後沒台壓就ok?分享全曲無上限規定? 172.5.126.14 12/28 03:42
→ bnn: 或沿用舊制:版權物請向YT申訴下架,希洽不管 172.5.126.14 12/28 03:44
→ bnn: 要為雙重標準解套就YT有下架機制,所以給特許? 172.5.126.14 12/28 03:46
是的,沒有明確寫死就當沒說
沒有台灣代理就沒有版權問題
分享歌曲的部分應該會以台灣代理為主
你管部分你說的方式不錯,應該會朝這方向判定
→ Xavy: 對阿,房子人你說的這個,問題沒解決啊 36.227.218.75 12/28 12:16
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/28/2016 13:13:12
修正5-3用詞
新增5-2之判決結果定義及說明
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/28/2016 15:30:56
修正6-9-1,新增[統計]分類下方推文允許討論板務
修正5-7、7-7之防雷規範
由原本標題標雷+標題禁止放雷、頁首防雷
更改為標題禁止放雷、頁首防雷
修正5-14-3、7-14-3之錯別字
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/31/2016 15:14:34