→ kuma5566: mykey在八卦亂推文被圍剿啊11/19 21:17
===============================================================================
公告：
#1OC4yZ1A (C_Chat)
→ kuma5566: mykey在八卦亂推文被圍剿啊11/19 21:17
6-2-3-5違規，依板規水桶一個月
===============================================================================
申辯：
原文是問被圍剿，我的推文也是回答被圍剿，且沒有對該事件作任何攻擊
我本人對於oz5566沒有任何私人恩怨
mykey更是與我與oz5566皆無關之第三者
從推文中亦無對mykey之言行與導致後果作好壞善惡之價值判斷
與原文提到魯魯修受圍剿無異
版主認為「看不懂kuma5566突然推這句文與原文的相關性」
但原文標題即是問圍剿，我也針對我對圍剿事件的認識而回答，關係已甚明顯
純粹因為看到此人生一景符合原po要求而提出，與回答人生online、人生game相同
還是版主覺得條件不夠符合原po要求，麻煩請指示要符合百分之多少才可以提
抑或是以後只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，無論好壞皆是私人恩怨呢？
欲援引案例以理解此一判決，無奈類似判決過少
亦即此一判決可能影響日後版上可否提及使用者在他版言行以為討論之資
若是無論良否、無論用意皆可入桶，
將使版眾在提及人言行時都必須先查閱是在本版或他版之言行，影響殊為重大。
望版主群審慎考慮。
===============================================================================
回應：
原文是oz5566在問"不可一世的人被圍剿的作品"
而你回"mykey在八卦亂推文被圍剿啊"
說明用意是以類人生Onlie或人生Game的玩梗，
卻又說"以後只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，無論好壞皆是私人恩怨呢？"
這樣我無法看出你是"以純粹因為看到此人生一景符合原po要求而提出"這回事，
所以我基本上是認同houseman1104的看法與判決結果，
而我可以詢問一下在 #1NwTeFLs (C_Chat)
→ kuma5566: 原來是mykey喔失敬失敬 09/27 10:34
根據前後文，你是知道oz5566是mykey，還是指該篇oz5566的朋友是mykey？
再來時間頗巧，最近我剛好整理了一些非現任處理的過往公告相關案例可供你援引，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1L0m-tZl (C_Chat) [ptt.cc] [公告] dodomee永久水桶/firegs │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426263991.A.8EF.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LYP8t0R (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 一些警告&艦娘討論 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435079223.A.01B.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ME9uJfX (C_Chat) [ptt.cc] [公告] mickey0223w 水桶一個月 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446551059.A.A61.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ma-LlhO (C_Chat) [ptt.cc] [公告] ThorFukt水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452533103.A.AD8.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Na32x6Q (C_Chat) [ptt.cc] [公告] wl2340167 水桶三個月 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469067451.A.19A.html │
└─────────────────────────────────────┘
而最近現任板主群處理的相關判例似乎也不少，主板搜尋也應該很多能援引，
我們板主群並非無論良否無論用意皆可入桶，而如果本來就是想討論ACG相關之事，
為何會需要"提及人言行時都必須先查閱是在本版或他版之言行"呢？
而根據 #1LYP8t0R (C_Chat) "有將他人再其他板的言行拿來希洽戰的狀況"，
是能以6-2-3-5處理的，先不管有沒有戰起來，在這裡刻意提及都是很奇怪的，
根據你的下一次的回覆內容，我才能確認你是不是刻意針對oz5566提起mykey之事，
希望能有個讓我跟Leeng板主能清楚判斷的理由，謝謝，
非常抱歉這次申訴之處理拖延了數天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.62.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481037804.A.B15.html
推 SOSxSSS: 辛苦了，桶人也好累啊 210.60.122.151 12/06 23:32
→ Xavy: ㄟ 有將他人再其他板的言行(ry 59.115.29.243 12/06 23:33
→ Xavy: 是指那三個被警告的人吧 59.115.29.243 12/06 23:34
→ pp1877: 就算是指那三個人，也不代表其他人能這樣 61.231.62.26 12/06 23:43
→ pp1877: ，嚴格上來說那都是不該發生的事情。 61.231.62.26 12/06 23:44
→ pp1877: 小雨放過當初那三個人，不代表我們放過。 61.231.62.26 12/06 23:45
→ pp1877: 由於該案申訴人與房子人板主間的互相解釋 61.231.62.26 12/06 23:46
→ Xavy: 不是，我的意思是有先警告提醒這件事很重要 59.115.29.243 12/06 23:46
→ pp1877: 還有需要釐清的空間，所以我才讓他再回覆 61.231.62.26 12/06 23:46
→ pp1877: 一次。 61.231.62.26 12/06 23:46
→ pp1877: 如果我能接受他並非刻意針對，那這案我就 61.231.62.26 12/06 23:47
→ pp1877: 會支持撤銷並道歉。 61.231.62.26 12/06 23:47
→ pp1877: ^的回覆解釋 61.231.62.26 12/06 23:47
→ pp1877: 我不否認先提醒這件事很重要，但這條我也 61.231.62.26 12/06 23:54
→ pp1877: 只在那篇看到事先提醒，我覺得前任板主群 61.231.62.26 12/06 23:55
→ pp1877: 對於該條訂下一個月水桶有其重要性... 61.231.62.26 12/06 23:55
→ pp1877: 雖然我個人認為一個月有點重就是了... 61.231.62.26 12/07 00:00
推 kitune: 熊56從那之後就不講話惹(′・ω・`) 114.27.105.239 12/07 06:31
推 talkmyself: 桶人好煩 還要發公告 誰想桶人? 60.250.30.118 12/07 09:11
推 dderfken: 所以mykey不可一世w 101.9.65.35 12/07 12:16