Re: [申訴] #1OIxLDnv遇見兔屋無ACG點

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

看起來兩位板主都有自己的看法

感覺我還是該出來做最後的決定

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 標題: [申訴] #1OIxLDnv遇見兔屋無ACG點
: 時間: Sat Dec 10 19:57:10 2016
: 各位版主大家好
: 這篇我逛街拍了可愛的兔子屋與
: 可愛的兔子並附上點兔角色
: 智乃與心愛的描述
: 並引用ACG用語今天又是不用
: 不用的一天來表達除了動畫點兔
: 在日常生活用心體會也能
: 處處是點兔
: 今天以無ACG點被警告
: 可以認為這篇是廢文而噓
: 這是C洽自由的地方
: 但要就事論事
: 不能說這篇無ACG點
首先，板規1-2-1保障了大家發文閒聊ACG相關議題
這件事情是無庸置疑的
然而由於板規將ACG點明確劃分為"有"、"沒有"兩個選項
導致過於薄弱之ACG點一直都是極具爭議的一環
做出合適的判定是非常困難的

根據ACG點之判定，點兔本身為A點(動畫)、C點(漫畫)之範圍內可是沒有G點
至於ACG點之判定的部分，我判定維持原本的認定，認定違反6-1-1
理由如下
: 第一字面上
: 有出現智乃與心愛
: 甚至兔屋可供一般版眾理解
: 這作品的關鍵字
: 並結尾以不用不用的一天的
: ACG點兔歌詞用語作為感想
首先，本文之文字敘述中有點兔內出現之名詞
然而單有名詞並不構成閒聊及討論之要素
文末"不用不用的一天"也無法得知想傳達之意義

: 第二作品相關連結上
: 出現作品角色名字與
: 相關用語可視為ACG討論範圍
: 並非無ACG點
然而在文中並沒有看到可供討論之議題

: 第三在ACG目的上
: 作者開標題(閒聊)
: 以遇到兔屋為題
: 展現自己對於點兔的熱愛
: 並在兔子圖片標示
: 適合的點兔角色(智乃與心愛)
: 並以今天又是不用不用的一天作為結尾
: 與標題兔屋呼應
: 目的上是要推廣點兔
: 並且表達自身點兔的生活化
目的方面我無法藉由文意揣測
然而在我對於推廣之認知中
該篇文章內容只有點兔內數個名詞
以及與點兔實質上無關之圖片
並不構成任何實際上有意義之敘述
綜上所述，我無法看出本文有推廣點兔之用意

能從文章中直接觀測到的是非常非常微弱的ACG點

: 不管字面上
: 作品相關連結上
: 發文目的上
: 皆與點兔(ACG)相關
: 如以"無ACG點為由"而被刪文
: 請版主們再斟酌
: 謝謝版主!
經過我的斟酌判斷
本條板規初犯之罰則為警告一次
並沒有實質上之懲罰效果
我認為該判決於認知上並沒有謬誤
故建議維持原判


以上是我看完點兔第一季後做出的判斷
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.105.38
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481371032.A.DF5.html
--

那個兔子的玩偶要去哪買?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481399547.A.73E.html
→ houseman1104: 以上，加上兩位版主於前文之回覆
→ houseman1104: 決議不予改判，本文結案
推 jeeyi345: 不能發跟艾兒合照惹，桑心
原推文者水球要求刪除推文
故刪除推文

→ kitune: 難以置信可以再往上申訴啊 或是乾脆別發w
推 wj12240522: 老話一句....小組長....
→ uu26793:                      有問題請(ry
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/11/2016 20:39:26
→ houseman1104: 補充甘兔庵的部分  單純是名詞用錯
→ houseman1104: 更正為Rabbit House
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/11/2016 20:40:41
推 dderfken: 是有沒有這麼愛發文 沒必要硬是湊點也要
→ dderfken: 發吧
→ coon182: 樓上的推文一群人會中槍