[申訴] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4

[hachiman (働きないでござる！！)]

剛剛看了一下我被節錄的推文是這句
--
:自動腦補？記名公投的理由看一下好嗎
--

對被判決的理由有些問

6-1-4罰則是違反4-3-1,4-3-2兩條

4-3-1 討論板務界定為發文文章內容涉及對管理者執行的板規和活動的
事項之看法意見。
發文討論他板板務、組務，一律禁止，違者以板規違規篇處置。
討論本板板務應依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序辦理。

4-3-2 討論板風為發文文章內容涉及對近期板上使用者群板上行為之看法意見。
板上發文負面批評本板板風一律禁止，違者以板規違規篇規定處置。
[板務]系列討論串不在本條規範範圍。
推文則視情況以爭議文章處理。（見3-4、6-1-4、6-2-3）
EX：我覺得板上一堆猜謎文非常無聊


請問請別人去看本版開噓公投裡的版友意見這個行為

既不是對版上的版規和活動提出看法意見

也未涉及負面批評本版版風

不是很清楚被判違規的理由

希望版主能解釋一下判決理由,謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.41.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481849746.A.3D9.html
→ Yijhen0525: 我那篇的用意主要提到開噓的緣由
→ Yijhen0525: 不過不知道是哪邊打到人被檢舉
→ hachiman: 你是因為討論版務吧
→ Yijhen0525: 該不會是嘴到下面那句?
→ uu26793: 4-3-1-3吧
→ Yijhen0525: 4-3的話大概就是用字遣詞太大意了
推 oz5566: 4-3-1-3 你只要提到西洽板物 就是警告
→ oz5566: 西洽歷史也不行 但這樣感覺跟
→ oz5566: 4-3-3又有點牴觸 要不就是你只能
→ oz5566: 掛一個 板務標題談歷史
→ oz5566: 但是西洽又不能發文談論板務
→ Yijhen0525: 不過事實上我說的爛理由是真的存在過
→ oz5566: 所以只要碰到板務就是掰
→ oz5566: 無關負面正面 你今天連說 西洽統計一下微
→ Yijhen0525: 我裡面提到的也是他們曾說的話
→ oz5566: 妙文章 都是警告*2
→ oz5566: 對阿 所以你看我又被水桶了
→ Yijhen0525: 西洽感覺就是版務的什麼都不能提
→ oz5566: 我以為是不能發文 但現在連推文都不行了
→ Yijhen0525: 某些版是只要不負面批評就好
→ oz5566: 以前我不清楚是不是這樣
→ oz5566: 反正現在就是 談到板務 就是警告
→ Yijhen0525: 我那篇吃警告的很多都連推文都有事
→ As1649: 照版規就是都不能提啊 皇城內的和平
→ oz5566: 對阿 所以你看41個人被警告*2
→ oz5566: 反正以後在西洽 連西洽兩個字都不要提
推 ake1234: 建議板主以後要判6-1-4要寫明從哪條延伸
推 HHiiragi: 推
→ ykes60513: 哪裡有寫推文討論他板版務的罰則?
→ ykes60513: 4-3-1是針對發文吧
→ Xavy: 阿康又轉風向了，真難懂
→ oz5566: 啥轉風向阿 有問題就提出阿 風向啥
→ Xavy: 風向姆咪
→ pp1877: 詳見#1ORP3x4t (C_ChatBM)