Re: [檢舉] 牽強扯acg點內容有目前的時事爭議

[loserfeizie (花丸の老公)]

※《cgac (緋勇龍麻)》的觀察啦：
: 　
: 該版友
: 　
: cpblgu
: 　
: 在西恰版發的文章
: 　
: 代碼如下
: 　
: #1ONwLgTM (C_Chat)
: 　
: #1ONyhKuE (C_Chat)
: 　
: #1ONzEtXC (C_Chat)
: 　
: #1OOG4KKX (C_Chat)
: 　
: #1OOHBaEL (C_Chat)
: 　
: 　
: 很勉強的提一下acgn的人物 然後內容是目前新聞時事的爭議事件(某高中cosplay事件)
: 　
: 這種偷渡爭議事件然後 隨便提一下跟動慢有關的文章ok嗎?
: 　
: 請版主群研究一下
: 　
: (西恰版規好像沒有這種情況的條文?)
: 　
: 　

我覺得
你們這些沒看過點兔的
看不懂就說他硬湊
http://goo.gl/R3HOkS
外國早就有點兔與二戰的相關討論串
請你們找完資料再檢舉好不好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.243.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482853917.A.145.html
※ 編輯: loserfeizie (49.216.243.75), 12/27/2016 23:54:16
→ Xavy: 不就國外也硬湊
你有看內文嗎？
看完再說好嗎？
推 cpblgu: 人類就是因為懂得求知才會顯得偉大 朱熹也
→ cpblgu: 說格物致知
推 hachiman: 怎麼可以有人把屁話說的這麼噁心
※ 編輯: loserfeizie (49.216.243.75), 12/28/2016 00:42:03
→ Xavy: 這種東西為什麼要浪費我的時間去看?
推 cpblgu: 你既然都沒看了 還說外國人也是硬湊 這是
→ cpblgu: 什麼道理？
→ houseman1104: 又臭又長欸，有人有中文翻譯懶人包
→ houseman1104: 嗎?
→ hachiman: 簡單來說這個人認為點兔不只是賣萌 實
→ hachiman: 際上是點兔贏得二戰後裡面其實暗藏各種
→ hachiman: 黑暗的故事
→ hachiman: http://i.imgur.com/8SyHV8J.jpg
→ hachiman: 更正 日本贏得二戰
→ houseman1104: 那我老實說好了，現在的板規沒有辦
→ houseman1104: 法依照強扯ACG點直接判定違規
→ uu26793: 真der假der
→ houseman1104: 這種文章就算真的是ACG點薄弱的偷渡
→ houseman1104: 沒有警告過也不可能直接利用4-2-1-4
→ houseman1104: 新板規加上一個瀕臨違規就是為了
→ houseman1104: 解決這部分判定的問題
→ houseman1104: 簡單說就是瀕臨違規以上的都會累計
→ houseman1104: 可是如果被判定違規可以直接處理
我覺得啦
這種拿得出證據證明自己不是硬湊的
如果也被判瀕臨違規
那西洽還會剩什麼？
推 As1649: 底下200多個評論 我是不覺得單純硬湊點可
→ As1649: 以引發這麼大的討論度啦
※ 編輯: loserfeizie (49.216.243.75), 12/28/2016 09:02:40
→ kitune: 我說...#1Nuvn2Qs 這篇裡面就已經提到二戰
→ kitune: 相關設定啦 可以當腦補啦 不過跟時事真的
→ kitune: 無關 除非你要說喵PSS掌門預測未來惹
推 dderfken: 拿出啥證據
→ loserfeizie: 相關的討論，劇情內容
推 cpblgu: 什麼時事？理世真的穿納粹樣式的服裝是點
→ cpblgu: 兔劇情呀 紗路也真的烙跑到兔屋