[板務] 移至主板討論之連署門檻

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

如題，因為有板友反映門檻過低

所以依板規新開一篇板務討論文章

討論將板務議題移至主板討論的資格問題

由於本案事關重大，將排定為下一個版務議題

大家可以先在這邊提供一點意見

目前可能的方案有

1.提高連署門檻

2.增加連署條件為同意票需大於不同意票

3.與板主無關之議題賦予板主審查權

希望板友踴躍參與討論

謝謝

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484242454.A.1E4.html
→ dderfken: 2
→ shyin7089: 2
推 rainnawind: 請問有沒有讓板主權衡議題適切性必要
當初不設計這部份的原因是怕有板主藉職權擋掉對他不利的議題
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 01/13/2017 01:37:16
→ rainnawind: 性，或者可行性後再行發布討論的相關
→ rainnawind: 辦法？
→ houseman1104: 如果有必要，可以增加類似的方案
→ Xavy: 我覺得再加上"至少一個版主同意議題"就好啦
推 onionandy: 只要設計成非關板主本身的議題
→ onionandy: 板主有權衡量是否要擋下來就可以了吧
→ onionandy: 或是Xavy那樣也行
→ houseman1104: 這兩個方案都是不錯的調整法
→ houseman1104: 總之這次風波大概就只有這串了
→ houseman1104: 這部分是板規當初設計的失誤
→ shlee: 覺得1+2可以同時並存更好
→ houseman1104: 十分抱歉，我會想辦法改好
推 KotoriCute: "至少一個板主同意"會被說是小圈圈吧
推 rochiou28: 需版主同意議題+1
→ houseman1104: 應該還好，板主是板友選出來的
推 rainnawind: PTT有多少組務判例是版主應迴避而未回
→ houseman1104: 之後有任期制，所以不會有小圈圈
→ rainnawind: 避遭致組務處分？規則訂定完全迴避這
→ Xavy: 痾 我不懂Kotori的邏輯
→ rainnawind: 方面的問題不如把認定權交回組務手上
→ rainnawind: 真的，裁量權不是什麼毒蛇猛獸
→ rainnawind: 不要因噎廢食反而搞出更多喜劇好嗎
推 mybaby520: 當初就是因為板皇權力聲浪這批才有機會
→ mybaby520: 上來的，這部分當然要處理乾淨，我認為
→ mybaby520: 這是當選原因之一
推 rainnawind: 當出問題是出在組務體制...
→ mybaby520: 有近因有遠因啊，主因是板主裁量事件應
→ mybaby520: 更加公允，無論是板務或是組務
→ mybaby520: *才量事件之依據
→ houseman1104: 裁量事件之依據超難判定
→ houseman1104: 不論怎麼裁都會有人有意見
→ houseman1104: 多少依據可以判定為公允都是問題
推 rainnawind: 我不知道你是沒自信還是觀念錯誤但裁
→ rainnawind: 量權是每個板主每天都在用的東西...
→ qsgjnmvb: 吵裁量權也是搞版主的方法啊 那們想看
→ qsgjnmvb: 太上皇在嘲諷嗎
→ houseman1104: 之前板規沒有賦予板主裁量權
→ houseman1104: 所以那時才會有這麼大的問題
推 onionandy: 那要看你怎麼認定板主這個身分囉
→ qsgjnmvb: C洽版主嗎
→ houseman1104: 現在板規有寫進去，我想用可以使用
→ onionandy: 是管理一塊討論區不要讓大家亂
→ houseman1104: 我現在是能不用盡量不用
→ onionandy: 還是純粹當苦力幫人喬事
→ onionandy: 我是覺得PTT部分板塊對於板主裁量權
→ onionandy: 好像很怕使用啦
→ onionandy: 看看各大討論區 板主裁定用爽爽
→ houseman1104: 應該是說平常其實沒必要用
→ houseman1104: 如果沒有特殊事件，我傾向把裁量權
→ houseman1104: 放在口袋好好保存舊好
→ houseman1104: 這次我會行使裁量權
推 dderfken: 就是法官在下判決也是有主觀的
推 rochiou28: 之前的問題不就是坐太久+沒處理版務才
→ rochiou28: 引起眾怒的嗎?  你看大貓有誰要罷免的?
→ dderfken: 濫用固然不好 放著長灰塵也不是辦法
→ houseman1104: 其實真拿出來用也只有小部分人會
→ houseman1104: 有意見，最近會多多拿出來用
→ cic2014: 要不要版主審一下提案內容啊…本日的那
→ cic2014: 個看看提案內容就
推 mybaby520: 忘記選方案， 2
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 01/13/2017 02:19:51
推 c121125: 1+2+3
推 cic2014: 2+3
→ Xavy: 3或者1+3吧  2滿不好的，鼓勵烙人打架而已
推 rochiou28: 1也是烙人來啊   從哪烙我就不好說了
→ rochiou28: 3
推 xxtuoo: 1就好..烙人不見得有用..3板皇條例滾Zzz
→ houseman1104: 八仙樂園吧
推 cic2014: 話說pp呢？
→ mybaby520: 咦多了第3個選項 我覺得12不好烙 不像
推 xxtuoo: pp躺平了w
→ mybaby520: 大板開噓這種重大決策 參與各項議案的
→ mybaby520: 應大多是會逛BM關心板務的人 雖然講這
→ mybaby520: 麼多 我是板皇派der啦 我要改選3 嘻嘻
推 Augustus5: 3吧 可以幫版主省下很多麻煩 反正現在
→ Augustus5: 的版主都是板友選出來的非板皇了 應該
→ Augustus5: 沒啥問題了吧XDD 阿 我忘了L版主說自己
→ Augustus5: 是板皇XDDD
推 xxtuoo: 傻傻的.一代新皇換舊皇.監督板皇不能鬆懈w
推 shlee: 可是他消失好一陣子了w   選項有新增 我選
→ shlee: 1+3吧
推 Augustus5: 對阿 像L版主都承認自己是新皇了哈哈
推 rochiou28: 君主立憲制的話那當皇也OK啦
推 Augustus5: 阿不過他應該暫時不用監督啦 反正沒上w
推 cic2014: 不過版皇很久沒上要擔心啊
→ houseman1104: 連絡不到，我也挺擔心的
推 cic2014: Leeng用id查，手機換一家，公司名稱換一
→ cic2014: 次...
推 cpblgu: 維持現狀
推 diabolica: 老千QQ
推 puppytin: 3   1跟2有可能限制版主推行版務
→ kopune: "附議"不是只有把議題放出去給大家討論嗎?
→ kopune: 感覺上表板一堆人以為 附議=同意
→ kopune: 我認為應該說明一下
推 tasin: ３吧 不然某部一人一附議什麼廢文都可以那
→ tasin: 來討論
推 kopune: 結果你這條要在BM上討論 還是要搬到表板上
推 kopune: 這幾個方案我贊成2 希望有人和意見的人
→ kopune: 能"主動"來BM表達自己的意見 而不是永遠
→ kopune: 只會"被動"的寄望別人和板主 然後事情發生
→ kopune: 了 又怪到別人和板主身上
→ kopune: 上面的"人和意見"(誤字) 改"任何意見"
→ diding: 2配3
→ surahinagiku: 3 只要有任期限制 權力就不會失衡
推 kopune: 然後我對Xavy桑提出的 2只是鼓勵烙人打架
→ kopune: 這點提出我個人看法 用各種合法手段來讓
→ kopune: 群眾出來支持自己的意見 這是民主政治的
→ kopune: 一環 不同意見的人有會衝突在所難免
→ kopune: 只要沒有違反人身攻擊 都是合理的表達意見
→ kopune: 的方式 稱不上是打架
→ kopune: 1門檻再高 有心要玩的人還是能衝破
→ kopune: 3只是寄望板主的判斷 有反對意見的人 依然
→ kopune: 沒辦法發聲
推 emptie: 2比較好吧
→ emptie: 跟kop的意見差不多 大家應該要主動
→ emptie: 對自己關心的事務發聲，不要什麼都丟給
→ emptie: 板主不然就會像之前那樣
推 kopune: 最看不順眼的就是 板主判斷合乎自己時
→ kopune: 板友最多就"板主辛苦了" 當板主判斷不符合
→ kopune: 期望時 就什麼酸話都跑出來了
→ Xavy: 因為不會有好結果阿，要打架你們上擂台打
推 rochiou28: 你說的不服己意什麼酸話都出來的板友是
→ rochiou28: 指誰啊
→ badend8769: 不知道耶 樓上是指誰阿
推 JPIGHEAD: 你不會弄個先行版規能解決的版主有權否
→ JPIGHEAD: 決不就好
推 cyclone055: 3 雖然很版皇，但相對改動沒意義的1&2
→ cyclone055: 好多了
→ houseman1104: 本案已依照程序移至主板討論
→ houseman1104: 程序完成，本文結案