[檢舉] 臨時條款

[P2 (P2)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1OTxbGSF (C_Chat)

三、被檢舉人ID

Augustus5
evincebook

四、違規內容節錄

推 Augustus5: 是不是反串很明顯吧 雙面人手法超噁心的XD
→ evincebook: 我只看到噁心的人性
五、違反板規條目

禁止討論新田惠海或任何人物之個人行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.72.191.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484332525.A.28C.html
推 kimm70754: 第一個沒事啊
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484247057.A.658.html


→ Xavy: 第二個根本看不出在說誰啊.
推 mybaby520: 第一個判過了 #1OU1XXGZ (C_ChatBM)
→ mybaby520: 兩個都看不太到主詞
#1OU1XXGZ (C_ChatBM)
那篇不是以討論規範的臨時條款檢舉的


推 houseman1104: 非針對個人行為，無違規
→ houseman1104: 本文結案
說提案發起人是在反串，雙面手法噁心，不算是在針對提案發起人的個人行為嗎



推 houseman1104: 從原推文無法推知針對個人行為
臨時條款規範：禁止討論新田惠海或任何人物之個人行為


反串一詞本身就是人的行為

且那句若不是指人在反串（個人行為）

那會是指什麼東西在反串？


推 dderfken: 一群人?www
→ loserfeizie: 規範說的是任何人，一群人也是人
推 loserfeizie: #1OTz0HPO (C_Chat)
→ loserfeizie: 這篇教主說的是西洽酸民被桶，西洽
→ loserfeizie: 酸民是個人行為嗎？
推 dderfken: 一群人的個人行為?w
推 loserfeizie: 所以反串這個動作也是一群人的個人
→ loserfeizie: 行為，懂？
推 dderfken: 那一群人是誰啊
推 loserfeizie: 依文章可以很明顯判斷出推文說的是
→ loserfeizie: 附議的群眾
推 dderfken: 推文看不出來啊

臨時條款規範：禁止討論新田惠海或任何人物之個人行為

推 Augustus5: 是不是反串很明顯吧 雙面人手法超噁心的XD              01/13 02:04


請問在板主的認知當中

這句推文所述的反串一詞

所指的是人在進行反串此一行為

還是人類之外的非人事物在進行反串此一行為？


→ houseman1104: 無法判定針對個人


→ a000000000: 西恰酸民至上主義者在屠殺LL粉嗎QQ                    01/13 02:44

那麼為何這句的推文可以判定為針對個人

※ 編輯: P2 (47.72.191.51), 01/14/2017 17:25:36
→ houseman1104: "西恰酸民至上主義者"=>有明確主詞
→ yam276: 請參考#1OUN5R5H (C_ChatBM)
→ yam276: 明顯是指提案者
→ houseman1104: 無法，該推文連"提案"這個字眼都沒
→ houseman1104: 有
→ yam276: ok 我回一篇解釋
推 As1649: 房子人有看yam貼的那篇嗎 有"提案"啊
→ As1649: 啊不好意思 看錯檢舉對象
推 loserfeizie: #1OTy5viP (C_Chat)
→ loserfeizie: 那這篇哪來的個人行為？
→ loserfeizie: 「我看片」？
→ houseman1104: 表示原發文者對於該事件之看法
→ houseman1104: 違規