Re: [檢舉] 5-9 #1OVFlY0h (C_Chat)

[TED781120 (蒼夜歌)]

: 推 houseman1104: 5-9-3,等同5-9違規                   42.72.101.240 01/17 02:33

其實我有點有點想問版皇在回應之前到底有沒有仔細想過這樣判的後果，
不過嘛，之前都有說嚴格執行版規是為了反串讓大家知道版規不合理了，
既然現任版皇這麼想要把C洽八成以上的分享文全部廢掉
（說起來龍虎王的文是不是佔了至少1/3啊），
基本上只能說樂見其成，請版皇們嚴格實施不要轉彎，
把發分享文的人全部進永桶再看看C洽會變成什麼樣子，
這大概也是讓人重新檢視以前的版皇們「不做為」到底是好是壞的好時機。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484628059.A.D60.html
推 jeeyi345: 現在改判的話 不好看喔
→ oz5566: 重返西洽(白色恐怖的人民)
→ jeeyi345: 還有你是在鼓吹版主不做事嗎？以後別人
→ jeeyi345: 罵版主你要出來坦？
推 hachiman: 不不不 判太嚴是一回事 不做事又是另外
→ hachiman: 一回事
→ hachiman: 為什麼一定要二選一呢 還是這篇是在反
→ hachiman: 反反串
→ jeeyi345: 版規就只有是否 還有選擇性判喔
→ IPSVATN: 史學大師出來說話惹
→ TED781120: 所以我支持版主嚴格執法啊怎了？
推 jeeyi345: ok 誤解最後一段了
推 tkglobe: 不作為≠不做事...
→ js0071724: 好的 老大! 我也同意!
→ TED781120: 既然要抓，就定個標準全都抓，不然乾
→ TED781120: 脆不抓，我的思維一直都是這樣，既然
→ TED781120: 現任版皇都說話要判違規了，那我當然
→ TED781120: 支持一體適用，後果是另一回事。
推 jeeyi345: 國文真妙 這串不就是版規來的 所以作為
→ jeeyi345: 不是在講判決？
→ jeeyi345: 嗯 推這兩種
→ TED781120: 以前的版皇覺得版規定在那不使用，在
→ TED781120: 我來看是他們的認知標準認為那些不用
→ TED781120: 抓，那現在的版皇覺得該抓就全抓啊。
→ TED781120: 我反對雙重標準，就醬，別搞成同個標
→ TED781120: 準下有的放過有的抓。
→ jeeyi345: 嗯 我剛是問13f
→ uu26793: 先猜5-9-3最後改判
→ jeeyi345: 還有好幾則檢舉耶
推 windwater77: 以前的板主選擇性不執行板規又不移除
→ windwater77: 現在的執行就變這樣了
→ TED781120: 我是覺得那些版規是用來在出事時規避
→ TED781120: 責任用的（例如官方抗議時用來說「沒
→ TED781120: 有是他們自己要貼的我們只是沒收到檢
→ TED781120: 舉不抓」）。