[板務] 提案 -5-9相關規定

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

5-9 使用者禁止於發文或回文中散佈、播放或徵求台灣地區有代理之版權物
完整內容，分享部分內容達5-9-1中規範者視同分享完整內容，
違反本條者直接水桶一個月。

5-9-1 分享內容之比例上限為
＊動畫部分：單集影片片長之三分之一。
＊漫畫部分：三分之一話，僅發行單行本者則為三分之一本。
＊小說部分：長度一章以內之內容。
＊遊戲部分：遊戲官方允許之檔案。

5-9-2 討論改機、非法ACG分享媒介者，等同違反5-9。

5-9-3 作品官方公告禁止散佈者，一率不得以任何形式散佈。
違者不論分享內容多寡，等同違反5-9。


按 5-9-3所述

理論上 90%(不客觀統計，包括新聞)皆有版權宣告禁止散布

那麼 5-9-1的設立意義何在?

5-9-3是「官方的版權宣告禁止散布下」而
5-9-1有上限且5-9宣告是「有代理」之狀況下才算違反

按房子人在前篇判 5-9-3違規(5-9-3違規等於 5-9違規這不是互為矛盾嗎？)

那麼這整條基本上只要留 5-9-3即可。

即使是中華民國法律也有規定「合理使用」

按 5-9-3所述是連「合理使用」都不允許

提案目的是全面檢討 5-9之規定是否合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.171.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484632433.A.F4C.html
→ K2135356: 附議
推 loserfeizie: 阿文，你最近怎麼都不po文
推 jeeyi345: 新版版規公告以前都要用現行版本
推 cloud654: 阿文好像很久沒發文了
推 jschenlemn: 等同5-9是因為5-9-3條文沒有規範罰則
→ jschenlemn: 的原因，所以就算違反的是5-9-3還是會
→ jschenlemn: 用5-9的處置來處理
→ jschenlemn: 邏輯上我一直認為5-9-3是要規範5-9-1
→ jschenlemn: 沒有規範到的範圍，比如說非商業創作
→ jschenlemn: 的作品，或是網路ACG等，因為這類作品
→ jschenlemn: 除非特別註明禁止散佈，一般人都會認
→ jschenlemn: 為是可以散佈的，這跟商業作品不同概
→ jschenlemn: 念不同。但是現在的條文寫法確實殺全
→ jschenlemn: 家了
→ houseman1104: 條文文字上設定跟原本的立意有點落
推 xian: 附議 5-9-3條文是新版規新增的 照目前條文寫
→ houseman1104: 差，已說明並提出暫行方案
→ xian: 法的確和已有的5-9-1有矛盾之處
推 LayerZ: 附議，5-9-3已經是自我審查的部分了，但是
→ LayerZ: 我不認為C洽的性質有必要到這麼誇張
推 kopune: 這個轉彎很好
→ npn1992: 5-9-3原來是新版規新增的
推 windwater77: 阿文就被水桶了是要怎麼發文
推 dderfken: 咦?
推 kitune: 高文你怎麼了高文
推 ts1993: 附議
推 houseman1104: 本案未達連署門檻，結案