→ oz5566: 不能拿法律類比吧150.117.206.187 01/20 11:38
→ oz5566: 這邊是PTT捏150.117.206.187 01/20 11:38
→ windwater77: 板規比法律還嚴格不就違反比例原則 60.251.142.55 01/20 11:40
推 tonyxfg: 板規主要是要保護板友不至於觸犯現實法律 210.59.176.211 01/20 11:42
→ tonyxfg: ，所以比法律嚴格很正常，但有無必要則另 210.59.176.211 01/20 11:42
→ tonyxfg: 外討論，就著作權方面來說，現實已經很嚴 210.59.176.211 01/20 11:43
→ tonyxfg: 格了，板規應該是沒必要更加限制 210.59.176.211 01/20 11:43
→ uu26793: 真要這樣搞就是板規廢光光 直接用法條喔 49.158.175.36 01/20 11:43
※ 編輯: windwater77 (60.251.142.55), 01/20/2017 11:45:43
→ windwater77: 因為這條是同質性高且明顯限制高於法 60.251.142.55 01/20 11:47
→ windwater77: 律的板規 60.251.142.55 01/20 11:48
推 godivan: 認真來說是 5-9-3和 5-9-1矛盾，但房子人 27.247.168.168 01/20 11:48
→ godivan: 說 5-9-3的精神是在保護那些不可能有代理 27.247.168.168 01/20 11:48
→ godivan: 的創作者。但這樣一來問題就變成商業作 27.247.168.168 01/20 11:48
→ godivan: 可以部份散布，但非商業作是全部散佈跟部 27.247.168.168 01/20 11:49
→ godivan: 分散布都是禁止 27.247.168.168 01/20 11:49
→ godivan: 不過認真來說私法是可以高於法規沒錯。 27.247.168.168 01/20 11:50
推 tonyxfg: 簡單來說變成無版權的保護力反倒高於有 210.59.176.211 01/20 11:51
→ tonyxfg: 版權的本末倒置的情況 210.59.176.211 01/20 11:51
→ godivan: 不過一般公開散布都是直接法辦不管是否營 27.247.168.168 01/20 11:51
→ godivan: 利(例如說 bt 下載或當年的成大 mp3 事件 27.247.168.168 01/20 11:51
→ godivan: ) 27.247.168.168 01/20 11:51
→ windwater77: 當然是可以比較嚴 但反對理由補在本 60.251.142.55 01/20 11:52
→ windwater77: 文最後 60.251.142.55 01/20 11:52
→ windwater77: 55條沒有允許公開散布 依舊符合你提 60.251.142.55 01/20 11:54
→ windwater77: 的例子 60.251.142.55 01/20 11:54
推 godivan: 如果按房子人講的立法精神就是另一種情況 27.247.168.168 01/20 11:54
→ godivan: --商業作可部分散布但非商業作是連部分散 27.247.168.168 01/20 11:54
→ godivan: 布都禁止 27.247.168.168 01/20 11:54
→ godivan: 龍虎的狀況也可以解釋成公開散布 27.247.168.168 01/20 11:55
→ godivan: 記得之前炒很大的 must 也不管 55 條而是 27.247.168.168 01/20 11:56
→ godivan: 解釋成公開散佈 27.247.168.168 01/20 11:56
推 tonyxfg: 所以這條板規建議改成舊版規(12.3版)的 210.59.176.211 01/20 11:58
→ tonyxfg: 6-2-4，對於台灣有代理、有版權的作品進 210.59.176.211 01/20 11:59
→ tonyxfg: 行管制，無版權的作品則不做限制會比較好 210.59.176.211 01/20 11:59
→ uu26793: 就都用1/3的潛規則管就好啦 49.158.175.36 01/20 12:02
推 coon182: 阿康為什麼會覺得不能拿法律？ 39.8.13.179 01/20 12:29
→ oz5566: 因為板規很多都比法律重阿150.117.206.187 01/20 12:31
→ oz5566: 像在現實引戰 可能會被打 但不會違法150.117.206.187 01/20 12:32
→ oz5566: 一卡車版 引戰就水桶劣退了150.117.206.187 01/20 12:32
→ coon182: 被打不就有傷害罪給你用了... 39.8.13.179 01/20 12:32
→ oz5566: 對阿 但引戰沒犯罪阿150.117.206.187 01/20 12:34
→ coon182: 這麼說來也是有道理呢... 39.8.13.179 01/20 12:35
→ windwater77: 那要看你怎麼引戰 低級的引戰可能就 60.251.142.55 01/20 12:55
→ windwater77: 中公然汙辱或毀謗之類的 60.251.142.55 01/20 12:56
→ kitune: 總之貼圖要禁止的風向算是半確定了嗎 114.38.242.139 01/20 12:57
推 pbkfss: 禁一禁好了，這樣西恰文立刻少掉一大半112.104.145.175 01/20 13:26
推 kitune: 我是覺得要就拿掉板規回到法律面 不然全禁 114.38.242.139 01/20 13:29
→ kitune: 比較不會起爭議 114.38.242.139 01/20 13:30
推 pbkfss: 一個以閒聊為主旨的版，卻搞的愈來愈嚴112.104.145.175 01/20 13:31
→ pbkfss: 幹脆全廢掉也是不錯112.104.145.175 01/20 13:31
→ pbkfss: 看到下面那個檢舉，真心覺得要就全面管制112.104.145.175 01/20 13:33
→ pbkfss: 不然就全面開放吧112.104.145.175 01/20 13:34
→ Xavy: 蛤? 你在說啥? 1/3不好嗎.. 59.115.20.98 01/20 13:34
推 SaberTheBest: 想要做好 卻把自己越逼越緊 49.214.244.169 01/20 13:52
推 tonyxfg: 1/3記得很久以前有討論過，好像在用在單 210.59.176.211 01/20 14:39
→ tonyxfg: 圖上會有問題，單圖不可能切成1/3再貼 210.59.176.211 01/20 14:39
→ tonyxfg: 個人是比較希望跟古早的板規一樣，管制在 210.59.176.211 01/20 14:40
→ tonyxfg: 台灣有著作權的作品即可，既能避免法律 210.59.176.211 01/20 14:41
→ tonyxfg: 問題，在閒聊上也較為自由 210.59.176.211 01/20 14:41
推 QBian: 法律也沒禁止爆雷啊姆咪 223.140.7.151 01/20 16:53
推 tonyxfg: 爆雷就是另一個問題了，這個等西洽投票出 210.59.176.211 01/20 17:07
→ tonyxfg: 來再說，還沒投的要記得去投啊 210.59.176.211 01/20 17:08