Re: [政見] windwater77

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

※ 引述《windwater77 (恋は渾沌の隷也)》之銘言：
: 感謝兩位板主同意
: 首先就主板的使用者提到的幾個問題進行回覆
: Q1. 為何不提聯署改訂板規
: A1. 因為選板主為改訂多項板規最快的方式
:     聯署並非不在考量內 但就效率來說以成為板主改訂是最快的
我想直接挑戰這個問題
連署門檻並不高，板主也不會特別擋法案
既然要參選本板板主，代表已經了解版主的職權範圍
在本板板規2-4-1-1裡面已經有提到
板主之職責為
維持看板正常運作、依照板規處理違規事項、修訂板規、管理精華區
以及討論政策修改之方針
既然你除了板規修改以外並無執行板主職責之意願
為何不以板務連署為優先手段?


: Q2. 選板主只為改板規?
: A2. 是 所以改完便是階段性任務達成
:     板規也沒有限制板主就任幾日內不得提出辭職
:     且不讓無法執規的板主卸任也是導致板務處理效率低落的問題之一
我以板主的身分應該可以講兩句
板主主要的職責不是訂定板規
反而是執行判決
板規的部分我們已經調整到有一個合理的機制
可以讓板友依照程序更動

在我對於新板主的期許中
反而比較希望選出願意執行判決發公告的板主

: Q3. 刪除政治類規例會導致亂板
: A3. 這問題有幾個誤區
:     一是刪除的僅有針對中華民國的政治文章限制 其餘國家政治一開始就沒有在限制中
:     為何要特限中華民國政治議題?
:     二是開放政治文章並不必然導致亂版(原因同當初開放噓文)
:     三是如雨港基隆及返校都是涉及中華民國政治議題之作品
:     看板使用者也都熱情討論作品本身的主題
:     若是討論作品主題這樣也會被視為亂板那就是我的認知有誤 十分抱歉
:     少數看板使用者的偏差行為則有其他板規可以依照處置
本板板規已經有為政治相關作品訂定特例
如果你有注意到的話會發現返校相關作品都是可以討論政治的

: Q4. 為何不允許回文延伸至非ACG議題
: A4. ACG討論板為何要提供非ACG文章使用?
:     若使用者想發表與ACG無關之專業文章 可至其他專板發表
:     若只是想推薦專業文章 可在推文中以超連結告知給其他看板使用者
:     另外提醒 以上僅針對回文部分限制 推噓文沒有
這項修正在我看來是直接違反創板宗旨1-2-1
另外就是與板上的討論習慣有巨大的差異

: Q5. 對於影音平台非官方授權音樂全曲連結的意見
: A5. 原本板規內容並未針對音樂部分做出限制
:     但比較板規對於著作權限制經常引用的1/3原則
:     應訂為連結內容可提供該音樂全長1/3部分之試聽
:     超過1/3長度者為違規
版權問題我們已經請教過專業法律人士
就這部分我只能說現行組規站規甚至法律都很模糊
可以討論

: 如果有其他的問題我會回應在這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1486027329.A.726.html
推 kitune: 推這篇 不需要再一個西部凜啦
→ houseman1104: 以我的立場，板主群需要一個可以調
→ houseman1104: 控判決尺度的人，然後又主動在BM
→ houseman1104: 推文表達自己對該案件的態度Y
推 xxtuoo: 需要制衡房p二皇的板主還差不多Zzz
→ CobyTheNavy: 先制衡你的釣蝦行為 xxtuoo
→ sunny1991225: 房子人你這樣講太誠實了，會把一發
→ sunny1991225: 哥都趕跑啊XD
推 kitune: 西部凜只有一個 也不需要後續的模仿者
→ houseman1104: 我只是做人直白了點(?
推 diding: 那就是需要我了
推 windwater77: 你這篇很長 這樣沒辦法回在上一篇
→ windwater77: 等下會另外整理一篇回應
→ bnn: Youtube侵權其實一直只有我在提XD 小眾意見
→ bnn: 反正大多數人方便就好,雙重標準誰管它