作者ShinonoHouki (小隻掃把)
看板C_ChatBM
標題Re: [建議] 關於政見文...
時間Fri Feb 3 00:29:08 2017
借kitune板友的標題來表達一下自己的想法
(一)判決運作正常化
(二)藉由判決經驗,將各方面違規界線定義出來
(三)藉由懲罰公告,告訴板友違規界線在哪裡
(四)板友在發言之前,會自己聯想起違規界線,調整發言
(五)消除爭議,日後行此判決大家也不會有異議
各位發過政見文的候選人,都有可能是準板主,無論是哪種施政方向,都會面臨判決作業
這是看完大家意見後,心中浮現的程序大綱,不知道跟大家心裡想的差了多少?
現況是第一步就舉步維艱;大家意見不一的地方必須取得共識,才能到達下一步
對爭議點進行連署討論&公投,是用來建立共識的現行政策,也希望大家參與並配合結果
就自己來說,我是極端反噓派,但公投結束後,也是摸摸鼻子配合,心裡想著改天有機會
循正當程序再度伸張意見,努力克制自己不被人用噓釣魚,更不去噓別人
如果能走到第五步,那麼板主判決的理想狀況應該會是這樣:
<上線>呃?C_ChatBM有申訴案,嗯…之前有相同判例,無爭議空間,其他板主也意見相同
,碰!公告!懲處!今天就算有10個申訴案也能給它10分鐘內審完
結束後,回C_Chat,想畫ANSI來HA人還是補新番,什麼都可以!
先標準化再修正,以求縮短作業時間,把時間留下來可以做更多事
這就是我個人會一直密切注意 Leeng前板主有無處理板務的其中一個原因
如果連判決運作都無法正常,這樣永遠完成不了第一步
所以自己很重視新版主徵選一事,期盼能早日選出新版主
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1486053114.A.659.html
※ 編輯: ShinonoHouki (61.223.194.147), 02/03/2017 00:34:07
推 zizc06719: 問題以前的判例都消失拉www 111.241.80.204 02/03 00:45
推 windwater77: 五在所有板眾思考模式一致才有可能 114.44.198.127 02/03 00:58
推 CloseFeather: 1~5說的是同一件事吧 118.171.76.240 02/03 01:55
→ ShinonoHouki: 是的,同一件事分五個步驟循序漸進 61.226.93.36 02/03 09:16
→ ShinonoHouki: 沒錯,無論準板主風格想嚴想鬆,最 61.226.93.36 02/03 09:16
→ ShinonoHouki: 終目的應該都是第五步才對; 61.226.93.36 02/03 09:16
→ ShinonoHouki: 我懂2F的意思,現實情況複雜不可能 61.226.93.36 02/03 09:20
→ ShinonoHouki: 這麼簡單 61.226.93.36 02/03 09:20
→ ShinonoHouki: 好吧,白話的說,無論是誰當選,希 61.226.93.36 02/03 09:30
→ ShinonoHouki: 望早日把爭議釐清,擺脫惡性循環, 61.226.93.36 02/03 09:30
→ ShinonoHouki: 把歡樂氣氛找回來,這是我一直廚在B 61.226.93.36 02/03 09:30
→ ShinonoHouki: M發言的原因 61.226.93.36 02/03 09:30
→ ShinonoHouki: 還有很多話下班後才能回覆,請見諒 61.226.93.36 02/03 09:31
→ ezaki: 爭議是永遠都釐不清的,除非是1+1=2的確定 61.221.67.170 02/03 15:04
→ ezaki: 事實,否則100%(別懷疑)不可能 61.221.67.170 02/03 15:04