[檢舉] 5-9

[ChrisDavis (工業電風扇)]

一、檢舉看板

C_CHAT

    C_Chat/C_ChatBM
    請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除

二、違規文章代碼


#1OgoHVc6 (C_Chat)

三、被檢舉人ID

PrinceBamboo

四、違規內容節錄

 作者  PrinceBamboo (竹取駙馬)                                   看板  C_Chat 
 標題  [閒聊] Fate/ZeroBD特典 拜託了!愛因茲貝倫諮室!                          
 時間  Tue Feb 21 01:16:12 2017                                               
───────────────────────────────────────

以前只有耳聞但沒看過實物

剛發現現在youtbe上有可以看了

第一集連結

https://www.youtube.com/watch?v=cW8XGZJfwOA

終於能親眼了解一些幕後設定了 先分享再來慢慢看欣賞~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487610975.A.986.html



五、違反板規條目

5-9

BD特典應該也算版權物 這樣直接完整貼上來是違規行為八

    請於此區標註違反之板規條目

--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.225.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1487611479.A.1C2.html
→ PrinceBamboo: #1Lo2Qjtt (C_ChatBM) 之前的解釋
→ PrinceBamboo: YouTube的本站不管 責任只在上傳者
→ Xavy: 5-9-1阿
→ PrinceBamboo: 在R轉述站方解釋後 板上多如牛毛的
→ PrinceBamboo: youtube版權影片一直都OK啊
→ Xavy: 不是阿 重點是1/3
→ PrinceBamboo: 那篇還是回Xavy的文耶 而且youtube
→ PrinceBamboo: 大多都是整集的 很少有人上傳1/3的
→ PrinceBamboo: 上面說一直OK的都是整集的
→ Xavy: 因為以前板規的上限是整集阿 不知怎定的
→ PrinceBamboo: 像#1OIl6WlI 推文(整集,現在已掛)
→ PrinceBamboo: #1Odi0nBE 修文(半集) 族繁不及備載
→ PrinceBamboo: R轉述的站方解釋層級在5-9-1之上吧
→ houseman1104: 無違規
→ PrinceBamboo: 先不提特典要怎麼認定比例 但既然在
→ PrinceBamboo: 那之後的標準都遵照站方解釋了 那麼
→ Xavy: 哇! 無違規! すごーい！
→ PrinceBamboo: 5-9的板規條文可盡快修改以符實囉~
→ PrinceBamboo: X在驚訝什麼? 板上一直都有整集影片
→ Xavy: 啥? 我是覺得沒人抓又不代表合法
→ PrinceBamboo: 所以那篇就解釋責任只由你管上傳者
→ PrinceBamboo: 自負,本站不管了 原來你當時沒看懂
→ PrinceBamboo: → Xavy: 耶! 以後不用特地截片段了
→ Xavy: 我在酸之前板規你看不懂喔 XD
→ breakblue: 還真的沒看出來
→ PrinceBamboo: 1/3的確也是頗偏離實際啦 上哪找1/3
→ PrinceBamboo: 版權影片?這不是逼人違法分割上傳嗎
→ uu26793: https://youtu.be/Y3dlEUfUGYo
→ PrinceBamboo: 就是可遇不可求才說偏離實際啊
推 jschenlemn: 老大，你可以解釋一下無違規的理由嗎
→ jschenlemn: 依據14.2板規，5-9-3 就算沒代理只要
→ jschenlemn: 官方禁止依舊需比照5-9-1的限制
→ jschenlemn: 我想BD會出現禁止公開散佈是一定的
→ jschenlemn: 那麼又為何會是無違規呢？
推 jschenlemn: 就算#1Lo2Qjtt  也有時效問題
推 onionandy: 漫畫直接打死1/3
→ jschenlemn: 那是為了要解釋舊版板規上疑問
→ jschenlemn: 然而現行板主群已經制訂了新板規
→ jschenlemn: 還引用舊板規的解釋，不就是用明朝的
→ jschenlemn: 劍斬清朝的官嗎
→ pp1877: 詳情見 #1Osga_NV (C_ChatBM)