→ pp1877: 這篇已經明顯快到吵架而不是討論我就S示警囉...不好意思。03/09 23:49
嗣後當事人仍與其它使用者回文討論同一議題,
而本人認為,當事人有二處言詞違反5-6之規定:
噓 hoyunxian: 這篇編的比你鄙視的櫻井光還慘呢03/09 23:58
比起無法正視歷史只會崩潰的人來說 櫻井光恐怕要好得多了呢
※ 編輯: kid725 (112.104.3.62), 03/10/2017 00:01:22
「只會崩潰的人」顯有對人不對事之引起爭議事實。
→ amaranth: 事隔多年的"回憶"本身是很容易被扭曲的,這跟立場無關03/10 00:27
→ amaranth: 喔03/10 00:27
你說得沒錯
這串裡我已經看到很多人在拼命扭曲 像是在表演要用超能力扭彎湯匙一樣
然後看湯匙不彎 就開始罵說為什麼湯匙不彎了
※ 編輯: kid725 (112.104.3.62), 03/10/2017 00:29:07
「很多人在拼命扭曲」云云,顯有對人不對事之引起爭議事實。
因此,本人依5-6規定,
*於本板板主S文程序後,仍無視警告繼續發表或回覆相關文章,內容具有爭議性者。
判決當事人kid725水桶一個月。
--
小埋☆騎士 weichipedia 參上!!!
http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1489482811.A.302.html
→ weichipedia: 囧 現在沒權限 誰來幫我m一下... 140.119.194.58 03/14 17:14
→ badend8769: 你誰 不是板主亂回公告 27.105.184.56 03/14 17:26
推 ake1234: 自以為板主喔 叭叭叭 59.127.155.231 03/14 18:07
→ leegiway: 小埋~~~@@ 42.72.168.93 03/14 18:09
推 kid725: 所以簡單的說 就是房子人覺得 112.104.94.48 03/14 18:16
→ kid725: "廠廠"跟表情符號引戰 112.104.94.48 03/14 18:17
→ kid725: 而你覺得"崩潰"跟"扭曲"是引戰 112.104.94.48 03/14 18:18
→ kid725: 算了 知道這些就夠了 感謝回覆 112.104.94.48 03/14 18:20
→ leegiway: 基神QQ @@ 42.72.168.93 03/14 18:28
→ Xavy: ガバガバじゃねーか 59.115.20.250 03/14 18:34
→ loserfeizie: 閉嘴,然後還我基德 101.9.128.108 03/14 20:36
推 dderfken: 所以對著事情一直拐彎可以 指責拐彎的人 223.139.31.205 03/14 20:46
→ dderfken: 引戰 223.139.31.205 03/14 20:46
→ ezaki: 好吧現行版規這樣判也不無道理,但有點... 115.43.51.64 03/14 21:18
推 dichenfong: 還我基德 36.236.80.13 03/14 21:56
推 g3sg1: 指出對方的事實結果被說引戰 這....恩220.129.111.249 03/14 22:53
推 windwater77: 你是誰 亂么吉 60.251.142.55 03/15 09:33
推 jschenlemn: 我是認為如果版主要把「對人不對事」223.138.224.140 03/15 16:44
→ jschenlemn: 視為爭議一種,那最好是能明確規範,223.138.224.140 03/15 16:44
→ jschenlemn: 不然這樣判下去比房子人還要心證223.138.224.140 03/15 16:44
→ jschenlemn: 因為「對人不對事」頂多只能算是較為223.138.224.140 03/15 16:51
→ jschenlemn: 低階的討論手法,不一定有過分逾越合223.138.224.140 03/15 16:51
→ jschenlemn: 理言論的範疇(變成最低階的人身攻擊)223.138.224.140 03/15 16:51
→ jschenlemn: ,也就是還屬於個人人品或者道德的範223.138.224.140 03/15 16:51
→ jschenlemn: 疇223.138.224.140 03/15 16:51
→ jschenlemn: 因此用版規處置道德問題,就有箝制言223.138.224.140 03/15 16:53
→ jschenlemn: 論自由,也讓版友沒有明確依循標準的223.138.224.140 03/15 16:53
→ jschenlemn: 問題223.138.224.140 03/15 16:53
推 loserfeizie: 樓上自己回一篇啦 101.9.128.108 03/15 18:19