Re: [檢舉] #1OsSobU6 (C_Chat) 5-11 6-9

[weichipedia (惡墮★小埋騎士)]

推 sdfsonic: 難道版主也是官方人員?                                 03/28 10:39

推 MikuNoPantsu: 巴哈遊戲版主有些不太單純...                       03/28 10:40
→ SuperSg: 花一點蠅頭小利收買巴哈板主，效用可能不亞於電視廣告     03/28 10:41
→ SuperSg: 或者乾脆就是派自己去去選= =                            03/28 10:42

原文內容，已有討論他板板主行為之事實。

而系爭推文為依據原文對「他板板主執行職權之行為」之描述，

而擅為「他板板主為官方人員」、「他板板主被收買」之主觀猜想。

依本板板規6-9，看板事務為涉及看板管理者執行職權之行為

又依本人先前之公告，「討論為主觀評論」

故認定被檢舉人違反板規6-9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.202.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1490674792.A.C39.html
→ Xavy: 難道版主也是官方人員?
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 12:25:34
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 12:26:14
→ Xavy: 判的好強硬阿，
→ Xavy: 不是說板主不能強行解釋別人句子
請提出您認為本人強行解釋之根據
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 12:36:04
→ Xavy: 整篇都在解釋不是嗎?
→ Xavy: 所以法官邏輯不好對國家就是個悲劇阿
請指出本人邏輯未明之處，還請指教
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 12:38:08
→ badend8769: 我不懂你的邏輯
→ sdfsonic: ???????
→ sdfsonic: 問版主是不是官方人員跟涉及看板管理者
→ sdfsonic: 執行職權有相關嗎???
查「難道版主也是官方人員」一語缺乏前後因果關係，故依循此語所欲討論之內容，乃關
乎巴哈該板板主執行職權之內容，故此語所欲討論之事應同為他板事務，作違規應無疑義
。
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 13:50:09
推 sdfsonic: 官方人員跟巴哈該板板主執行職權之內容
→ sdfsonic: 有甚麼關係?
→ sdfsonic: 請問weichipedia版主是ACGN相關產業的人
→ sdfsonic: 員嗎?
→ sdfsonic: 這會對你的執行職權之內容有影響嗎?
同上，並非系爭推文文意本身違反板規，而是系爭推文旨在主觀討論原文所討論之議題，
而原文議題違反板規，故系爭推文討論同樣違反板規。
→ coon182: 說個笑話，判決很鬆
蓋違反板規即違反板規，僅有板規鬆緊問題，何來判決鬆緊差異？
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 14:30:20
→ sdfsonic: 你這樣延伸解釋板規 我不認同
我已說明完本人對本案看法，尊重其他板主意見並依多數判決為判決。
※ 編輯: weichipedia (39.12.202.72), 03/28/2017 16:49:31
→ sdfsonic: 不過我待全部版主判決後再一併回應
→ sdfsonic: 先這樣
→ weichipedia: 處理完畢