看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
若依照此原則 #1Ovo7zpO (C_Chat)這篇豈不是也應該判違規嗎 XDDD
npn1992: 希望這篇不要戰起來 04/07 13:23
pan46: 個人認為引戰04/07 13:24
a710267: 坐等來戰的 04/07 13:49
hayato01: 戰火開始慢慢地燒起來了04/07 14:14
majx0404: 原po不必吸收霉體給的訊息 一知半解就來戰 建議多暸解勞04/07 17:26
majx0404: 保 公保 勞退 退撫基金不同的運作模式 爬一些公務員板年04/07 17:26
majx0404: 金改革相關文章 至少有初步暸解後 如果還想戰再來戰吧04/07 17:26
majx0404: 至少戰力也比較強04/07 17:26
※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言: : 我用簡單的軟體把原圖線條去背 : 將大小調整一致後(無改變長寬比例)比對 : 發現兩圖之幾何比例,線條數量以及線條粗細完全一致 : 即便是臨摹也不可能做到如此完美之複製 : 同時使用重複圖片判定軟體,得到兩張圖片為同一張之結論 : 故判定本文中所指稱之創作圖為原圖之複製品 : 唯一之不同頂多是解析度及對比方面的差異,差異性過小 : 並非臨摹或仿畫可以合理複製的程度 : 而原文作者卻聲稱此作品為"自我創作" : 在經過指證後還是依然宣稱是臨摹 : 有惡意掩蓋本圖為複製品之事實 : 而該篇文章確實引起推文及回文針對原發文者之不滿 : 並且有回文一篇已經於本板違反板規 : 公告詳見 #1OvV7sxD (C_Chat) : 依照現行板規5-6判定引戰成立 : 符合以下條件 : *經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 : 以上是我的判定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.254.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491577048.A.B37.html
coon182: 兩碼子事也要混為一談? 49.159.37.158 04/07 23:00
oz5566: 哪裡兩碼子 不都是引戰 36.229.221.53 04/07 23:00
leegiway: 啊房子醬用的那條就個人心證啊 無解@@ 1.163.6.100 04/07 23:00
※ 編輯: hollande (111.240.254.98), 04/07/2017 23:02:37