[建議] 近期板務

[pp1877 (低調之神)]

既然我自己的事情目前暫時告了個段落，
沒理由繼續當西瓜，就先來個板內互打吧！
我也厭倦什麼事情都要先私下協調再公開，
那乾脆一開始就拉到檯面講上好了！
至少還能得到一點其他會來看C_ChatBM板的人的意見。

其實我認為判決幾乎都要多數決反而莫名其妙，
不只多增加板主的負擔又很沒效率，
當初也根本只是留著給很忙但又沒剩下事能做的板主刷存在感的，
而我應該證明了就算忙真的有心要刷存在感根本不差這個判決...
判決多數決根本是合理干涉認為不合理的判決用的了...
如果這標準不合理那遲早會出事，
讓那個板主自己負責也比較正常，
所以我覺得在這個板主過渡期過去後，
應該恢復原本板主各自負責自己的判決方式，
主觀標準要怎麼盡量整合是另外一件事，
判決多數決現在也變成主觀標準可以不統一的理由，
個人在這點覺得很奇怪，
以前是至少都是我與房子人，
現在4個挑3個，那只要判決組成有改變，標準就會不同...
就算說要4個人都來判，真的有那個必要嗎？
再來怕檢舉最後都丟給比較主動的板主處理，
讓板友檢舉時能選一個特定板主(不選就是任意板主)，
如果該板主請假或有無法處理的理由再轉移另一位板主，
而檢舉人不服處理時，可以溝通或要求再換一位板主處理，
剩下還是不行就往上申訴，
被檢舉人不服處理時，是與判決的板主溝通，
剩下還是不行就往上申訴，
避免檢舉人或被檢舉人得跟一群板主溝通的狀況，
畢竟板主間的溝通就已經很麻煩了...
可以想像檢舉人或被檢舉人那邊的狀況。

板規這部分，因為不是我主編，
所以要改我基本上還是都讓主編者改，
而最近就是放給weichipedia板主去盡量實現他的相關政見，
不然希洽的置底文發文者幾乎會是一排pp1877，
再來這類型的板規看這麼久，
只覺得雖然看起來很法治，
但常見違規幾乎全都是主觀判決：
無ACG點違規=主觀
洗文、洗推文違規=主觀
負面詞彙攻擊違規=主觀
引戰違規=主觀
政治違規=主觀
十八禁違規=主觀
劇透違規=主觀 等等...
然後對於加重的裁量權很明確，
可是對於減輕的裁量權卻很少，
像是誤發文或誤刪推文的狀況，
最近才有個文章已刪可以用，
不然之前只要刪掉或修改前有檢舉大概都必須要挖出來殺的吧...
這點很不近人情，給人的感覺一點也不溫馨，
基於這段以上的理由，
我認為這種只要涉及主觀判定的違規，
應該都得從警告開始起跳或只要公告勸告，
如沒有明顯是蓄意鬧板或累犯的狀況，
不應該直接用水桶處罰板友，
塑造板風是板主的責任之一，
只用水桶處理掉對方，
我覺得沒有任何感化作用，
而且很容易激化板友與板主立場間的對立，
至少我觀察下來的狀況是這樣，
很多被桶的板友根本不會打算去理解板主標準，
惡性循環下對彼此都不好。

那個廢除站內信檢舉嘛～
我可沒有說過不給廢喔...
誰再扭曲我的意思的話，我也不會再客氣嘿！
我個人想另外成立一個類似於過去置底推文檢舉的狀況，
但這個不是檢舉，用意比較像是通知板主，
比起公開發一篇文或私下打信檢舉別人，
希望板主能顧慮一下通知的狀況，
那個可能導致的敵意或硬性規定的衝突就不會這麼難處理，
雖然主板置底板規那篇應該有相同的作用，
在考慮要不要明文規定並宣導。

版權規定這邊我有跟當初的群組長問過，
這邊漫畫的標準為何緊起來我當時也問不出所以然，
而現在維持不變的話，也沒辦法...
如果其他要鬆也最多只能跟群組規一樣吧～
但漫畫這邊目前沒轍。

最後那個十八禁者嘛...
看起來大家其實對我當初的標準沒啥疑義啊？
不過其他板主好像都沒我緊，
那我一個人那麼緊也不太好，
要遮就不要用有透明度的東西或馬賽克遮，
原本就是穢物馬賽克梗的可以通融(像銀魂)，
然後已經公然裸露不知道幾年的藝術品就不管，
明顯是裡作的東西也不是說不能在希洽討論，
但至少內文不要幾乎聚焦在那麼"學術"的重點上吧...Orz
畢竟爽那一時，之後被找麻煩的可能是整個希洽板啊！
順帶一提那篇調查文的圖，我應該會請板主都看一遍，
不然我上面說是那樣說，結果標準又差太多就不好了...

好...去整理警告還有初犯被累計罰到的...
要放我就盡量一次就放完，畢竟這得要公告的，沒異議吧？
然後有些申訴真的幾乎不關我的事，
就算Call我去也只剩下捅別的人刀可以做了吧？
喔...忘了...還能跟過去一樣捅自己刀...
但我很在意有人在隱板說不能認同我的作為，
所以以後不關我的事的，我就不"雞婆"了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.180.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1492276259.A.1C3.html
推 zizc06719: 所以站內信廢除那到底是怎樣一回事0.0
推 f222051618: 場外看熱鬧的 只能說聲辛苦了 <(_ _)>
→ ga652206: 辛苦 要桶就直接桶還投票覺得還滿好笑的
→ ga652206: 出事還要內戰 更傷版主間關係
推 chuchu000: 好想知道隱版有啥喔
推 emptie: 講了1堆但我最感興趣的4還是最後2段的8卦
推 emptie: 主管標準差太多的情況下讓檢舉者自己選受
→ emptie: 理的版主這樣真的好嗎？
→ chuchu000: 不好ㄅ
→ ga652206: 選水果啊 還要挑
→ ga652206: 不然怎會是西瓜
推 emptie: 所以我覺得要不是選出主觀標準接近的版主
→ emptie: ，不然就是板規裡面的主觀模糊空間要更小
→ emptie: （這兩件事情都並不容易就是）
推 you1111: 反正都跟俺無關就是惹(也來看戲
→ CloseFeather: 真的 整天投票根本姆咪
推 cloud654: 有夠姆咪的
推 kitune: 戰
推 kopune: 板風演變成現在這種狀況 已經回不去了阿
→ kopune: 現在都是往死裡打狀況 其實出於好意提醒
→ kopune: 的話 板友本身就不會成為檢舉人 而是自己
→ kopune: 提醒違規者了 根本不用設個至底或什麼
→ jerry7668: 是不能統一一個標準喔? 例如:多次是幾
→ jerry7668: 次
→ jerry7668: 還有  我對UU說的3:1這事很有興趣
推 wayne1027: 站內信廢除的部分請所有版主發一篇自己
→ wayne1027: 的看法吧，省得有人偷雞摸狗
推 Xavy: 哀  這都我之前一直在說的嘛!
推 dichenfong: 西瓜好緊!
推 secundus: 好, 現在 pp版主說他沒說不給過
→ secundus: 那, 有兩位版主的政見是要廢除私信檢舉
→ secundus: 所以是剩下的一位 >> 兩位版主的意見??
推 wayne1027: 兩個政見是消除匿名~現在PP說沒反對
→ wayne1027: 3:1，不然就是有人說謊
→ ezaki: 1.房子人權力遠高於三位版主 2.有人說謊
→ ezaki: 不過交由某位版主判，檢舉人都會給房子人吧
→ ezaki: 會檢舉代表覺得他違規，當然給最嚴格的判
推 ga652206: 真相只有一個  請下BGM
推 joy3252355: 支持 個別判決有效率多了
推 yoyo35141: 蒸蚌 要變成某H的皇城了
→ yoyo35141: 檢舉就是要人死  當然送給某H比較會死
→ yoyo35141: 然後私信檢舉不廢  大檢舉時代來囉
推 SaberMyWifi: 我反而覺得多數決是版規改版裡最好的
→ SaberMyWifi: 為的就是避免板主皇化阿
→ SaberMyWifi: 不然一個案例3個板主認為無違規、一
→ Xavy: 有些很簡單就能判斷的，還要等到多數決
→ Xavy: 是相當低能的事阿
→ SaberMyWifi: 個硬要把版友往死裡打 就變小雨2.0了
→ Xavy: 然後為了不讓他自刪，還要M起來給大家看
→ Xavy: 本末倒置了吧
→ SaberMyWifi: 簡單不簡單怎麼判斷、像我剛講的 3個
→ SaberMyWifi: 板主秒判定無違規、很簡單吧  但就一
→ SaberMyWifi: 個想硬想判違規 小雨以前不就這樣
→ Xavy: 判了再翻案阿，現在多數決還不是一樣
推 windwater77: 網內互打3:1
推 teps3105: end 又是你 廢話真多
推 Xhocer: 你們一起下台，怎樣互打沒人會在意
→ zizc06719: 樓上選
推 js0071724: 西瓜文