Re: [檢舉] 4-1

[pp1877 (低調之神)]

※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言：
: ※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: : 我應該有說過板主間的主觀標準有非常奇怪的差異，
: : 原本多數決目的是要讓不同板主間可以不用太強求把標準盡量合一，
: : 並藉由不同的板主判決產生因應狀況的彈性，
: : 可是我看到最後只變成板主間互相過度尊重，
: : 然後一堆檢舉人在測試不同板主的標準，
: : 結果搞到想負責的得找藉口干涉，該負責的可以當沒事，
: : 現在還有個我能猜到的人躲後面叫別人出刀，我笑了...
: 那麼現在到底是多數決還是先判先贏制啊?
: 那篇目前看來只有一個版主下判決，是已經協調好了還是尚未完畢?

所以你在C_Chat與C_ChatBM待了那麼久還不知道沒公告前都是沒協調好嗎？

甚至前陣子就有個連公告直接出去都是沒協調好的狀況欸...

更不用說我有時候還得"找理由獨斷"，

所以我才煩這個制度，乾脆自己判的都自己公告並自己負責還比較合理。

: 那我需要吐槽你的看不準是回覆哪篇嗎?
: 當然該回覆的還是要先回覆，目前有意見的是第51、191、232、292、300
: 您可以用濫用檢舉處理，我不會有意見，當初敢發這篇就已經有覺悟了。

所以你只想吐槽"看不出準確是回覆哪篇？"

你還不懂就是沒有明確的引文或節錄內容，

剩下就是板主只能主觀看內文去判定到底回覆哪篇跟其相關度啊！

畢竟有些文章本身就是借串問或是延伸，根本連回哪篇的意思都沒有欸！

只能看出是看了這串而選了一篇我不知道是哪篇的文y下去，

可是內容還是與本串姑且有直接相關或不能說是無關，

這種根本沒有打算回哪篇的回文你也能"看出準確是回覆哪篇？"

你對我"看不出準確是回覆哪篇"有意見，那你能每篇不用主觀都準確看出來嗎？

或是能在短時間內看自己去翻完700篇與其所有相關文章，

而不是僅看完我判的再挑問題出來嗎？

話說你沒注意到為了吐槽這個會變成支持房子人那個客觀引用謬論嗎？

房子人要的就是能客觀直接準確看出是回誰，雖然我跟其他板主不一定支持，

但多少能理解這堅持的原因，你自己手動肉眼去翻完你檢舉的700篇就知道為什麼。

: : 然後下一個看板主竟然會處理700篇檢舉也多篇檢舉的，
: : 先吃我B-2-1水桶退文，絕不容忍寬待，我先警告！
: : 還有你以為補充叫板主不要判就真的不判？那你幹嘛要發？
: : 今天(昨天)整天出門回來看到你們這樣整weichipedia，我看了可是一肚子火，
: : 我說過了我會去"管"，我知道你跟那個匿名的人有什麼居心。
: 這方面的確是我思考不周的錯誤，在此先向各位版主致歉，下次如有類似版務反應會
: 多思考、確認周全後再發。
: 不過那個有什麼居心就免了，嚴格來說是昨天才搭上線的

你看起來還有打算試圖糾正你認為有問題的幾篇，我就不當你是鬧板檢舉，

雖然我也不知道你是不是擲個骰子隨機挑幾篇出來說就是了...

我會在判完全部後，你也全部看過有哪幾篇需要糾正再一次回，

那個什麼居心...確實是我身為板主不該講出來的氣話，我道歉，

然後"昨天才搭上線"，謝謝，我更確定是誰了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1493450162.A.54D.html
※ 編輯: pp1877 (36.228.191.25), 04/29/2017 15:17:07
推 diabolica: 很失望吧
推 tonyxfg: 看不出準確是回覆哪篇<<<這就是您誤會了
推 SOSxSSS: 桑心啊r
→ tonyxfg: ，之所以會回那句話單純是因為您說要挑哪
→ tonyxfg: 些是判錯的，而我不知道這算不算判錯的才
→ tonyxfg: 這樣問。
推 yang560831: 唉 ptt版主這職位 常人當不得...不是
→ yang560831: 累死就是氣死
→ tonyxfg: 然後所有的被檢舉文章也都每篇都看過了，
→ tonyxfg: 既然是自己捅的洞我就自己收拾，我不會
→ tonyxfg: 找藉口的，真的非常抱歉。等晚一點整理好
好，能看出來這點是我誤會了...確實你這樣問是合理的，

所以所有的檢舉文章你每篇都看過了？

既然這樣何必把明明有引文跟有節錄回應推文一起放在700篇裡面拿出來檢舉？

因此我看不出你的用意是針對房子人這段客觀引文謬論這點在做抗辯，

更像是被匿名人鼓動，而自己公雞變...啊不是...公親變事主。

→ kitune: 你要怎麼收拾？自請水桶？退出C洽？
→ tonyxfg: 後我會再編輯文章將後面還沒判決的被檢舉
※ 編輯: pp1877 (36.228.191.25), 04/29/2017 15:38:45
→ kitune: 別說只是發P幣 好歹給板主道歉文之類的
→ tonyxfg: 文整理好自己認為有沒有違規
→ tonyxfg: 道歉文是一定會發的，不過需要些時間撰寫
→ tonyxfg: ，至於退出西洽應該是不會，我也不認為這
→ tonyxfg: 算負責，我換隻新帳號上來也沒人知道啊
沒有必要道歉，你還有打算替匿名人士審視文章我就很意外了！

再來不管退出還是發錢三小的，比起負責，更像是逃避，

必須到離開這種的是自己沒有能力做好，所以不得已讓給適合的人做，

不能自己挽回自己的過錯只能選擇離開對當事人本身是最羞辱的一種負責。

※ 編輯: pp1877 (36.228.191.25), 04/29/2017 15:43:35
推 tonyxfg: 起因嘛，大概就是本來就想質疑房子人該篇
→ tonyxfg: 的標準為何這麼奇怪，剛好當時被找了來要
→ tonyxfg: 一起合作，原本看過被檢舉文章後覺得大多
→ tonyxfg: 數文章都不會檢舉成功的，不過對方說還是
→ tonyxfg: 照送不要修改，當時也沒想太多，就變成現
→ tonyxfg: 在這樣了= =
→ tonyxfg: 道歉文還是讓我找個時間發吧，看是要發在
→ tonyxfg: 這裡還是西洽主板都好，這次事件確實已經
→ tonyxfg: 造成板主與各版友的困擾了，只發道歉文還
→ tonyxfg: 不夠彌補損害吧。
損害？不用看這麼嚴重，最多就是上面的積案因為這篇檢舉又拖延到，

再來你覺得傷到誰？最傷的不就只有板主的時間而已嗎？

而且你跑去主板道歉只會像是我逼你的一樣，想再桶我一刀這反而是最好的方式，

不管於哪一方面，我都不覺得你有需要道歉的必要。

※ 編輯: pp1877 (36.228.191.25), 04/29/2017 15:53:57
→ Xavy: 不用道歉啦，說出匿名者是誰就好  嘻
→ pp1877: 最後強調別再跟我您來您去了...
→ pp1877: 板主就只是板主，就算像個板皇也只是一般
→ pp1877: 人而已，不需要尊敬，只要有尊重就好。
推 tonyxfg: 那是我的習慣，一時間改不過來
推 kitune: PP在這邊意外地很強勢
→ tonyxfg: 如果版主堅持的話，那我就不發了，一切以
→ tonyxfg: 版主意見為準
推 zizc06719: 連假還要處理這鳥事，真的是QQ
→ pp1877: 好，首先請你先把版主統一打好成板主Orz
推 tonyxfg: = =呃...版主跟板主應該是通用的才對，剛
→ Xavy: 好的，阪主
→ tonyxfg: 剛去查過了，應該沒錯
→ pp1877: 拜託你看左上角"板主"，右上角"看板"，像
→ pp1877: 是紀錄跟記錄的意義其實也不同你知道嗎？
→ pp1877: 雖然是通用，但為了避免搞混還是有分別。
推 Yanrei: 阪主不曉得為什麼戳到笑點XDD
→ tonyxfg: 這麼一說才注意到，PTT似乎都是用板這個
→ tonyxfg: 字。知道了，之後會修正的
→ pp1877: 房子人也常常版板不分的，看了很不舒服...
推 zizc06719: 我也比較常用版0.0
推 SaberTheBest: 坂主
→ ezaki: 以防誤用，以後分P主、房主、埋主和Utube
推 SaberTheBest: Uber
推 ga652206: 彼主
推 cloud654: 鈑主
推 chocobell: 仮主
推 windwater77: 粄主
推 wolfrains: 我只想知道誰派你出來當炮灰的耶
推 tonyxfg: 既然當初讓對方匿名，我就不會說出是誰，
→ tonyxfg: 所以請高抬貴手，別問是誰了> <
→ Xavy: 那你就不要把鍋都丟給匿名的 OK?
推 zizc06719: 我比較想知道，為何會有人想幫別人檢舉
推 badend8769: 好好奇幕後黑手是誰哦
推 teps3105: 看來那個人跟pp似乎有過什麼（茶
推 twosheep0603: 整個事件看下來 果然匿名檢舉該廢
→ ga652206: 這次是代PO啊XDD
推 diabolica: 搞不好他其實是在抗議匿名檢舉
推 kitune: 先廢私信
推 diabolica: 只是害羞了點所以拐彎抹角甚至啟用代打
→ yang560831: 從頭到尾肚絕匿名 這種吃飽沒事幹的
→ yang560831: 檢舉文會少很多
推 yoyo35141: 兩天沒來看BM板怎麼又這麼多鳥事......
→ dichenfong: 那個人也是藏的深喔 猜的到的人超少
→ badend8769: 蘿莉控有掛ㄛ
推 diabolica: 大家都好人不想說吧
推 yang560831: 站內信求內幕 我一會保密