看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
這篇原文3/19發的,我直接把整篇文複製過來, 我懶得再整理細節重打,只刪掉不該講的, 反正你們大概都覺得我在講廢話那就這樣吧! 這篇只有另一個板主有回,所以我實在不知道該怎麼跟其他沒回的板主配合調整標準。 作者 pp1877 (低調之神) 看板 CCBM 標題 Re: [討論] 近期板務討論 時間 Wed Mar 22 03:10:08 2017 ※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言: : 1.S文與鎖文(!)的標準 最重要的是板面秩序,我覺得會影響就會打算S文, 代理群組長228那篇,你們應該都能明顯注意到了... 那篇沒馬上S的話,就等著看那些人又回成一串變拖網, 大概都會是ACG沒沾到半點邊都在吵自己認為正確的歷史是怎樣, 這關ACG閒聊板屁事啦...囧 鎖文從初幾次用過之後,覺得很多時候都不必要, S文或公告通常都能有效控制,大概只有真的在亂板的要鎖。 : 2.ACG點與回文的違規判定 這個就麻煩在這個板明明要溫馨輕鬆, 只是太鬆會鬆到根本不是ACG閒聊板,大家都在用ACG點偷渡別的文章, 然後回文一大串都會跟ACG無關,通常會演變成用S文的局面, 點嘛...真心是要討論ACG的,我才不信會違反這條! 會違反這條的都馬是討論內容原本就意不在ACG吧? 頂多就有那麼一咪咪關聯,範圍還是近ACG一點的我會判輕微違規, 沒有的當然直接Out了... 回文就很麻煩... 這個就麻煩在這個板要溫馨輕鬆, 只是太鬆會鬆到根本不是ACG閒聊板,大家都在偷渡別的文章, 然後回文一大串都會跟ACG無關,演變成得S文的局面, 那個相關性還是要有啊... : 3.大量發文回文推文的違規判定 忘記還有大量轉文了...不過其實這些事情不影響秩序就好, 像是我畫過151隻精靈寶可夢ANSI,如果把他們都分開發, 雖然算符合板規,但絕對影響板面秩序了... 再來這邊板面也不是洗很慢,不連號連發感覺都沒影響, 回文同理,反正這種規定數字絕對會有影響, 過去大多人都習慣想發就發,如果要規定到客觀數字的話, 太鬆根本沒意義,太緊就影響到原本就常發文的, 其實還是留板皇條款控制就夠了...反正真的有影響的一看就知道... 推文的部分,不要連推連噓被當事人檢舉就好, 連噓是讓人有負面感受,但其實連推也會有... 有些人會以為連推就沒事,我都安撫過不同好幾個人了zzz 推文的內容也不推些比較"政治正確"的... : 4.輕度人身攻擊與重度人身攻擊的違規判定 輕度的部分,我是會控制在我覺得不適合也不鼓勵在C_Chat使用的詞, 我不覺得一個溫馨和諧取向的ACG閒聊板能充滿各種有針對性的措辭, 所以當初Leeng想完全無罪化的肥宅,我也不想完全放任, 當然那種直接廚來廚去又誰玻璃心崩潰了怎樣的,我也很討厭, 對於這邊的風氣,我完全不覺得那有正面影響,自由不是隨便。 重度基本上沒人會踩到,只有那種不知道在氣三小自爆的才會判到。 : 5.引戰的違規判定 其實我認為這邊是希洽不八卦化的最後防線了... 敢廢掉這邊,所有能破壞輕鬆愉快溫馨和諧的舉動都沒辦法擋, 我舉個簡單的例子:在標題大爆EVER17的劇情雷。 以防雷規則根本沒辦法擋,而且絕對一群人暴動要板主處罰, 你敢跟這群人說我沒法可擋,而你去改他標題,那個人就申訴你, 照程序與道理你兩邊不是人,擺明都在鬧,而且會完全沒轍, 就算不是EVER17雷好了...挑個三個月外的大作雷, 外標題修改成雷再改回來,你根本沒有修改歷史可以看, 你要相信那個檢舉人的截圖嗎?這很容易偽造的喔... 還是一群人都檢舉那就一定是事實?你確定那不是被搞? 順風做是很簡單,但萬一你冤枉他呢?現在你又兩邊不是人。 上面那是很直接而且很有想像空間的例子, 那我歸納其他比較常見的: "不會有共識或是頂多有模糊結論的爭議討論" 舉例像是定期引爆的政治看法、觀感或禮貌問題、相似作品、偶像謠言等... 常常會有人對這些事情開始跟風大鬧,沒引戰要拿這種人怎辦? "將自己主觀看法認定為事實並強加於其他人身上" 舉例像是那種開地圖炮,但你完全沒辦法判人身攻擊的那種, 就是在酸一群人或針對一群人,可以弄到一大群人很不爽, 會說反對的都是被戳到痛處,支持這個才是正義, 但其實那東西根本不能說是客觀事實,不過那種人不Care... 或是根本不懂這兩者的差別,沒引戰要拿這種人怎辦? "蓄意引起 自己與其他人 或 其他人與其他人 的紛爭或某些人的反感" 目的就是要自己愉悅,不在意一個討論區的經營或風氣狀況, 就是要亂,而且是符合板規的亂法,沒引戰要拿這種人怎辦? 還有那種私人恩怨,要怎麼辦?另外再立規則? 引戰是我們板主對抗鬧板的合理手段, 目前運氣好的是這個板的板眾要馬根本不關心板務或是根本不會這樣鬧, 而且在網路上發言本來也要有適度的禮貌應該是常識... 就算不犯法,把自由當隨便影響板旨的舉動,我不想太容忍放縱。 : 6.最希望的防雷板規標準與其違規判定 一個月依重製為準,避免原作黨搞新的漫畫或動畫收看者, 還有內文或推文部分要有防惡意雷條款, 最近那個SAO劇場版雷檢舉你就知道那種講法很討厭, 看別篇文還被雷到這個,而且還幾乎無相關!只是題外話! 如果本來就是綜合問文那種就算了~ 這種就很白目,最好也要有能送個警告處理的空間。 : 7.18禁程度色情與獵奇的違規判定 我幫過不是人的雄性動物打過槍, 也摸過不是人的雌性動物的奶, 當然手伸進去肛門還是性器內試過, 還有因為實驗殺過一大堆動物, 死法也可以說很不人道, 當然真的人還是會有精神波動, 但是ACG作品的圖影嘛...我可能無感了... 我判定方式都是看過去判例還有輔導級不該有的為準。 : 8.版權違規的認知與其違規判定 大家都知道啥是盜版,也都很有默契幾乎不提了... 雖然有些人就是對這點毫無自覺, 我目前跟上面討論還有因最近各種回應狀況與判例, 除了明確透露過多違反板規與組規的規定這點無疑問外, 到底啥程式算違規?提及與討論文字上的程度要抓到哪? 都把提及的都直接抓去一個月,那真的符合比例嗎? 但我個人還是對Youtube連結違反組規或板規內容這部分決定要擋, 這裡不該是盜版分享區,那些低調便當文應該都沒了吧? : 9.政治違規與政治作品違規的判定 我個人很強調這會影響秩序, 例子我處理過不少也講過不少次, 我當然知道擋中華民國政治議題很蠢, 但是不管怎麼看就是真的有所謂的"黨工", 或是突然就冒出來戰歷史戰政治的那種"狂熱者", 要廢除的話,連Nagee那種作品都可以發在C_Chat了! 我不信對這裡的秩序能有多少正面影響... 鬆只能鬆到禁政治宣傳與攻擊政黨, 當然我相信還是會有那種說"國民黨就是爛"為什麼不是客觀事實是攻擊的北七鬧... 這種的引戰那邊都說過了...不再多講... : 10.提及、敘述、討論板務板風的違規判定 板務應該可以開到全推文皆可,但發回文還是要有限制。 其實板風部分可以全廢掉沒問題, 現在的人身條款也能對這種地圖炮做處理, 發文回文推文提到敘述討論其實也沒什麼大礙。 : 11.營利違規的認知與其違規判定 話說要怎麼看人家有沒有賺錢XD 跟他說 分 嗎? 除了明顯說"會賺到的",剩下只能板皇說違規就違規了吧? : 12.抄襲違規的認知與其違規判定 這個看有沒有原作者來檢舉再說。 : 13.非[討論]修推文的違規判定 修推文影響到推文表達的權利,只要推文內容不違規都應予保障, 不過最近那種手機修文失誤頻繁,需要點裁量空間。 : 14.個資違規判定 對人不對事的資訊能連結到個人現實身分的就違規。 : 15.上位法相關的違規與加重的範圍判定 加重違規處理或退文,目前沒想到別的意見。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.26.196 ※ 編輯: pp1877 (61.231.26.196), 03/22/2017 03:32:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.62.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1494086850.A.0BD.html
f222051618: 這篇應該轉去主板置底個幾天 61.58.68.226 05/07 00:11
xian: 辛苦了 106.1.184.14 05/07 00:17
hachiman: 辛苦了 114.42.165.231 05/07 00:22
badend8769: ever17那個從剛改之後就想過 27.105.184.132 05/07 00:28
badend8769: 沒想到大家自制力也滿好的... 27.105.184.132 05/07 00:29
surimodo: 第二點是以後回文要ACG點不然算違規嗎 115.43.235.211 05/07 00:53
Xavy: 要跟主題有相關性吧 59.115.20.214 05/07 00:54
SaberTheBest: 辛苦了 1.175.182.168 05/07 01:08
kopune: 是說5月了耶 49.217.114.77 05/07 09:15
HAHAcomet: 關鍵字:pp幫別人打過槍 114.40.19.7 05/07 18:37