Re: [檢舉] 4-1

[attacksoil (擊壤)]

※ 引述《zizc06719 (毛哥)》之銘言：
: 一、檢舉看板
:     C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1P4mngSz (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: attacksoil

本文說明有點不足 所以板友提醒後快速做了修改
但一開始我想討論的就是作品而非版風

a. 舊標題為"C洽的廢文分布" 指的是廢文在各種作品的分布
   廢文僅只是指標

: 四、違規內容節錄
: 先說我不覺得發廢文有啥不對
: 以下純閒聊
: 希洽有針對特定作品發廢文的現象
: 好像是從點兔開始的
: 最近感覺點兔有過氣的趨勢
: 戰女廢文的比例逐漸提升

b. 以上這段指出點兔和戰女這兩個作品
   以"廢文"為指標之變動
   有可能是人氣的變動 也可能是其他因素
   (例如戰女有更刺激人發廢文的要素)

: 以下為我對廢文的定義:
: 1. 文字字數相對較少 或者為定型文
: 2. 沒有要與板友討論/詢問之主題 通常只是抒發個人情感
: 3. 有不雅或對二/三次元人物有攻擊性之內容
: 感覺這樣的定義應該蠻完整了
: 有闕漏歡迎補充

c. 會多打這段是因為打完前兩段 我意識到我沒對"廢文"作定義
   沒有作定義的東西很難討論 議題也會發散
   所以補充了這段說明


d. 其他補充在現在板上修改後的文章可以看到

e. 本文第一行講我對廢文沒有成見 就是為了怕討論發散

: 五、違反板規條目
: 4-1
: ===================================================
: 廢文關acg屁事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1494423729.A.56F.html
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 05/10/2017 21:43:16
→ weichipedia: 感謝 請問是否清楚板規4-13的規定？
→ attacksoil: 清楚 真的不是想討論版風 我對廢文
→ attacksoil: 毫無意見 僅只是針對會引發此現象之作
→ attacksoil: 品討論....
→ weichipedia: 嗯…
→ zizc06719: XDD  怎感覺越講越慘
→ surimodo: 感覺很微妙埋7想好怎麼判了嗎
→ jerry7668: 可以討論廢文  那我也可以開始準備討論
→ jerry7668: 優文了
不是討論廢文(是說廢文可以討論什麼??)
是討論會發生廢文的ACG作品

同理如果想討論會發生優文的作品
當然沒什麼不可以

推 yang560831: XDDD硬凹成這樣
→ attacksoil: 不是在硬凹= = 我只是說明發文時的思
→ attacksoil: 路 如何判還是請版主判斷了
推 kitune: 原來不只我一個覺得在硬凹



補充

版上現在有三篇回文
其中一篇是回舊標題 該三篇的內容即想討論的主題
即會造成吸引人發廢文的作品特色

補充幾篇版上現存
而我覺得與本文性質相同(即討論會發生廢文的作品)之文章代碼:

#1Nwwzwpm

#1OB1u8_J

#1O1FMloS

#1NvHFFhG

一串才發現超多(在板上搜尋"廢文")
早知道我用回文的就不會有這些爭議...qq
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 05/11/2017 07:09:55
推 s870262: 雖然滿支持你想討論的東西 不過一個4-1
→ s870262: 一個4-13 可能選一個進去吧..
→ weichipedia: 我就判4-1警告了…姑且4-13就先放
→ weichipedia: 這種有討論到他人發文的還是盡量避免
→ Xavy: 為什麼4-1?? 也就是說那些廢問也能檢舉了嗎
→ Xavy: 文章分析算4-13  那統計文要怎麼辦
→ attacksoil: 大大我不服啊...
→ weichipedia: 我會等其他板主表態
→ kitune: 到時還是一樣違規的話就上訴啊 這麼簡單