Re: [板務] C洽需要一個公審制度

[oz5566 (阿康)]

※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: 喔對了我忽然想講個古。
: 很久以前，C_Chat剛開的那一陣子，有一群不滿/看不順眼/原因不明的ID
: 一有機會就酸C_Chat，足跡散佈在K島、某已經收掉的站等地方，後來這群ID自然散了。
: 類似的事情之後也重演過幾次。
: 比較有趣的是這次，表面上應該是繼承這個角色的板卻沒有繼承，反而是另一個板。
: 可是這另一個板又能活多久?
: C_Chat十年，來來去去快二十個板務了。
: 比誰氣長而已。

小妹我不夠資深
也對K島不熟

但我之前曾經看到有一個網路社群
也是常常找機會嘴人跟下指導棋==
不知道兩者有無干係==

他們共通點也是對一群不滿/看不順眼/原因不明的ID
猛追狂打 那些人發一篇文 就用該社群軟體公審==
這種地方好可怕==


至於你說公審制度很無意義  漏洞太多
那是基於大版的基礎上 PTT也一堆版會用類似公審的制度
一個人發文 被噓
明明文章問題不大 卻能使用一些極為主觀的判定
Ex:鬧版 引戰


那摸公審制度其實也只是一個限制版務的手段
與其用這麼籠統的引戰 鬧版
不如將權力還給鄉民


反正兩者並無差別

--
我老婆1 http://i.imgur.com/kNFwR0P.jpg  我老婆2 http://i.imgur.com/TOe6Rv2.jpg
我老婆3 http://i.imgur.com/TWx1nP9.jpg  我老婆4 http://i.imgur.com/wNI4zF9.jpg
我老婆5 http://i.imgur.com/5loANjo.jpg  我老婆6 http://i.imgur.com/3ByfPnf.jpg
我老婆7 http://i.imgur.com/J0y6u95.jpg  我老婆8 http://i.imgur.com/u4TTRHQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.21.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1495630817.A.F24.html
推 kitune: 管理方案沒有完美的 適時取捨才是正途
講白點 公審制度能處理的只有無明文規定的引戰鬧版
與其交由幾人決斷 不如給多數版眾做抉擇
※ 編輯: oz5566 (61.228.21.186), 05/24/2017 21:04:24
推 hachiman: 你是說OOO版 標題搜尋翼嗎?
→ hachiman: 這種地方真的好可怕
推 badend8769:     XXX
→ hachiman: 多數又是哪個多數 分身多數的多數?
推 ilikeroc: 在□□版查比較有趣喔