Re: [板務] C洽需要一個公審制度

[fh316 (法號叁壹陸)]

比起公審我有一個更想問的

板上有些硬湊點的閒聊文好像都是發了之後就沒理

比方說A發了[一例一修會不會影響rabbit house的薪水]的閒聊文

結果發了之後這人就跑了

即使有其他人推文也沒進來參與自己原本的文章
(沒有箭頭或是編輯再回文)


依我的想法...

某個話題(ACG點較薄弱)的內容會重要到讓你想要發文閒聊

那發文者自己是不是也要有點回應？

不然特地發文結果自己不參與

感覺跟洗文章不是差不多嗎

想問問版主在這方面有沒有什麼看法

還是其實板規有對這類文章做解釋只是我沒看到？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.6.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1495766622.A.B31.html
推 surimodo: 我都默默看欸@@
推 yang560831: 有些時候你看回應者講的不錯 根本不
→ yang560831: 需要錦上添花發表意見
→ K2135356: 你說的蒸得很蚌(X 你說的真的很棒(O
→ K2135356: 有時候回復一下可以增加其他人聊天意願
→ K2135356: 不過真要強制執行 會有困難
→ K2135356: 這樣是不是所有沒有回應的ID都要處理？
→ K2135356: 恩 簡單講真的這條搞下去會不會掃到
→ K2135356: 你原本沒想到的其他人？
其實我也沒有想要訂這種規定
不過我主要指的是[硬湊ACG點]的文
怎麼判定很每個人標準當然都不一樣啦
但是在我的想法是認為，某些跟ACG本身關係不是太大的話題
既然會想拿出來講也多少會想跟別人互動吧
→ oz5566: 射後不理是西恰老傳統 其淵源可以追朔至
→ oz5566: 維京時期的諸島紛爭
→ Xavy: 舊版規有這樣桶過人沒錯
推 ttoy: 我覺得至少回個"朕知道了"會比較好(x)
→ bnn: 別啊,有的新番發了是想討論,可是太冷門沒人理
→ bnn: 又比如說畫張ANSI有啥好討論的,洗文章膩(X
可是畫ANSI圖跟發新番本身就算ACG點了吧？
看圖的人本來就不一定會跟作者有互動
→ emptie: 這個根本不能強制執行的吧
→ emptie: 首先這個版本來就不禁止自high文
→ emptie: 誰規定發文一定要有回應的 說不定原PO只是
→ emptie: 自己想發而已，你想回就會不想回就不要回
→ emptie: 而且推文者也可以先查id決定這個人的文
→ emptie: 過去的記錄如何啊 如果他常常射後不理
→ emptie: 那在意的人自己不要理他不就好了
推 emptie: 而且有時候樓很快就歪到原作者加進來也不
→ emptie: 是 不加進來也不是的情況了……
我開始覺得是不是我最後提到板規
所以大家都覺得我想要版主定規則XD
我想討論的是指硬湊ACG點的文

而且我也不是想要版主訂規則啊
我是想了解版主群對這類文章的看法
這種沒有違規，他想發就發沒錯啊
不過同ID發類似的文章多了看起來就像在洗文章
不同ID又發類似的文章多了看起來就像洗版面

底下PP的回文我還在看0.0/
→ arrakis: 這個無解XD
→ QBian: 沒人回的文QQ
推 zhiwei806: 發完文去吃飯沒回臭了嗎
下午去工作忙嘛 連假前工作都特別多
※ 編輯: fh316 (124.6.6.148), 05/26/2017 17:54:05