Re: [申訴] 關於 4-8 的擴大解釋與官方活動定義

[teps3105 (紫月)]

發表一下個人看法



推文太過凌亂


我認為違規 原因如下:


1.雖然是官方宣傳的活動 但內容牽涉到劇情雷

2.這個情報的份量應等同預告 可以發預告文

但是在劇情描述的部分 仍需規制

現有板規如此 我依照板規來做判讀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.166.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496587145.A.877.html
→ rockyao: 你認為違規 你要被桶了
→ xxtuoo: 你誰啊? 夠皇嗎?Zzz
→ teps3105: 阿不是要討論...
→ kitune: 勿忘兔寶寶 快修改內文吧
→ teps3105: 左上角又沒我我修個毛
→ leegiway: 你4誰? 只有夠皇才能發表意見Zzz @@
推 QBian: 我快跟不上進度了 如果算違規的話
→ QBian: 那把預告內容打在標題是不是也算違規
→ teps3105: 我是這麼覺得啦@@ 畢竟有牽涉到劇情
→ QBian: 像是那部知名的動畫電影"你的姆咪"
→ QBian: 電影名已經過姆咪馬賽克處理
→ teps3105: 但一般預告文都是 XXX 09 預告 沒問題啊
→ teps3105: 為什麼要做死把預告內容打在標題呢?
→ teps3105: 依照現行板規這不就是違規嗎?
→ teps3105: 對我的解讀有疑問歡迎指證
→ leegiway: 我有疑問(舉手@@
→ teps3105: 結果還是沒人理我@@ 我可以轉到邊緣版嗎
→ pp1877: 我不是幫你M文了嗎QQ...我也很難回啊...
→ c121125: 因為你講得沒錯啊XD
→ pp1877: 現在一堆人意見都沒交集，我也只能等冷靜
→ pp1877: 點才比較好回覆啊...囧
推 QBian: 因為以前發生過這種事件
→ QBian: #1O9h8oZ7 (C_Chat)
→ QBian: 所以這個案例處理上要格外小心
→ teps3105: 那篇 標題所透漏的情報是劇情阿
→ teps3105: "依照板規"違規沒錯吧@@
推 onionandy: 撤銷了 因為預告不算雷
→ onionandy: 屬於製作方宣傳的範圍
→ teps3105: 比較想知道為什麼預告不算雷 同樣牽涉
→ teps3105: 劇情的東西 我可以選擇不看預告
發文、回文之文章標題透露三個月之內之作品"劇情"者

時間之起算以"官方最早發布時間"為準。


這是現行板規



    6-1-8 文章內或標題有劇情透露者，應依4-7加註防雷，未遵守者刪文並
          公告指名警告。

這是當初的板規


對於"官方"的規範則一概未提
※ 編輯: teps3105 (110.28.166.131), 06/04/2017 23:08:55