Re: [申訴] 關於 4-8 的擴大解釋與官方活動定義

[weichipedia (惡墮★小埋騎士)]

: 1.4-8條款並無官方例外條款
: 為何能以官方活動為由判決無違規

見被檢舉文章 #1PCyR-_i (C_Chat)之標題
[閒聊] re:creaters煌樹まみかお別れの会 開催
係轉錄Re:Creators動畫之官方網站 http://recreators.tv/news/?id=43708
縱被檢舉文章之標題有述及"為該角色舉辦告別式"，
但究其原因，係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡"
仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾。
故認定無違規。

: 2.請問如何定義官方活動
: 只要屬於製作組所認可或本身舉辦的活動都算嗎?

以板主認定為準。

: 3.依此判例
: 是否可以解釋為只要是官方活動
: 版規判定都會較為寬鬆或是減低罰則
: 以下舉例 包括但是不限於
:    4-1　〔無ACG點違規〕
:         官方本身可能有無ACG點發言
:    4-8　〔劇透違規〕
:         官方本身可能進行逾越版規標準的劇透活動或是發言
:    4-9　〔十八禁違規〕
:         官方推特本身可能轉貼不符合版規的R-18推特圖片
: 以上為本次申訴內容
: 請版主回應

蓋本板並無"判例"，僅有判決。
按我國法院組織法，判例係判決先例，乃最高法院依法定程序遴選之
對同一事務案件之裁決而成之法理依據。

而本板板規並未有要求各任板主遵守過往判決，也並無遴選任何判例。
各板主不必依先前判決判定違規與否，僅須考量當時板規做出判決。

同理，本案之判定違規與否，不影響其後類似案件之違規判定。


以上三點說明，對本案本人仍認定無違規。

如仍不服請逕行向上申訴至小組，謝謝。

--
小埋☆騎士 weichipedia 參上!!!
http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496591229.A.11D.html
→ badend8769: 有骨氣= =
→ teps3105: 豪 尼縮的算
→ jerry7668: 也就是說  同樣問題 這次不判 不代表
→ jerry7668: 下次也不判  明明是同個人判的?
→ jerry7668: 正大光明跟大家說  嘿  我標準是浮動的
→ xxtuoo: 伸縮自如的判決w
→ jerry7668: ?  w版主你最後一段應該是這樣解讀
推 dichenfong: 好
→ jerry7668: 沒錯吧?
→ jerry7668: 還有 你這麼講 擺明就是拿"現在"版規
→ jerry7668: 當作不存在呢?  請問現實哪個法官
→ jerry7668: 不把法規當一回事的?
推 CloseFeather: 都沒當過兵 煮棺材亮拳懂不懂?
推 rockyao: 好
推 jerry7668: #1PD22cQJ (Marginalman) 不過你自己也
→ jerry7668: 在這篇自己都說出自己想法了
→ jerry7668: 很明確的讓我認識到一個人的真面目
→ jerry7668: 看看選上前的言論  呵呵
→ Layase: 原來w版主也不懂告別式是幹嘛的了
→ Layase: 這可以轉joke版嗎
→ jerry7668: 到現在 除了賣弄文字 我看不到有甚麼
→ jerry7668: 能力
→ jerry7668: 我覺得你轉我那篇去 大概就可以笑死了
→ Layase: 我認知到這是雷 但沒必要處罰
→ Layase: 你贏了
推 teps3105: 是說你回完文就全串S是怎樣，pp都還沒回
→ teps3105: 我那篇耶
→ jerry7668: 換個講法好了
推 surimodo: 這年頭玩個BBS還要懂法普(・∀・)b
→ jerry7668: 我認知到這是犯罪 但沒必要處罰
→ teps3105: 能力：行使強制結案權
→ jerry7668: 是不是有87分像?
推 Porops: 了解埋騎回應 在這邊大概就是這樣了
→ Porops: 往上申訴我懶 看誰要吧
推 jerry7668: 這只能你申訴
→ jerry7668: 因為是你提的
→ Porops: 真麻煩欸....那麻煩誰有興趣的重新跑一遍
→ Porops: 申訴吧
推 teps3105: 你類比錯誤啦 幫你翻譯 埋7：這個叫做應
→ teps3105: 注意而未注意 所以我不罰...不對啊這不
→ teps3105: 就叫過失 原來法律上過失是無罪的
→ Porops: 反正這篇還可以找出其他要申訴的問題
→ jerry7668: 你真心覺得不開心 可以問 不然
→ teps3105: 你加油
→ jerry7668: 就是往肚裡吞  也是看你決定就是
→ Porops: 實際上我是想知道埋騎回應 往上要追太累了
→ Porops: 也不知道哪天哪月處理
→ jerry7668: 那我真心建議在邊緣人版看
→ Layase: porops有打算申訴嗎 剛看還限定本人才能耶
→ jerry7668: 往上現在有另一個守著阿
→ jerry7668: 感覺跟之前有87分像
→ jerry7668: 反正只要小組長弄沒事就沒事
→ Porops: La想要的話直接申訴另一篇被打回票就可以
→ Porops: 往上啦
→ jerry7668: 規則只是讓草民遵守的  有特權的不會
→ jerry7668: 鳥  跟現實社會真像呢
→ Porops: 同意jerry 我累了
→ jerry7668: 辛苦啦  不過我自己現在也有在打
推 Porops: 打小組長申訴喔? 辛苦了
→ Porops: 我看那個不知道哪年哪月回就懶了
→ walter741225: 結論 在埋的規則下 現有版龜不完善
→ walter741225: 就算無法舉證犯意 傷害卻已經造成
→ walter741225: 如果要採用無犯意 無罪推定來看
→ walter741225: C洽至少還需要一個"過失減刑"的規則
→ walter741225: 但事實上版龜不是憲法 刑法 民法
→ walter741225: 犯規事實已經造成 就應該判刑
→ walter741225: 沒有在跟你扯犯意不犯意的
→ walter741225: 不然以後大家違規都往"不是故意"
→ walter741225: 導向 你還要判個毛線?
→ jerry7668: 沒有阿 看ID阿
→ jerry7668: 今天是阿康PO的  不會判嗎?
→ jerry7668: 重點是  他都覺得這是雷  只是不會罰
→ jerry7668: 很明確跟你說 他之所以不會判不是因為
→ jerry7668: 這不是雷阿  那他不判的理由是?