[討論] 被申訴之版主是否可自行駁回申訴

[Layase (小雷17歲)]

今天這事情加上看了之前一些申訴案例
很多都是被申訴的版主自行回復申訴的人案件
駁回後告知如仍不服請逕行向上申訴至小組

那請問申訴這個功能是做什麼用的呢?
讓被告自己擔任法官 而不經由第三人(其他版主)來判決
既然已申訴自然是對原判決有意見

還是認為反正可以向上申訴了所以被申訴的版主可以自己來下判斷
那本版又何必需要申訴這一功能?
還是說僅僅是為了c_centerwork的申訴功能 需要先在c_chatbm申訴過被駁回後才可申請
而浪費時間的一條多餘手續?

我想詢問的點就是
1.是否本版的申訴功能就只是為了小組申訴所需條件而設的無意義申訴
2.若不是的話是否應該交由其餘版主來審核該申訴案 而非被告兼裁判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496594139.A.A73.html
推 macaron5566: 申訴不是被告當法官吧，要類比，應該
→ macaron5566: 類比成訴願，是讓板主再想一次他做的
→ macaron5566: 事情適不適當
→ macaron5566: 我覺得沒問題啊。
→ Layase: 可是分類就是寫申訴耶
推 frojet: 就是因為如果申訴還找同一個板主審理，才
→ frojet: 會有問題
→ frojet: 因為如果申訴成功，代表板主之前的判決多
→ frojet: 少有誤
→ frojet: 但很多時候，人們是不承認自己有錯，所以
→ frojet: 申訴通常被駁回
推 frojet: 它板有制定，如果被其中一位板主處罰，可
→ frojet: 向另一板主提申訴
→ frojet: 每個人思考邏輯不同，判決也會不同，這樣
→ frojet: 申訴比較成功