[問題] 為神摸金庸跟哈利波特有acg點啊？

[macaron5566 (PTT優文界頭號王牌)]

如題，

板規裡說的acg點的n，

是輕小說，

但我之前說金庸小說是輕小說，

就有人生氣否認，

不只一個，

大概覺得金庸是輕小說的，

比覺得不是的，

3:7，

難道是因為他有改編成金庸群俠傳嗎？

可是裡面劇情、設定都差很多欸，

哈利波特呢？

為什麼這兩種小說有acg點啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.143.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496662653.A.DA3.html
推 teps3105: 哈利波特也有遊戲
那所有西遊記、三國演義、水許傳，大部分的中國歷史有改編成acg的都可以嗎？
※ 編輯: macaron5566 (119.14.143.82), 06/05/2017 19:40:33
推 xxtuoo: 按慣例有..跟布袋戲依樣..董?w
→ Xavy: 你沒看到三國也很多人聊嗎
我看到很多聊三國的都有說三國志裡的能力值啊
※ 編輯: macaron5566 (119.14.143.82), 06/05/2017 19:58:11
→ weichipedia: 輕小說和小說的分界本來就不是很明確
推 kopune: 以前瘋法的說詞是 因為改編的ACG作品不少
→ kopune: 在這裡 /金庸  那些討論都還在
→ walter741225: 3:7喔 我這裡大概0.5比9.5吧
推 s32244153: 金庸有神雕動畫 有一大堆國產糞GAME
推 SaberMyWifi: 只要有改編ACGN任一、都能上來聊
推 sarevork: 大陸網小也可以來這聊 只是更多人去專版
推 badend8769: 只要你畫一張圖出來 想聊啥都行
→ ryvius0723: 金庸跟哈利波特的ACG點比你發的廢文
→ ryvius0723: 更符合CCHAT的ACG定義
推 joy3252355: 拿金庸出來講 太菜了吧
推 PrinceBamboo: 金庸各種萌屬性領先日本動漫幾十年
推 Exmax1999: 板規裡的輕小說定義早就過時了 板上還
→ Exmax1999: 不是一堆
→ Exmax1999: 九把刀的文 有人會覺得九把刀的小說是
→ Exmax1999: 輕小說嗎